取消单项世锦赛提议引争议乒乓已迈出改革第一步
https://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2020-06-27/doc-iircuyvk0630449.shtml
2020年06月27日10:31 新浪体育综合
从职业化或商业化程度来看，乒乓球长期以来都处于相对落后的位置。席卷全球的新冠疫
情，让国际乒联迎来审视这项运动发展瓶颈的良机，也促成了其改革赛事体制的决心，正
如国际乒联CEO史蒂夫·丹顿所说，“这场疫情将我们置于前所未有的环境中，我们将就
此前表现不佳的所有领域进行反思和改进。”
从3月成立世界乒乓球公司（WTT），到本月中旬国际乒联与七位运动员举行两小时线
上论坛，一幅描绘乒乓球运动未来发展的改革蓝图正徐徐呈现在公众面前。
新赛事体系与网球极为相似
3月中旬，国际乒联成立世界乒乓球公司（WTT），已经初步彰显了改革的野心。WTT
将致力于打造专业化的乒乓球赛事平台，同时鼓励更多人参与乒乓运动。按照计划，WTT
从2021年起管理国际乒联商业及赛事资产，负责运营国际乒联全部赛事，并推出包括大满
贯赛事和WTT系列赛在内的全新赛事结构。
全面职业化改革后的国际乒乓球赛事，将与已经高度职业化的网球赛事体系极为相似
。WTT每年将举办四项大满贯赛事，其设想是中国、日本各设一站，其余两站则将在亚洲
以外举办。
除四大满贯外，新的赛事体系中还设立了年终总决赛、WTT冠军组、WTT星级挑战者组
、WTT挑战者组等系列赛事。这几乎是职业网球巡回赛体系的“复刻版”——年终总决赛
相当于ATP年终总决赛，八站WTT冠军组赛事则相当于ATP1000赛事，该体系或许将彻底颠
覆过去乒乓球以奥运会、世乒赛和世界杯三大赛成绩作为衡量球员能力的标准。乒乓大满
贯的参赛资格也参考了网球四大满贯的标准，完全从职业化的角度考量，根据最新的世界
排名选拔出64位球员。
国际乒联如此坚定推动乒乓运动职业化改革，正凸显了这项运动长期以来陷入的危机
。此前，乒乓赛事与优秀选手都缺少足够的曝光度，导致乒乓运动的商业化进程缓慢。“
除世锦赛与奥运会外，国际乒联的其他赛事受到的关注度太低。与其他运动相比，商业增
长的差距越拉越大。国际乒联商业收入增长缓慢，赛事本身又远低于职业竞争赛事的要求
。年轻群体更倾向于选择其他在体育市场中更具竞争性的运动。”作为国际乒联CEO，丹
顿并不回避乒乓运动所面临的困境。
改革成功与否还需时间验证
如今，通过WTT独立运营的新赛事体系，乒乓运动的职业化进程无疑将迎来突破。相
对于过去依赖国家队名额出战大赛的模式，新赛事体系更突出个人，让运动员有了施展自
己的舞台。此外，单项乒乓球大满贯赛事奖金为300万美元，除大满贯赛事外的赛事总奖
金为800万美元，虽然与数千万美元奖金的网球大满贯差距明显，但对于这项运动已是“
巨额奖金”，这次改革对年轻的乒乓选手也无疑有着巨大的吸引力。日本选手张本智和就
在论坛上如此表达自己的愿望，“我很羡慕足球、网球领域的那些很有名的选手，希望能
变成他们那样。”
那些受限于本国参赛名额的优秀选手，同样将有机会以个人身份征战职业赛场，这对
延长选手职业生涯无疑是一大利好。马龙就在线上论坛上称赞国际乒联的改革是大胆的创
新，他将不会在东京奥运会后退役，并希望能参加新推出的大满贯赛事。
WTT的新赛事体系原本计划明年全面推出，但目前来看，受新冠疫情和东京奥运会延
后一年的影响，WTT只能先在东京奥运会后举办两站大满贯，2022年才是整个赛事体系全
面实施的最佳时机。
不过，改革意味着乒乓球运动的一些传统将被打破，世乒赛单项赛可能就此作古。在
史蒂夫·丹顿4月致外界的公开信中，最引人关注也是最受争议的一项，正是WTT或将直接
取消每两年一届、奇数年举办的单项世乒赛，仅保留偶数年举办的团体世乒赛。乒坛“常
青树”瓦尔德内尔就认为，国际乒联打造高额奖金大赛无可厚非，但不应以取消单项世乒
赛为代价，世乒赛是数代乒乓球选手的记忆，这项运动在改革过程中不应摒弃传统。
改革必将伴随阵痛，职业化改革能否得到球迷的关注、市场和赞助商的认可，依然是
未知数。尽管WTT赛事战略总监斯蒂芬·达基特表示，目前中国已有15座城市表达了办赛
意愿，日本也有企业愿意赞助办赛，然而在亚洲以外，大满贯及其他系列赛事能否长期生
存下去，无疑将被打上问号。
不过，至少乒乓运动已经迈出了改革的第一步，正如丹顿所说，“我们雄心勃勃地为美好
的未来而战，而不是保守地认为变革是困难的。”