※ 引述《nittakutsp (聆听寂静)》之铭言：
: https://www.butterfly.co.jp/products/detail/06070.html
: 台湾本周已有商家开始贩售BUTTERFLY DIGNICS 09c，
: 价格落在2480元左右，
: 我社团高手本周五刚试打之后评价很高，
: 正手球质直接由商务舱升等为豪华舱，
: 请有打过的乡民来谈谈这块皮给你的感觉?!
我已经入手D09C，昨天打了2个小时左右了，
以我自己的观点来发表一些“个人”的看法，皆以自身感觉为出发点，
与厂商无任何利益来往，如果有人打了有不同看法欢迎理性讨论~~
本身是打Innerforce layer ALC，这半年来打的是正手蓝省狂(灌油)+反手RX Soft，
实力约校队中、中后段。我以前曾打过狂飙8、Nittaku狂、neo狂等等。
这篇文主要是拿狂飙来和D09C对比，适合目前打狂飙、有意愿想换D09C的朋友们。
一、打起来的第一印象
1.黏性
我觉得简单来说就是黏性应该至少有我原本蓝省狂的8~9成，该咬住的球都有咬住；
我原先担心D09C会像很多打着“黏性+弹性”口号的皮一样会咬不住一些纯靠皮表面
磨擦力硬挂起来的球，但它真的就像狂飙一样，都能咬住磨起来。
2.弹性
弹性比灌好油的蓝省狂强上不少，但跟一般的日德皮来比它的弹性自然也较弱。
但我打过的日德皮不多(T系列和D系列其他皮我也没打过)，实在没办法做出比喻。
3.综合方面(都是跟灌油的蓝省狂对比)
目前打起来觉得连续板和中远台的球打起来更为轻松，轻轻发力就有一定球质；
但拉球没有原本转，且发力发到8成以上时球质反而比不上原本省狂发到8成以上的球质。
拉出去的弧线更似日德皮，没有了狂飙的下窜特点，球弹得比较高、也比较不转；
发球方面旋转减弱但并不明显(出乎我意料)；
摆短方面会比较摆不住，但出球更为干脆，劈长的突然性更佳。
二、如何抉择蓝省狂和D09C？
我会想换掉省狂的原因主要是不灌油真的打起来太过于费力，
灌油的话一来不合规定，二来随着时间的衰退实在太快太明显了，
用同样的动作拉球，今天拉得进明天搞不好就拉不进了，
而且还得每一个月左右重灌一次，寿命也缩短不少。
D09C因为我还没打多久不知道现在这样的内能还能撑多久，
如果它能撑得久一点我觉得其实不会比原先短命的狂飙贵上多少。
而且它真的能让我直接用原先用狂飙拉球的动作直接打，无痛转换，且无需灌油。
三、总结
简单说，和我一样想要省力点打球但又爱打黏皮、懒得灌油、对单板质量要求没有太
高、喜爱容错率高皮的球友，(口袋够深的球友)，可以尝试看看~
至于打惯日德皮的球友们我就真的不清楚了XD