楼主:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2019-09-21 16:42:27如题 刚好想到这个
球品最好的大概是老萨跟波尔这两位吧
那目前台面上有球品很差的球员吗
印象中以前陈卫星好像满长在球场上生气的
作者: inyoureyes92 (九剑) 2019-09-21 17:15:00
妹子那才叫球品差XD
作者:
hoost 2019-09-21 17:20:00梁靖坤
作者: HandGrip (韩德葛里珀) 2019-09-21 17:39:00
梁怎啦?
作者:
BroSin (Sin)
2019-09-21 18:02:00孙颖莎
作者:
BEDTIME (bedtime)
2019-09-21 18:14:00波尔这样做真的是很过分
作者:
hoost 2019-09-21 18:29:00作者:
NNK638 (NNK638)
2019-09-21 18:32:00大头伊藤
作者:
Irisviel (アイリスフィール)
2019-09-21 20:27:00梅兹 施拉格哦对了 还有于骗子
作者:
zm0243 (北门游兔)
2019-09-21 21:46:00作者:
xrcjosh (Mazzzze)
2019-09-21 21:56:00认真问,没球品是指?这其实是个蛮难定义的问题
球品如何就看输球会不会生气 会不会为了赢不择手段赢球通常不会特别有什么 除了少部分赢了后还会攻击输者
作者:
a51907 (重重)
2019-09-21 23:31:0016楼那个笑死
作者:
CKTetris (CKTetris)
2019-09-22 00:13:0016楼害我在大街上突然爆笑
作者: jonas30 (天方JY) 2019-09-22 00:43:00
生气不代表球品不好吧!如果只是针对自己很正常呀难不成你是圣人...
作者:
osee (os)
2019-09-22 01:01:0016楼的平常比赛有人用得出来吗 哈哈 虽然篮球棒球常有
作者:
marra (Marra)
2019-09-22 04:29:00作者:
gs1 (Zzzz...)
2019-09-22 08:22:00推 生气不代表球品差 方博踢桶 科科捏球门 周雨撕皮 马龙被抓发球犯规爱跟裁判抱怨 中国选手很迷 打的好言行都很好 打的差 反应都很吓人 现在看起来中国应该是许昕球品最好了吧
作者:
tFDA (tFDA)
2019-09-22 12:59:00ittf都是智障,中国灌油都不知道,你最聪明,还不快去投诉
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-22 13:05:00波尔自己都说绝大多数球员可能有灌油,也不认为是作弊公平与否,还是看多数球员的反应最真切不然,让坚决不能二次加工的不到30%的球员自己办个联赛由波尔牵头,谁能参赛他说了算,反正仪器也验不出来而且,违反规定的根本不是"灌油",是不易掌控的二次加工除非波尔能证明自己拿的原厂器材就是性能比较差,否则那些抱怨本身在全世界球员间也没有获得一致的回响阿
作者:
a51907 (重重)
2019-09-22 14:36:00作者:
hoinoi (光羡慕是没有用的)
2019-09-22 14:39:00郝帅,接发球失误之后指责对方故意把汗水涂在球拍上,害球弹跳不规则。然后赛后拒绝握手。
作者:
a51907 (重重)
2019-09-22 14:40:00你来告诉我这罐nittaku出的是什么,我觉得比海上明月好用
作者: sshow0904 (sshow0904) 2019-09-22 14:40:00
有什么方法能知道哪个球员有没有灌油???
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-09-22 20:10:00伊籐也挺没球品的
作者:
ppoll2 (Stat Counseling)
2019-09-22 21:49:00马龙除了t2那次之外,要说他没球品实在不至于
作者:
marra (Marra)
2019-09-22 22:11:00龙队比较多人提的是跳上桌那次吧!不过,开心庆祝到什么程度合理,也是见仁见智
作者:
puppu (爱河之水天上来)
2019-09-22 22:24:00伊藤的确从小球品不好,哈
作者:
airdog29 (改变不了事实)
2019-09-23 01:35:00作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 01:35:00一个名不见经传的选手从市面上选购到的可能是差距他理想状况30%的器材,相比因为器材商对波尔的重视,或许
作者:
airdog29 (改变不了事实)
2019-09-23 01:36:00推错了 希望发文大大能帮我删除QQ
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 01:36:00参考他意见而发布的产品和他最理想状况差10%, 如此一来小国的弱势选手岂不是更没有奋力一搏的机会?!同样情形也会发生在采用技战术比较独特的选手身上所谓市售、既有的器材,可能根本无法实现他们的战术配套不好意思打了这么一长串
作者:
Waldner (Waldi)
2019-09-23 06:17:00器材对胜负的影响没这么大
讲到灌油很多人会变得很激动而且乱扯 还是不要对新任版主做压力测试 ittf今年做了很多针对灌油的事 这些人明明都知道还这样讲
楼主:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2019-09-23 09:45:00我记得以前是放盒子里面验 现在改成什么验法了啊?
作者: king567 (可妮兔) 2019-09-23 10:19:00
伊藤 张继科
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 11:52:00很激动的人绝对是常常第一个跳出来强调的那位知道情况的参赛球员们和多数球迷们就很少歇斯底里的提而且,遇到对自己不利的就每每装傻跳过不谈...
嘿嘿说波尔的事根本是胡扯 这种恶意扭曲版主该处理吧
作者:
a51907 (重重)
2019-09-23 12:18:00e大你一定没打过狂飙,那张皮没灌是要怎么打还有波尔的事是h29大自己提的,网址也是他贴的没看过灌油被罚的,所以目前ittf还是默许灌油的存在啊我截图也是从h29大那个网址当中截的,有问题去找他
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 12:54:00" 推 edifymyself: 波尔啥时说大部分都灌油 胡扯 "推文中没有:"波尔直接说大部分球员灌油",请问e大你批评别人胡扯的理由是什么?可以随意攻击版友吗?然后,新版主自然是很热心帮大家排解纠纷的,既然你先提到了,与其如狐假虎威的恐吓,不如说同列被告说个个明白
波尔自己都说绝大多数球员可能有灌油,也不认为是作弊by h不是在胡扯吗成语能力不错诶h2901911: 波尔自己都说绝大多数球员可能有灌油,也不认为是作弊来附个来源吧 超胡扯
作者:
a51907 (重重)
2019-09-23 13:47:00我是觉得波尔如果说出这种话,就真的没高度了
当时报导并不是这样哦 版上有很多讨论 我认为这是抹黑波尔的报导找英文报导会比较真实一点依据今年ittf的掀皮调查 比例约五分之一
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 14:11:00https://reurl.cc/VaEozb 简单说,你认为怎样不重要重要的是,推文(包括我)没有主动抹黑波尔的意图是报导中所说的,根本不是我们主张然后硬扣给波尔的另一点请说明:为何极少球员输了以后指责对方以器材作弊竞技体育最重要的就是实绩,若对方作弊取胜谁会乖乖吞下
" But the Chinese racquets can't be bought anywhere, and the rubbers are further chemically treated. The Chinese have no sense of wrongdoing at allabout this, by the way; to them, everything theydo is in accordance with the rules as long as the racquet passes the tests. The player Wang Hao once demonstrated during a live broadcast on Chinese TV how they prepare the racquet. But since anypost-factory treatment is explicitly forbidden,this was actually evidence of fraud.I, however, am competitive with a racquet which is not only compliant to the rules according to the test results, but it even is 100% in accordance with the rules [as they are written]. Even more, I play withrubbers that can be bought in stores. There's nodifference between my rubbers and those availablein the stores. I have an absolutely clean conscience."
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 14:20:00既然你要以二次加工为由 "指责球员们的球品"
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 14:23:00抱歉不理解?你所贴出的内容和我引述的有何冲突呢?
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 14:25:00我提出波尔有说A,你提出波尔有说B,两者有冲突吗?
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 14:29:00你认为球员与器材厂合作,使用更适合自己的器材有球品吗如果对手无法从"市面上"买到自己代言/参与制作的器材?
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-09-23 14:32:00很抱歉我认为那就是实实在在的不公平,但是没有办法消除然后,我认为只要比赛的胜败是双方认可的,那一个局外人没什么资格说两方中的哪一个是没球品的两句话回的是两个问题,如果看不懂我再说明吧
作者:
san009 (Bauman)
2019-09-24 12:47:00器材问题真的很大吗?倪夏莲可是短颗配单面直板,高达五十岁的年纪,但很多年轻选手还是打不赢。记错了,单面是何志文。倪是长短颗倒板。