版上众强者多，一定能够提出很厉害的分析
因此林昀儒到底强在哪分析什么的我就不献丑了....
不过有人说到要不是张氏打法什么什么的，我就有点好奇，想要请教各位张氏打法专家，
，如果要这样子做连结的话，那我们是不是说要不是有科贝尔，哪来的张氏打法?
要不是有姓林的汉人跑去宜兰住，怎么会有今天的林昀儒?
要不是有日本人发展出弧圈球打法，怎么会有今天这些选手?
要不是几百年前的那个雨天没有办法出门，英国人也不会想到要在室内的桌子上打网
球，后来的中国人就会少一种称霸世界的球类运动了.....
是这样吗@@"?
如果论张氏打法本身，既然林昀儒是如各位张氏打法专家球友所说靠张氏打法成功的，
表示张氏打法是一种真的很有影响力的打法囉?
既然影响力这么大，中国国家队开始训练球员大量使用拧球，也一直赢球，这时候张氏
打法是被发扬光大了吗?
那张氏打法老祖宗张继科输给马龙的时候，表示张氏打法是不是失败了?
那张本智和也是起手拧球，打赢几个中国选手的时候，这时候张氏打法算是发挥作用吗?
还是失败啊?
那现在张本智和对中国的战绩看起来不像之前这么猛了，是不是表示张氏打法又失败了?
林昀儒现在对中国取得成功，如果按留言的乡民球友所说，是张氏打法发挥作用了。
那下次林昀儒万一输了，张氏打法是不是又失败了?
那中国那些球来就拧的选手们，到底张氏打法在他们手中，是成功还是失败呢?
所以张氏打法可以死了又活，活了又死，死了又活.......的吗? 我可不可以叫保安?
还是说，张氏打法只是个张氏打法，既不平凡，也不伟大呢?