楼主:
gs1 (Zzzz...)
2019-03-23 01:19:57无聊讨论一下
因为看到版上军火商在FB的留言
不知道是不是开玩笑
但仔细想一下 似乎也有道理
马龙最早拿木吉他 后来rutis
接着波精 波剑 这段时间打出成绩 球风也差不多定型
所以红双喜才签下他
原本用七夹 后来才改用内置
其实配合球友对底板结构的分析 这个历程是有点怪
因为内置纤维的优点 就是小球控制 拉球吸附感 跟发力的喷发感
但 缺点却是需要板板发力 也很难借力
几乎每则评测都这样讲
而马龙打过很久的外置纤维
正手拉球威力 也一直视他的攻击武器
这种等级的职业选手
理论上 拉球的吸附感 小球 应该都不是问题了
例如外置纤维的vis
也是一海票国家队选手在用
而马龙在生涯高峰的时候
却是选用需要板板发力的内置纤维
虽然是技术最完熟的时候
但同样的也是身体准备走下坡 里程数偏高 可能会有伤痛的阶段
所以 这种内置纤维 需要板板发力的特色
对马龙 身体已经累积一定里程消耗 频繁出赛的球员
会不会真的是造成伤病难愈的原因呢 ???
毕竟外置纤维 相较就是比较轻松
例如波尔也是一直用波剑而已
既然技术绝对没问题
那为什么不用比较轻松 也有杀伤力的外置纤维呢
老车应该就不要操过头吧
不知道这种说法合理吗 ??
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 02:12:00创造VIS热潮的张继科伤病可更严重
作者:
Tenging (菜鸟)
2019-03-23 04:09:00那纯木选手不是死定了
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2019-03-23 04:23:00那换器材但打比较烂 赢不了球 不过不会容易受伤 要吗
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2019-03-23 05:33:00好不好借力跟皮不是关系更大，说不定是反手由湖蝶改狂飙才受伤
作者: zippy (清净至无余) 2019-03-23 07:46:00
职业运动员，从小就苦练，大大小小的伤痛一定都有，很容易在职业生涯中，一点点状况，就照成之前的小伤小痛扩大伤害。
可能是马龙本身力量太大需要用内置纤维才能勉强控制住他的力量可以稳稳上桌这年纪常有伤很正常,也是差不多这个时期的选手比较容易受伤且较慢康复
选手拍力量都超大 随便碰就飞超远 需要的是正确的动作打过一次别人的选手拍 比起发力更需要完全的吃住球没吃到纤维层跟大芯就是乱喷 但吃到会有种莫名的稳定
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 09:17:00个人浅见，我认为受伤主因和不适当的运动方式较有关系而不是发力的大小，而不适当的发力方式又是由于频繁的器材改动 造成技术不易稳固与练习量居高不下有关如果台球运动的器材先稳定下来，教练与球员就比较知道发力方式的最优解，身体也更容易习惯
张继科的伤和马龙的伤不能相提并论张继科是天生骨裂 腰伤 如果扣除掉这因素 张这年纪还是很有竞争力的马龙的伤和他的打法和改球有很大的关系需要大量的侧身但是现在新材料反手做不出足够的机会如果要侧身的话更勉强了在马龙还没受伤以前我就讨论过他的东奥危机年纪 打法 新材料 会让伤越来越重
作者: hopenfun (好平凡) 2019-03-23 11:55:00
觉得和球拍无关
作者:
madaux (形影不离)
2019-03-23 13:04:00马龙也许不侧身也能赢，六边形战士
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 13:28:00应该说，不是因为新材料使马龙没有优势，是"更新"材料让马龙适应的速度跟不上。 如果套用到其他球类运动，像台球运动这样持续且频繁地大幅度改变关键器材的，
作者:
madaux (形影不离)
2019-03-23 13:34:00新材料谁有优势？波尔吗
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 13:35:00我只能猜想，是基于台球人口众多但竞技观众偏少有关吧如果始终不更新材料，厂商经营会更加艰苦，进而损害已经吃力的联赛、球员的赞助，以及推广，所以孰好孰坏?
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 15:42:00网球一年四大公开赛三种不同场地，讲换球不适应好像怪怪的
40+换了两次材料 第一次是因为环保因素 第二次是因为第一次的品质差异太大 各家的球都不一样羽球的材料也随着时代慢慢在改变 并不只是台球至于是否促进消费？我认为有限 ＶＩＳ还在卖
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-03-23 17:23:00新材料其实直接削弱了旋转与速度，缩短了各国选手与中国选手的差距
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 17:59:00我认为台球运动的"旋转"特质远比其他运动在材质的改变上更加敏感，edi说其它运动也在改变器材，这没错但是，凡是影响旋转的改动都应该视为把篮球框加大这种程度的变化才是，或者类似于缩小足球门框的程度
把器材的改革解读成针对中国队是错误的 中国有最大的资源来应对这样的改变
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 18:37:00器材改革不是针对中国，但是说中国有最大资源来应对是颠倒黑白。怎么不说中国所投入而被浪费消耗的资源最多呢？ 说"变化有利于累积较多者"并非绝对正确的，历史上弯道超车几乎都发生在重大变革之后，并不存在比较有利这样的定论。 再者，比较多的资源是辛苦投入的结果，绝非天上掉下来的大饼。明明是一同受害的情境不能凹成 比较勤奋 或 投入多的人 没资格抱怨。
作者:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2019-03-23 19:14:00器材（X 打法（O
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 19:19:00一个简单比喻如果SHE和黄志明忆起参加歌唱比赛，到了现场，主办方说改成比街舞，SHE输了，主办方说：你们三个人多势众，唱片公司又大，输了给我淀淀，这样合理？？
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 20:08:00更改器材又不是要比赛了才通知也都有预告期，这是什么奇怪的比喻…
作者:
gopher (Gopher)
2019-03-23 20:25:00但一个选手的打法球风大多都是从小开始养成的，就算提前个一、两年公布要变更器材，选手也不可能在一、两年内就完全更改球风，来应对新的器材
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 20:39:00很抱歉，中国队的弱势之一是不能在预告期中"先"行训练新器材，因为那会严重影响当前的竞赛表现，更造成交替变化后身心适应的问题，也就是：更高的受伤机率没有人主张中国队一定被更改规则或器材给拖累可是要主张任何球员或球不能对频繁的器材更迭提出意见，我觉得有点太自己为是了。
之前换球的时候整个国家二队就拿新球作实验了 有那个国家有这资源还没换就已经练了一年 谁可以这样做其他国家的选手大多要自己摸索 中国连器材都帮你试好了谁主张过选手不能讲？怎么讲？自以为的是谁？
作者:
Wangsl (Wang)
2019-03-23 20:53:00每一国选手都有适应期，奇怪了，又不是只有中国选手有职业联赛，况且，今天谁说不能抱怨了
是啊 谁说不能抱怨了有时候真的对一些人的阅读理解傻眼 只看风向ＩＤ回应的人还真不少，觉得我就是在反中的人还真多尽可能地把客观的条件列出来 如中国队的后勤 胶皮来做分析 这样就被无脑版友认为是反中惹中国的胶皮 还有新材料球的对应方式 网络上都有国家队的真实访谈讲出来 但这边不能讲 呵呵
作者:
GeeBen (鄙人不才在下剧本哥)
2019-03-23 21:32:00没办法 中国台球输不起
其实也不是 是中国新闻和无脑拥护者爱这样讲中国新闻喜欢塑造中国对抗世界的不公平对待的论述前面就很明显有一篇 批评了还会被骂 呵呵h2901911: 没有人主张中国队一定被更改规则或器材挺妙的前一篇文章才嘘我说是新闻这样讲 现在就说没人讲
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:20:00楼上，你说的是哪一篇哪一句，要不要说清楚一点？我怕你在脑补= =
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:24:00你先引文出来，再看看谁记忆差不迟阿
这样阅读理解动不动就人身攻击 有啥好讲的自己秀下限就好 不陪你哦
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:27:00你不引文就在嘴砲了，那就大家忆起随便讲八根据我"不好的"记忆，edi脑补的事情我是没有做过的但是他说不陪我了，我们看看他是否会守信用八
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:32:00嗯，我猜得没错，你是不可能忍得住，也不可能引文的既然把重视信用当作是中二的表现...最奇怪的是，你还回什么"这边不能讲"...所以你是真的有什么"猛料"没有讲过是吗？ 还是写了被删文、被水桶？不然你所谓"不能讲"，是真"不能"，还是你又乱讲了= =
阅读理解令人惊叹看了你之前的签名档 不难理解会这样好好当中国人吧
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:39:00我的签名档有要谁当中国人吗？
自己贴出来啊 我不觉得当中国人不好啦不陪你了 中国人
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-23 23:43:00你没意见也没看法，特地点出我的签名档是搞笑吗？第二次说不陪我了，大概这次会认输吧，反正不是守信
对不起大大 之前没仔细看您的文章 不知道不能把您当正常人看待 还以为是普通酸民 请您保重
是喔 意思是你看过Ｘ光或是陪他一起看医生就是了你不知道这个年代最不能相信的东西就是新闻稿吗
回归本文问题到这个阶段 越是跟对手打连续相持会越困难所以可以前几版就解决对手(无论用何种方法) 是比较好的像张继科后期以稳为主反而跟对手打的板数越来越多看起来发力变少了 但是其实板数增加也制造更多困难而要能前几版就解决 首要的就是发球接发等控制要更细腻
随意地让双方从中性的上旋球开始打起就会进入连续相持了如果前几版控制能力不够细 很容易起板就会从中性球打起
而这正是樊振东最喜欢的方式 第一板从中性球开始打上旋所以你看樊振东通常起板那下都是加旋转起来无论拧还是拉(很呛司的就不看了 再笨蛋也会抢冲呛司球)然后再一板一板加重 这就是基本底子厚的年轻选手上风的而像马龙这样 利用前面控制把局面抓在手上很容易可以设计出对方过来的球是什么 他只要等在那边很容易就可以抢冲个一两版 速度落点好不见得要多大力而且有的时候可以再转换一下让对手打 然后侧切或加速不然等好在那边借力发力反拉一个 那也够了
基本上要真的板板都发力的情况很少 得分冲一两下就可以真的像张继科那样板数打多 反而需要体力、稳定、跑动而且这样打年轻选手就被成对方搏自己扛 会吃亏那要能前几板就做得更细 当然器材上也要注意囉要是拿一个力量很足但是不够细腻的器材力量很好没错 但是控制不够细 从中性打起来那就是跟年轻选手直接对干硬碰硬 会有利吗柿子何苦挑硬的吃并且马龙一直是以变化灵巧速度见长 而不是力量
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-24 00:46:00wow是edi大，我听他说决绝，还以为真的要走了
没必要去执著在器材能给高质量吧但是看直通 我觉得樊振东进步好多
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-24 00:48:00而且被不喜欢人身攻击的他说不是正常人，我真的好难过
虽然跟以前一样都是用简单粗暴在打但是在简单粗暴中 他多了很多临场调整
作者:
h2901911 (h2901911)
2019-03-24 00:49:00今天先投降好了，反正会以回日本队没有人先练习熟悉新器材的人，大概是我不能理解的类型吧本来要打会以为，打成会以回，真的困了，晚安sky大
然后再讲到受伤的部分我比较同意上面Ｈ版友说的受伤主因和不适当的运动方式较有关系另外还有负荷量如果用适当的方式但是超过适当的量 也会造成受伤像那种要打针然后继续打啊练啊 绝对是过量了但是不把握黄金阶段 以后哪有机会呢球拍我是觉得没那么大影响
我对事不对人 讨论事情是要看内容而不是谁讲的不像你对人不对事 谁写的什么文跟这篇内容有何干系？
这位 h大一来就是人身攻击 呵呵还有天空大人身攻击可不是第一次 我可不是这样
既然你这么清白那么讨论事情就好好看内容而不是谁讲的
针对人的可不是我 天空大也对我人身攻击几次惹 这种话你也敢讲哦 科科
装傻 自己蒐就有天空大最理性最有逻辑不会人身攻击XD
真是个笑话那你就公开说我欠你钱啊 科科光举例就知你的能力