楼主:
brownway (seaxddea)
2019-03-20 00:26:22不是要战啦
竞技体育
分成
专业训练(台球
体能训练(跑步
肌力训练(健身
理论上全职运动员是这样练的
请问国小生只打球
不趁着处罚训练体能跟肌力
要什么时候练？
小学生练球一直玩影响其他人练球的权利该怎么办？
爱的教育适合唸书 那适合竞技体育？
请问那些观念新颖的知识份子可以帮我解答一下吗 不要再让我们土法炼钢了
作者:
vint092 (MY)
2019-03-20 01:05:00Q:体能社团就要做体能 不然怎么不去围棋社？A:因为台球队照顾比安亲班时间还长,收费更便宜
作者:
sniff (新埔辛普森)
2019-03-20 01:31:00这 虽然没参加过校队 但台球要有成绩其他娱乐就是必须要牺牲 不可能练少还成绩好 先不说亚洲选手了欧洲选手哪个不是从小练到大的 当然有特例 但毕竟少数
作者:
airdog29 (改变不了事实)
2019-03-20 10:37:00很多人会拿国外怎样的系统跟观念做例子...但会吐土法炼钢的 大部分没思考过资源问题...一个教练什么都要顾 加上家长的心态不一样了...看着别人好的地方 然后别人付出的部分不肯一起跟上我当然认同教练观念要跟上 但实际作为..不一定就用好看的办法...除了体能 心也要练...
作者:
Asasin (Assassin)
2019-03-20 11:27:00用处罚的时候训练体能跟肌力，这观念我真的大开眼界体能训练排时间练不行吗XD，不想打球就不要让他加球队阿XD为什么有些球队就可以练球完最后十分钟甚至三十分钟练体能
我想问题应该分开来看1.这篇报导的真实性2.惩罚的方式--这跟教育、管理和心理等等比较有关系3.体能训练的方式
作者:
Asasin (Assassin)
2019-03-20 11:32:00其实这是管理的问题，不是教练教球技巧的问题
作者:
Asasin (Assassin)
2019-03-20 11:34:00也是啦，可能很多细节都没说清楚，也不是当事人，不好说
体能训练需要一定的专业 每个人每个阶段适合方式不同比方标题下的大中午跑操场 就很可能不恰当至于教育和管理当中是否应该要有惩罚而不只是鼓励奖励这我觉得目前没有一定的标准答案假设应该要有惩罚 是否可以在惩罚中配合增加体能呢？我认为在体能专业底下如果评估做了这个项目有帮助那也没什么不可但如果是偏恶意的、反而会伤身的 那就不恰当了
作者: nIckNonAme 2019-12-30 21:58:00
理工人往往看未来....你是说看初音未来吗?
如果按照周国手的梦，似乎暗指，该校家长不配合又要成绩，最后因为没有成绩想换掉教练换不掉，只好用体罚名义来换教练。是这个意思吗?如果真是如此，别说是台球，代换成数学、英文、会考惯家长都站不住脚
各方的讯息都很隐晦 也不讲清楚 我想有很多灰色地带
作者:
vint092 (MY)
2019-03-20 20:22:00周的梦只是泛指小学基层教练生态。跟报导的事件不太相同。基层教练真的很辛苦 回报也不算好
作者: samsamnozzz (samsamnozzz) 2019-03-21 03:16:00
推这篇
作者: kmliao (km) 2019-03-21 09:56:00
“爱的教育适合唸书 那适合竞技体育？ ”这句话本身就逻辑上来说不太通！唸书跟竞技活动本质是相同的只是项目不同！所以爱的教育如果适合唸书也会适合竞技活动，反之亦同！
作者:
andycyhung (pentakillforma)
2019-03-21 12:35:00念书跟竞技体育哪里相同了？念书是努力就会有收获、回报的事情，请问竞技体育努力就有用吗？
念书努力就会有收获有回报????????????????????????????我从小就升学教育上来的 看了不知多少人做了无效努力念书才不是努力就有用总是会有非常多人做了比你多十倍的努力 却不如你在资源、方法、天分都并驾齐驱的前提下你才能说努力有用
楼主:
brownway (seaxddea)
2019-03-21 13:51:00会说念书努力没回报 我真的笑了 去112问一下有没有回报天才是有辣 但是95%的工作努力就够了 不需要天才
作者:
ichieh1 (Eason)
2019-03-21 14:23:00念书回报的cp值不高
所以打体育的有99.99%的人活不下去吗?????????????说唸书前5%就成功了 体育要0.01%才叫成功我很好奇的是你成功的定义是什么？考上台大就是成功的人生???所以专志于体育 后来没当世界选手就不是成功？当一个体育老师是失败 当一个体育教练是失败当陪练是失败、当体育科研人员是失败、当专业球评是失败很多你在竞技体育上努力过后 依然有体育相关的可以发展甚至你大学入学经由体育入学到一个好学校但是不打了那会是失败吗？而且我说得很清楚 资源 方法 天分 努力四个要件都必须有如果在这四个要件上你比别人少了几项 回报就是比较少没有单靠哪个要件就可以有很多回报而我并不会把成功或失败定义在回报的多寡上自己的成功自己去定义 而不是被他人定义或者有唯一标准体育和念书都是一样为什么台湾只会叫你念书 这是传统社会一个过时的想法啊但事实上很多人念书之后也只是关在上班下班的生活监狱
这里真是太小看读书了吧，有比过奥林匹亚等级的人，就知道拿读书跟竞技体育比只是刚好，而且在台湾这个环境下，个人感觉知识性竞赛的竞争程度更高
作者:
twyao (风羽)
2019-03-22 00:22:00我觉得念书跟体育可以类比 然后我看到非常多念书在前5%但是混得不怎样的然后念书从来就不是一个领域 念电机是念书 念医学是唸书念大气是唸书 念考古是唸书 念化学是念书 念财经是唸书念历史是唸书 念哲学也是唸书有些领域绝对比体育吃香 但也有很多属于念书的领域比体育环境更不好 如果我念书很强 但是是强在不吃香的领域我看不会比台球好混
作者:
ichieh1 (Eason)
2019-03-22 01:57:00同意twyao
作者:
andycyhung (pentakillforma)
2019-03-22 02:58:00所以一个球队的目的是教出很多体育老师就算成功？？？不然这举例根本不适合啊前5％混的不怎样，练体育的前5％就混得好吗？如果都混得不怎么样那不是很正常要达到同等排名水准念书就是比较容易啊
作者:
twyao (风羽)
2019-03-22 18:15:00之所以提前5% 是因为原PO提到念书念到前5%就算成功但我遇过一堆前5%混得很不好的 一堆念顶尖大学不吃香科系考进去的成绩绝对是前5%(不论就该领域或全部念书的来看)但是根本无法在该领域找到工作 只能另谋他路 找个普通工作所以我主要想强调 说唸书前5%叫做成功我十分不苟同至于体育前5%混得好不好我的确不知道不过纯粹从生活经验上来看(没有经过统计研究 有错请指证)念不吃香科系的人 在未来找工作的难度 不会低于体育系或是体育专长找体育工作是说“达到同等排名水准”是何意思 例如说同样达到前5%吗
作者:
Kanojyo (LLer)
2019-03-27 01:37:00体育项目就是要成为菁英中的菁英出国比赛 知名度才会打响不然单单只能在国内打球出不了国根本没人理吧 相反地 读进前5%大学的扣除掉冷门科系 基本上单单在国内找到好工作的比率比同样是在运动领域达到前5%的人还来得高很多吧 所以我觉得不能单单用顶大的冷门科系找不到好工作就拿来与大部分非顶尖选手的困境相比