楼主:
ernielwl (ernielwl)
2018-12-10 16:09:39大家好，小弟想了解一下大家普遍发短球的方法
1 是第一跳近端线，球在下降期过网的方式
2 是第一跳近球台中间，球在最高点过网的方式
(球从右方发出往左方走)
https://i.imgur.com/H7ebW4x.jpg
两种都有人发也各有优劣
我自己是都发2，只有侧上球稍微前拱会用1的发法
大家都怎么发呢？
作者:
marra (Marra)
2018-12-10 16:56:002
作者:
BEDTIME (bedtime)
2018-12-10 17:20:00都发擦边短球就没这个问题了 我也还在练
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-12-10 17:46:001
作者:
tsaiss (Samkh)
2018-12-10 19:06:001不是上升期吗？@@
作者:
tsaiss (Samkh)
2018-12-10 19:23:00喔喔看懂了感谢
作者:
tatata (tt)
2018-12-10 19:23:0021的最高点太高 很容易被攻
作者: s92163s92163 (我是谁) 2018-12-10 20:04:00
2
作者:
CSFV (Classical Swine Fever)
2018-12-10 21:50:00跟一楼天空大一样
我选2，以前不太会发时都想着要发1，但1的失误率太高～
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2018-12-10 22:22:00有人有1的发球教学影片吗?我是新手,所以很好奇1要怎么发?想说有没有教学影片可以学习一下!!
作者:
Waldner (Waldi)
2018-12-11 07:35:00要发老瓦那种，前提是非常转
我自己是觉得也可以发不转的发球非常转是很好 可是一跳的手法我认为是另一回事包括一跳也可以在相对近网处但是发成长球运用这些手法可以扰乱对手对落点长短和来球节奏的判断
作者:
edokawa (一朵小花)
2018-12-11 16:11:00长短球搭配发底线，转不转发近网…看战术搭配阿…光这样问没啥意义吧
作者:
Waldner (Waldi)
2018-12-11 22:03:00不够转就高了
作者:
skyxxx (shitperson)
2018-12-12 08:40:00从小看sky哥在ptt教球长大，他说的都对的
这不是对不对的问题 是有没有实际接触过的问题实际接过那些类型的发球你就知道我在说什么我只能告诉你有这么一回事实际能不能了解 还是要看你有没有机缘去接触比方前面讲的不够转就高了的问题你试想 一般发球是空球还是侧上的轨迹比较高那他们侧上短都可以发一跳靠近自己了 空球不行？弧线控制是要练的 很多人有一个不实际的想像：下降期过网 那下降期都已经比网高了 最高点岂不更高？那跳过去的最高点不就也是超级高？这就是一般人用国中物理来简单想像的盲点这样的想像是建立在完全对称的情况下去思考的 但不实际你可以去看所有转播单打的发球 除了底线长球网子两边桌子的发球轨迹都不会是对称的弹跳的力量会减弱 空气也会有阻力再加上不同一跳落点 击球入射的角度和力量会不一样有太多复杂又细节的因素在里面了 不能只靠简单物理想像要实际去接触才会知道 怎么样发 会有什么样的球
作者:
Waldner (Waldi)
2018-12-12 14:29:00这些我都发得出来，不用好像只有你懂的口气，如果你的意思不是-＞空球弹跳比强上旋强侧上明显高（不论长短），那我们不用讨论了
空球弹跳比上旋低啊我看不懂你句子表达的意思是什么@@我的意思是上旋都可以一跳靠自己发出去了空球比上旋低 那为何不行
作者:
Waldner (Waldi)
2018-12-12 14:35:00高度是比较的，现在是比较两种第一落点发球方式，给你机会再说一次，相同旋转，两种方式，第二跳最高点哪一个高？
从文字要猜测别人的口气就有点太多余不一定喔 要看你触球的时候怎么落下到第一跳的如果你的触球点高 那你的二跳相对就会高你一跳越靠近自己 球拍触球点就可以越低所以不一定 要看你怎么掌控的
作者:
Waldner (Waldi)
2018-12-12 14:48:00请问相同旋转两种发法，第一跳高点哪个高？球馆永远都有乱教的阿伯，阿伯永远都觉得自己最懂说要实际接触才知道，不就意指别人没接触过的口气
如果你拍子可以拿进去桌子里面发 那一跳近网比较低但是你要在白线后面击球 那过网后跳起来真的不一定而且说实在 控制得好的话 二跳起来高度都可以很低练得好的话两者差异并不大
能理解接近的意思，但以下旋为例，接近网子高度的二跳一定比更高的二跳还低，这是物理。如果要很接近，那一跳高度一定不会差太多所以应该说选一他的优势在哪能愿意牺牲点二跳高度
上旋球会往上窜噎既然是物理 你就要考虑入射的角度和力量从白线后发出来 不同的一跳位置 入射角和力量会不同
上旋球会往下窜，，如果你大学没学过流体力学，难道高中物理也没学好吗
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2018-12-13 00:04:00跟没学过白努力定律的人讲这个是没用的
弹桌之前往下窜 就会让弹桌的入射角变小 垂直向量较多这样就会往上窜尤其是短上旋通常球速慢你可以注意一下拉加转的时候球比较会往上顶拉前冲的时候球会直接往下坠这也跟弹桌的入射角有关系所以发长上旋 你可以让第二跳之后往上窜或往前冲同样都是上旋 可以发出两种轨迹不然如果只看流体力学 只看球在空中的轨迹下旋球岂不是最高最呛司的？那照这种逻辑岂不是怕发高的人反而应该要发空球？这样不太对吧
用你的国中物理来解释也就是这样了，你先去研究空气阻力再来谈二跳会多高对了，摩擦力也要顺便
作者:
marra (Marra)
2018-12-13 07:24:00记得天空大说过，他是物理系毕业的…
那就代表他学程跟流体力学差太远，所以连高中的白努力都不熟
作者:
marra (Marra)
2018-12-13 07:58:00如果你这样说的话…=_=#
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2018-12-13 07:58:00以这种言论来看说是文组的比较有可能!!
作者:
marra (Marra)
2018-12-13 08:32:00作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2018-12-13 09:02:00果真是文组毕业无误!!这样就不能怪他了啦,文组的人对物理的理解有误情有可缘!!
sky你可以说比较顶或者冲，但上窜…这可能有点神秘
作者:
Waldner (Waldi)
2018-12-13 12:07:00不要凭接球者的"感觉"，跳的高不高上不上窜，最好是旁边看或拍摄
遇过比预期弹跳高或顶的，但我觉得那种不叫窜更正。上窜
上旋球反而弹得比较高是有可能的 因为旋转会让球下坠加速 所以用比自由落体高的速度落桌 回弹也上升但首先桌子要够滑 球要够硬 反弹的角度才会偏垂直但在发球上要弹得比较高我想只是相对的 因为发球要二跳 第二跳经过前面的碰撞 不会有这么大的区别sky还是有些夸大了 改成弹得比预期高到是可以理解自己打球也是球弹的高低都遇过 但很多时候去怀疑球和桌子还比较合理 比方说球可能硬度不平均 桌子不水平之类的
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2018-12-14 00:51:00旋转会让球下坠加速?是感觉还是有什么理论基础吗?
上旋会让球下坠 上面的人讲的白努力你没看吗那再回归原题 上面说球要非常转的前提才发二跳靠自己理由是因为这样球会比较高那会影响球的高低是上下旋 而不是侧旋意思是这样也不能发纯侧旋？？？？？
作者:
cobal (孤独的灵魂舞月光)
2018-12-14 09:35:00原来白努力定律可以解释让球加速下坠后弹跳比较高,一知半解真是可怕...照这种解释相同的球在自由落体的情况下有旋转的反弹高度会会比没有旋转的高?更正一下上面举例有误,应该是同样的球相同的水平初速度射出一个有带上旋转,一个无旋转,以你对白努力解释有带旋转的反弹高度会比没带旋转的反弹高度还高?
你没看懂我跟他的意思一个抛物线行进的物体 我们判断他弹起的高度看垂直向量同样的速度 因为受到旋转影响所以落桌前方向改变了所以速度分解到垂直向量的值比原先来得多当然不是说垂直跳起来啦 但我的意思是这样高度会变高啊