Re: [讨论] 不知各位对球具的看法如何

楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-02 16:00:29
有人总是喜欢躲在别人文章下面见缝插针
想说这种鸟问题应该简短的就有办法解决
结果竟然吵这么久
要战统一在这里战留纪录以后比较好爬文
吵架的开始总要确认题目

第一个要确立的就是
今天题目是不是"限量拍的是否值得?"
扯东扯西的
连题目都不定下来想要全面性的讨论
想要用大部分没疑义的部分来包裹全部
啧啧,这种打法不是心虚就是很擅长这样吵
=======讨论开始=============
因为用价格来分类最方便
所以下面我都用价格来分开讨论
也不讨论胶皮
1000以下==========
这个大家喜欢推荐给入门的朋友们
网络上也有各种套餐
这没啥好谈的
3000以下==========
我很喜欢这区间的纯木拍子
5夹7夹,各式各样的选择
基本上这区段的拍子
我觉得非常够打
这价位的纤维拍因为不熟就不讨论了
唯一遗憾就是旧版的VPS没买到
不过这不是重点,而且这价位也应该没有疑问
4000左右以下======
很久没看器材了不知道现在的价格
波尔alc、vis、龙五
热门的纤维拍大概都落在这个价位
这价格虽然我有点意见,不过我也是买得很开心
为了不不模糊焦点,应该也是大家没有疑问的区段
9000以下==========
大概就是zlc和super zlc球拍的区间,蝴蝶能把手感变成QQ的
这是他的本事
虽然我认为台球拍这价位就很贵了
不过能提供别人没有的手感自然会有人有需求
只要别的厂商有办法拿到这些纤维
这价格应该会被压下来,但现实就是没有
所以也没啥好讨论的
1WUP==============
今天我有意见的就是这个区块
特注的原意就是能依
客户量身打造
需要的材料组合拍型重量拍柄造型等等
甚至黏合的工法应该也会用最好的方法
而不是为了快速干燥
这种客制化的需求一定有人想要
这也是量产拍做不到的差异性
所以这价位搭配上面的需求,不能说CP值高
但绝对有他的价值在,所以应该也没有问题
好,那剩下金VIS、张继科限量拍
一开始不想吵而退让
是因为这是个人价值观的选择
你觉得这东西有价值或者我是来捣乱市场所以护航
不论理由如何,都你的选择
但是今天你想战到别人一定是错的
那我就来问问,请问这两把何德何能
可以炒到这个价格?
量身打造?没有
更高科技?没有
历史价值性?没有
多了印刷?有
我不知道他的制程
不过假设就特注规格好了
只是什么条件都不能动
上面印张继科的脸价格马上加上去
VIS屁股卡个金色牌子价格马上加上去
这东西很好很棒?
来论述一下吧,高手
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-02 16:18:00
这个拍子有人在板上卖我就提过这些问题了光是蝴蝶敢说是特注 就有这价值 虽然后来被炒高了还有 价值这种东西是主观认定 每个人经济能力不同就和论证能力不同一样 能力不够就限制了思考的能力我有朋友月入十万 喜欢打球 买支球拍还要想那么多?直上高规格就好啦
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-02 16:46:00
这论点我能接受,如果一开始就主打的客户是只要服务开心就愿意出钱的
作者: better1995 (LMX)   2018-12-02 16:46:00
应该是打起来的手感比较好吧!不过好不好打很主观!再说市场本来就是供需决定,你觉得太贵拉倒而已没什么!
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-02 16:50:00
光是vis已经绝版的ST就很多人肯花大钱买
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-02 17:25:00
我想讨论的就是炒出这价格是否合理,当然会买就是会买,市场只要两造合意,没什么问题,只是订出这种价格的想法是?绝对不是基于他的价值性吧。
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-02 17:28:00
价值性是非常主观的 事实证明很多人买单还买了超定价去讨论价值性本身就是没什么用的论证
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-02 17:47:00
我不认为价值性不重要,虽然市场是这种现象,但不表示这没有讨论的余地。当然这是我个人的价值观,所以我才会说我尊重,但不用否决别人的想法。所以air,有什么要论述的吗?周末还有时间可以打笔战,别到平日才在那边打一长串,大家都有自己的事要忙
作者: magicdio (My Little Angles)   2018-12-02 21:06:00
我不会介意破万的拍子不过我对于整体平均售价的上移,认为这是不合理的
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-02 21:23:00
这是一个大题目而且还会没结论,如果这边开战会变得复杂,还是请另外开文讨论吧
作者: san009 (Bauman)   2018-12-02 23:56:00
商品价值是主观的,在于人们愿意拿什么来交换,所以即便限量拍看起来没什么制程、科技的突破,有需要的人自然会愿意付出他接受的价格。即便旁人看起来很荒谬。
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 00:05:00
你另外发文找人战 然后先前的论点脉络争议都不在这边重新修饰过的文章论点在点名某人来战 实在是很糟糕谁想要直接被你新发文的框架限制还有讨论这些价格值不值根本没有意义 每个人的价值是主观的这又不是民生必需品 人家爽用多少钱买都可以人家周末在嘴砲你说人家浪费美好时光 你自己又约战
作者: marra (Marra)   2018-12-03 01:17:00
我个人通常是用1500~5500这个区间的拍子(觉得已经是超级对得起自己的实力),再高就不考虑了!
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 08:43:00
我一直都讲同一件事,他把话题拉开我当然要把话绕回来,不然要顺他的脉络走?你跟我吵过一定知道我永远都是要确定题目,发现歪了就会讲题目是啥
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 10:19:00
是你觉得你自己在讲同一件事 但实际上一直偷换概念凹我出来当板主 其实只是要呛人
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 10:26:00
你的部分想讨论可以另外开文讲,原文就是在讲限量拍的价值与价格,我在前面还没要吵当然是想讲什么就讲什么,但后来确定要吵就一直论述价值与价格的相关性,在mad那边也在讲为什么要扯到没疑问的部分,今天我这样讲都会让你觉得发散了,请问air那种战法怎么收束问题,就像你今天一直提我跟你的恩怨,这跟问题有什么关系一样
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 10:29:00
只是举例 你说的同一个问题其实一直换来换去自以为在讨论一同一个题目 其实都在偷换概念
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 10:31:00
不知道你是不是学生,可以这种时间点咬这么无聊的题目,我前面说了,一个晚上要吵我奉陪,其他时间我有更重要的事情要做,如果你只有这件事重要,那这边就给你说个够
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-12-03 10:35:00
说实在 他的回应都很无聊啊XD
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 10:36:00
我只是用一个例子佐证你所说的“一样的题目”是啥鬼
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-12-03 10:36:00
就算想认真来场辩论什么的 看到那些回应都觉得意兴阑珊
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-12-03 10:37:00
就没什么内容
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 10:37:00
倡导教练带学生赌球的心灵导师 以后就这样叫你好了
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-12-03 10:38:00
就连酸别人的内容都很无聊以前有很多ID讲一些酸我的东西 酸得手法还满厉害的看了我都觉得 好厉害 我都会忍不住笑
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 10:39:00
因为目标无聊 所以还没啥好酸 能力招式就那些啊现在忍不住来乱入了 心灵导师好棒棒
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-12-03 10:40:00
但 E板友的内容实在令人无感
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 10:40:00
基于公共卫生考量 那个当心灵导师的应该要处理一下无感的话心灵导师也不会扯谎说自己没倡导过赌球
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 11:57:00
无聊到了极点
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 12:00:00
蛮不错的回应方式啊 用事实打脸之后只会讲讨厌 无聊以上用的都是两位讲过的话 也不用包装啥论点偷换概念跳针之类的都不用啊 你们自己打自己脸
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 12:44:00
举个实例吧
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 12:45:00
前面就有啦 你都自己觉得在讨论同一件事但自己换概念
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 12:49:00
哪个…你框你的架构,要你讲实例又不肯说然后air都不战了你战这么爽,不是你们有关系就是你太闲或者你恨我可以恨到连时间很宝贵都不重要,我想不到有其他理由。
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 13:11:00
恨你?你也太抬举自己 我在电脑前做事 顺便电一下你你开这种文引战 自己摆好祭坛 谁要来玩?蛮妙的我们有啥关系 在幻想喔 之前有个M也是一天到晚觉得有人在开分身 上PTT上到精神错乱了一下说假日时间很宝贵嘲笑人家在战一下说对方假日怎么不来战 平常很忙 你是有啥问题?每次说自己专注在一个话题 但你自己都偷偷在换啊我是觉得你自己想讲什么自己都不知道啦
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 13:29:00
喔,原来你是讲这个喔,你打一堆酸语酸人,酸回去不行喔?只可以自己讲别人别人不能讲你,哪有这种道理。而且这东西跟主题根本没关系,这哪能是置换概念,这种垃圾话全拿都不会影响我原本的论述,偷换概念是有引导到不同结论上,除非你要说酸你就是减低你论述公信力这种奇怪的论点。原本想说你谈正常就跟你谈,最后还是变成嘴砲战,浪费时间不用讲得好像自己很认真啦,谁没认真过,能边讲干话边工作就是没在做事,少在那边讲得自己产能很高一样
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 13:38:00
超妙的 哪一只眼睛我说自己产能很高 不知是眼睛还是脑出了问题..
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 15:22:00
都有吧,跟你打嘴砲是我最蠢的行为
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 15:41:00
多和人交流才知有什么毛病
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-03 16:20:00
xd虽然不知道你怎么有自信讲这种话。本身是需要频繁处理人事的工作,目前得到的评价都还不错,所以你的话没有任何的杀伤力,反而我比较担心会把别人有病这句话挂在口上的你,还好吗?
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 16:23:00
这些都是你自己讲的诶 乱推断人 我哪一点说自己工作效率高边打脸你 自己脑补或是阅读障碍你身边的人应该都蛮有礼貌的啦
作者: magicdio (My Little Angles)   2018-12-03 17:22:00
一个对两个太累了赶快叫上次那个跟你一搭一唱的出来啦
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 17:46:00
m大眼里都分身的症头好了没
作者: magicdio (My Little Angles)   2018-12-03 17:55:00
台球版这么多人会用分身的我来这么多年只遇到一个 XD人生要多闲才能玩分身啊?我好羡慕啊
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-03 17:57:00
哈哈 那是你眼睛有问题还是脑有问题啊 你自己都说看错 又发作啦你确定A大不是我分身吗?C大不是吗?还是大家都是 哈哈哈你的眼睛看起来这边推文的都我分身喔
楼主: chopeter2002 (allen)   2018-12-05 14:41:00
看来你没遇过现实与自己想法的落差怎么去处理,在自己的天地过得蛮舒适的,恭喜
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-12-05 15:18:00
都是用你自己的话回你 这样就脑羞惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com