在FB某交易社团看到的 还蛮好奇各位版友对这段话的看法
https://i.imgur.com/nlmdXdf.jpg
https://i.imgur.com/8c0pmiQ.jpg
以下不负责任个人观点，希望可以抛砖引玉一下，如有冒犯还请各位多多包涵，不要说我
技不如人,无法体会即可
FB版上那位po文者说的并不是没有道理
球拍算是一个武器并非台球的全部
暴力的永远是人而不是球拍
马龙拿一把便宜的克拉克球拍配两面小蓝火绝对可以把拿金Vis配两面05的我打爆
但是毕竟他是在买卖社团发,挡到不少人的财路了,才会被炮的那么惨
不然这的确是一个蛮值得讨论的议题

等到和马龙一样强再说

没人逼你买，而且人家可能也想要收藏阿。有人买就代表有市场

那如果马龙拿便宜的克拉克拍 跟国家队内其他的队友打呢?

打球除了球技以外 花钱买球拍也是一种乐趣你觉得不是艺术品 有人觉得是啊

我没有说 有人逼我买但是台球商品化是事实如果你想要认真学打球便不想要拿太烂的拍子只好摸摸鼻子花大钱入门门槛也相对提高了同意arscadre的看法烧拍的确是种乐趣如果有闲钱,这可以让自己快乐的话,何乐不为？

有的球友球拍就一支 不断的精入球技有的就球技没进步 拍子一直换我觉得都ok啊 打球高兴就好

举办个球具盲打啊，全都用纸胶带盖住会有不一样的看见XD

网球拍整把一体成型的纤维拍多少钱，台球拍一把多少？台球拍真的是炒得没分寸

觉得很有道理 但这是体育商业化的必经过程 就像是篮球 棒球不然就会走向中国 便宜器材 选手神秘特制 流出更天价这样的走向 长远来看 例如篮球 应该是正面的 而且会自己趋缓篮球鞋也曾经哄到四五千起 结果咧 最后现在也是两千多的一堆跟30年前的价格带差不多这种商业化 个人是觉得比中国走的情绪化 更有利推展台球运动走本质派 跟走器材派的 自然会分家 不用太担心又像是棒球手套 日本职人用的2 3万都有 中职 订做 1万多玩家 七八千到一万多 就很够玩了 但实际上 一咖2-3000给甲组就很够用了 但 一分钱一分货 1000多的手套 真的就是家庭用篮球 棒球 都算是很完整 很长久的体育商业发展 结果就是这样所以倒是觉得不用太担心 而且胶皮烧的钱 其实才凶吧 XDDDD

他的抱怨毫无说服力，并不是全部厂商联合哄抬炒作。球具每个价格带都有不同厂商制作，球拍从几百元到上万元、胶皮从两百到两千。爱买便宜就去选择便宜厂家，想买品质好的又要低价，真的是台湾老年人心态。

事实上炒作的也只有两家 S跟B

昆虫牌价格太高，就买别的厂商不行？

每个人能从“台球”上得到的乐趣不同有人单纯练球，有人爱玩game也有人是器材控。喜欢玩拍子+配皮+打法 的最佳化（单板质量）个人觉得没有必要去批评别人的台球乐趣。球友也好，球具也好，找适合自己的最重要！

他说的是高单价台球器材的技术绝对没有比其他平价拍子有跨越性的进步，我举例像羽球拍跟网球拍都有他高单价的科技在里面，十年前的器材跟现在绝对有不同，但台球似乎没看到这种差异。收藏价值远大于实用性，所以他在检讨这么贵的优点在哪，是否真的值得这么贵这么多。换个角度来说，如果台球规则愿意不绑定木头这材料，我不相信化学材料组不出比木头更轻更强的器材

20年来其实刀板大概是涨了两倍胶皮大概也是两倍只有桧单是三倍以上桧单是因为打的年龄层偏大相对经济好一点我个人比较认为这是中国经济成长，带动起来的，毕竟中国台球市场还是世界第一大去除这个因素，不应该涨成这样

说真的,没人逼买,都是个人选择这时候就要推r88大，真的是良心台球说真的600~10000到底打什么拍子,都是看个人手感选手也不是各个拿都一定破万但是相比,vis 波尔系列,张继科真的性能优异啊我纯木拍一把也不买超过2000,看看stiga那种价钱连板上最推的木吉他一把也要3000up

网球拍也炒得很凶好吗? 以前一把三千多主流那三家的新拍都有开到六字头

推烧拍乐趣

我也有张继科qlc，也觉得纤维拍的价格偏高，但都还能接受的范围。现在讨论的应该是破万的印刷限量拍

抽屉里有10几只球拍 打到现在觉得一只1000的纯木五夹最好打 还配上t64 科科虽然10k的球拍有人卖 不代表1k的好球拍买不到 所以贴的这篇文 没什么论点啊

所以砲的惨烈

没有实力找理由 怪厂商不给他便宜好用的工具

纤维拍也是有便宜的，红双喜博芳碳；打磨作工好的，还有台湾DD、韩国Xiom。

说当初六百块的 要不要想想当初鲁肉饭一碗多少...物价可以涨 球拍不能涨?? 当然有涨比较多 但不是这样比基本上这就是一个资本社会 你只能怪资讯有没有对称卖一个信仰球拍只看有没有人买单...车子五六十万就一台 你可以怪有人买一台一两亿的跑车说这社会太腐败 那是你的事情 地球还是这样在转...现在市面上又不是没有便宜又好打的拍跟皮....自己买不起不用在那边酸吧...但的确有人有稍微在哄抬价格的小动作...要就针对这点论述 不用在那边忿忿不平...不然去创个台球圈的墨家阿...你的自由= =

卖高价是自由，但是假限量骗人如金vis就有问题

是有问题 问题是 也没人去追阿 不用扯什么涨太多有人用直销方式在炒作 大家也是好来好去不是嘛扯一堆球拍太贵 涨很多 整个逻辑太差..没论点

有道理，这问题比较像个人价值观，不是普世价值，我跟原原po有相同的价值观而已

阿就技术流vs器材流，玩法不同只是个兴趣，自己开心就好，干嘛引战自首:器材流(默默举手

我曾经也是器材流，直到遇见真爱

一分钱一分货 这准则放到球拍似乎不是全盘通用

简单一句就是周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。

以前二手的波尔精神号可以打好久

研发不用钱？如果现在的皮卖得跟以前一样价格 那干嘛做新的皮旧的东西卖一卖给你就好啦我觉得一分钱不一定有一分货 但一分货必值一分钱你想要买到好东西就是给要花足够的钱然后蝴蝶这个品牌就不是卖ＣＰ值的中国台北人不知道是不是穷怕了 什么都要ＣＰ值相似规格性能的器材 蝴蝶是贵了一些 ＣＰ值是比较低可是大部分产品的品质做得比其他厂好啊 做工也比较细至于器材差几克云云 那不得不说乒乓球的器材就是影响大别的持拍运动项目 有这么繁琐的器材规定和检验机制吗拿五百块跟五千块的拍子打起来确实就是天跟地啊

要有商业运动才推得起来 台球也是 看看砂版乒乓打完一局球拍还互换 把装备因素降到最低 这样都很难拉到赞助商了说真的买贵的球拍是有很大一部分买信仰 但自己爽就好很多人应该是不会去拿一两千的球拍 就算性能再好也是会东想西想 还是直上ＸＸＸ好

有很多人吗＝＝ 你去一般球馆看看大家用什么球拍大家都直上ＸＸＸ？？？

台球这运动因为考虑到了技术，所以可以说是公平的如果看事情都只从某一些小角度切入，其实是带有偏见且不公平的讨论台球拍从咬到胶皮、海绵、板子、甚至不同层面材芯材再考虑到发力，每个环节都非常重要，甚至细节取决一切木材本身就是个不确定因素，所以要有更好的品管贵，或许有他的道理

天空大你自己不是说帮忙看了很多balc 这样不多吗

我打球是求健康快乐，没在论输赢，玩一堆器材乐在其中，觉得器材贵就不要掏钱啊？ 不太懂是在说什么

自从固定打球后,体重一直下来,超值 !

那是我教练鼓吹所有的学生买boll alc但是你去看一般的球馆 有多少比例横板板子超过三千

有一定品质的球拍 打得顺手就好

身边球友和常去的球馆七成以上都是四千起跳的主战拍有上班的真的只是小钱 要有时间打还比较难

20年前一只闪光一号加Sriver灌个胶就可以当国手了现在成本应该是过去的五倍以上

基本上我看我打球地方大概也是七成以上4000元拍子

那代表七成以上的人打蝴蝶

蝴蝶应该没到七成 很多家也是有高价拍的

其实原PO举例错误 马龙拿块板砖都可以把你打爆(误

楼上的这句话，我的家人常拿来嘴我…=_=#不过，自从今年七月自己开始败拍(之前，只有欣赏别人的收藏)。真的是一只接着一只…主战拍一直没换，都还是NITTAKU的纯木七夹红鸟羽但收藏拍从丹羽AFC、TIMO BOLL J、到福原爱(家中第一支AN)…从选拍选皮的过程中，也是有不少讨论及乐趣 (因为真的想用，所以每支"收藏拍"都有认真配皮，试打后不一定合用，可能又换了几次)一直到上周，终于把主战拍换成了andro (R7+G1)刚上手觉得拍子"好重"，后来发现应该只是重心较倾向手把。周日、三、四，打了三次后也习惯了手感，应该会当一阵子的主战拍。就玩器材而言，我个人是觉得，如果可以负担，也是一种乐趣(会上瘾)。但整体的台球技术，不见得会因此而提升…昀儒拿块木板，配两片死皮，肯定都会赢我…=_=#