楼主:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2018-10-13 19:37:22安安如题，由于中直教练真的不好找，
想请问在找不到中直教练的情况下，练
横拍是不是比较好啊（虽然自己还是想
打中直QQ)
如果各位有认识台中的中直教练 也欢迎介绍
作者:
madaux (形影不离)
2018-10-13 19:39:00当然
看你打球的目的 像我打休闲的 也是没请教练 全靠自学
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2018-10-13 22:21:00中直教练还找得到拉，甲组颗粒才难找
作者:
kimi1022 (天水の麒麟儿)
2018-10-13 23:07:00不要受伤就好
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2018-10-13 23:17:00中直不一定比刀板容易受伤，大部分的中直还是常常在推挡
楼主:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2018-10-13 23:27:00我是全横打 还是希望有中直教练啦呜呜
周遭朋友打中直的都全横打，虽然都会推挡不过为了技术上选择方便，都放弃推挡自己以前也是全横打，然后突然没打三年，现在拿横板已经不会打直板了XD 要换要快，不然就继续打中直现在也不算少见了，日直是真的式微了遇到不太会横打的我都想洗脑他们改日直XD
作者:
rich7412 (The Love & Sins)
2018-10-13 23:38:00偷借问高雄、屏东的中直教练？QQ
作者:
shaher (热情台球)
2018-10-14 09:57:00呃...我看过打刀拍几年转战中直，问她为何换?刀拍玩腻了换中直才有新鲜感XD所以看你打球"目的"是什么@@?
作者:
Tenging (菜鸟)
2018-10-14 13:35:00曾经的撕心裂肺 都过去了一晃眼十年过去 打球的目的都不知道还在不在
作者:
madaux (形影不离)
2018-10-14 14:42:00我倒是觉得刀板转中直横打没有很难只要会握拍，反手手腕到小臂其实差不多
作者: cchlouis (cchlouis) 2018-10-14 17:44:00
我的中直横打是刀板教练教出来的，我觉得整个发力结构很像，我觉得中直的正手跟刀板的差异比横打跟刀板的差
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2018-10-14 20:26:00刀板转中直反手练球不难，但比赛有差
作者:
twyao (风羽)
2018-10-15 00:36:00也可以中直贴单面啊XD
作者:
madaux (形影不离)
2018-10-15 00:46:00横打比赛真的常常用不出来，通常只有接发球比较有机会
作者:
airdog29 (改变不了事实)
2018-10-15 11:09:00横打比赛用不出来 其实就是反手的动力原型没练出来似乎横拍反手跟横打很像 但细节不同 最后整个就不同能说出这些细微差异跟教导的人不多 至少我没听说过所以想练到可以相持 找一个也可以这样打的教练或者有教出同类型能力的比较可以..坊间很多练的不错的 都是起下或者侧旋强 打上旋弱如果你练横打是希望可以跟横拍相持为前提那找不到教练直接换横拍是对的...没人教 又非常有心 也有计划自己训练的话...我自己心得是横打跟横拍反手努力程度要5:1
我身边看到的横打是没那么难啦另外，如果相持要求的是横打要连续拉或连续快带那很多的少年国手横板相持都还会用推的用弹的了用横板也没有那么容易的横打用推用弹的跟横板的难易度比起来没差很多只是这样好像不如干脆用直板正面推弹就好那这样就要看你自己打算最后完成的结构要什么全横打的目的是什么 练到最后你想怎么打
作者:
airdog29 (改变不了事实)
2018-10-15 11:31:00横打的推弹很简单喔..你刚好说反了技术本来就应该是整体性的 而不是完全分开来练虽然跟你说也只是浪费时间 你可是比中国教练还专业呢但这么厉害就去练练看阿 不要用自己横拍观点去胡说
个人觉得直板要发力推弹比横板发力难多了横打弹击应该也比直板简单直板除了一开始反手推好学 其余要发力技术很难学
作者:
edokawa (一朵小花)
2018-10-15 12:47:00上面说推挡吗？横打要撞击版面要很力，角度不是很好乔出来
这也没说错毕竟正手拉也会比正手扣杀或攻球的入球率高
正手扣杀跟正手攻球不是基本功之一吗? 入球率低?横打有这么好练也不会全横打只出一个王皓打出成绩
有摩擦有旋转 入球率就比较高现在许昕也全横打喔还有黄镇廷好歹也世界前十 中国年轻的也有几个横打的横打并不是难练 而是难找教练对于横板比较有研究、会教横板的人多很多但如果你遇上好教练 按部就班 选横打横板都能拿好成绩回归到原ＰＯ的问题 我一开始就回复“那也要你横拍找得到好教练”（这样就不如练横拍）如果两种打法都没找到好教练 那也差不到哪去啦
对啦 许昕全横打，说个笑话，许昕两面均衡我再把我的全横打只出一个王皓打出成绩 解释一遍中国基本上可以复制出马龙张继科，但是至今没能复制出第二个王皓好吗?三个亚军 十二年，到现在也十八年了，第二个王皓呢?
作者:
julian42 (jjjjjjjjjjjjjjjjjjjj)
2018-10-15 23:53:00全横打不等于可以相持,台面上的直拍横打都是一版就侧身转正手了
作者:
pippo1 (坚持过好日子)
2018-10-16 00:08:00黄镇廷可以算一个了吧，虽然跟王皓比落差不小，但是他的全横打连续性算是很不错的了。
好，黄镇廷算一个，就这二个例子，你要跟我说横打好练我不信的啊，没练过就不要乱说好练，出一张嘴
比例问题假设一百个横板出20个冠军 10个横打出2个冠军你看起来像横板的冠军是横打的十倍可是事实上已各自的比例来说 难易度是一样的横板确实远远大于横打人数就连左手的横板人数都还比右手中直横打来得多除非你真的做过有效的统计 不然无法说横打很难出成绩如果有人要说横板就是好练所以人才会多 这样也不太对每一种打法要普及都需要时间 中国以前也都打直板也是经历了孔令辉王励勤之后才渐渐慢慢越来越多横板但是现在中国还是有很多单面或背面只加了皮还不太会用的
就像拧球这技术都出来这么久了 台湾常用的选手依然很少
然后左手横板比右手中直横打的人数 数据佐证在哪里？
我算的是中国队的人数而且我也没说横打好练 我是说有个好教练其实都练得起来但可不是随便练 你要练好任何东西都马要花上一番苦心况且有的时候只是诀窍有没有让人点通而已
不知天空大去过几个国家？台湾比较少？和谁比啊？我接触过十几个国家的业余校队 我们台湾乙组拧得算很多的平均大专乙组实力 台湾还赢中国诶
中国的甲乙组不是这样分的打个比方
http://tiyuxi.sjtu.edu.cn/info/info.asp?info_ID=2714看这篇文章2009年乙组冠军女生是谁？张雪玲 前新加坡海外兵团 最高世界排名31名男单冠军呢？ 白帆 前中国国家一队正手短颗这两个人到台湾可是国手前段都不一定会赢好吗更别说你会在乙组里遇到一堆前省队乙组实力台湾赢中国？？？？？？你知道2017年冠军女团深圳大学 队伍名单里有谁吗？王楠By the way 假设王楠来交换学生或来唸研究所依照现行规则很有可能在台湾也是打乙组喔只有一个方法不让她打乙组就是在规则简章里◎附件四：各单项协会解释“社会甲组”之定义表。主办单位特地依此条例去将王楠做资格限制因为她不是台湾的国家队也没有在台湾依照体育入学
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 13:56:00据据全国大专校院运动会竞赛规程,王楠就算来台湾念书也是绝对列在甲组, 而非乙组其中有一条写,只要参加国际单项运动总会之锦标赛, 或者有国际单项运动总会之国际排名者, 都是列在甲组
那一条你要看完整"就读高级中等以上学校时期"王楠打国际赛的时候又没在台湾高中以上学校就读
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:38:00规程里面有特别注明"台湾"高中吗?就算你硬要这样子讲,另一条也有写"职业运动员资格者"
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:42:00有职业运动员资格者就必须列在甲组了
之前很多国外的青少年国手在台湾可以打乙组耶 有上场啊王楠现在没有啊 要看他条文有没有写"曾"具有吧107年贴出来的PDF档只写"具有"
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:44:00他是写"职业运动员资格",而不是写"职业运动员"王楠有没有"职业运动员资格",看有哪一个球友敢说没有的
这个资格从何定义？她如果自己要说没有 别人要拿什么说她有呢
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:45:00讲到资格,可能你要找国文老师好好解释一番了我不是读法律系的,我不跟人家做奇怪的诡辩
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:46:00王楠有没有职业运动员资格？
那曾参加过乒超联赛 但没打过国际赛 算不算有职业资格
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:47:00如果你说没有的话,那我讲在多也是白讲
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:48:00规程写"职业运动员资格",而不是写"职业运动员"
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:49:00规定就是写""职业运动员资格"了
不然我看哪个人强就指着她说她有职业运动员资格她就不能打了吗
如果你是问我 等我当上乒协主席我就把我的定义写给你如果你不是问我 规则写了问协会的解释清单
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:51:00规程这样写,你硬要说王楠没有"职业运动员资格",我也没法
我告诉你的是规则对于外籍生有模糊地带你看不懂我也没法啊
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:52:00曾经高居世界第一的王楠,会被人认为不具职业运动员资格?
"认为"不是一种感觉吗？你要依法条 是不是应该要拿出具体项目和证据来？你凭感觉就可以说人没资格打吗？
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 14:58:00你硬要这样讲,那就沦为诡辩了,这样子讲是没有任何意义的
规则里留了社会甲组的解释空间 这可以把她列为甲组这我在一开始就讲了你不要事情凭感觉 规则文字写在那边但是你要想喔 今天假设有人打过省队但没打过国际赛
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:01:00根据规程早就已经要被列到甲组比赛了
虽然很厉害但在台湾默默无名 交换学生来了台湾大专院校依照规则这就没那么好把她列为甲组了
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:03:00是你举例王楠会被列入乙组,我拿规程说不可能
不然就不会有这么多国外青少年国手在台湾乙组上过场了
一码归一码你还是讲不出何谓职业运动员资格啊曾经报名过公开赛？
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:05:00到此为止,后面你爱怎么讲随你,我讲到此为止了!
曾经在ITTF上面注册过？曾经有过职业积分？你又说不出来 不然我说你也有职业运动员资格你要怎么上场？
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:20:00具有"社会甲组"或"职业运动员资格"就读高级中等以上学校时期参加国际运动总会、国际单项运动总会举办之锦标赛、认可之国际比赛，或列有国际单项运动总会之国际排名。
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:23:00诡辩之道就是跟你扯东扯西扯到离题,不然就跟你说文解字
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:24:00所以讲到最后,王楠不具"职业运动员资格",
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:25:00然后你又扯其他的,要解释什么是职业运动员资格
二、台球：曾参加全运会已由县市政府报名注册者,已主办
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:26:00所以永远没完没了
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:27:00高中以上学校有参加过国际赛事就绝对是列甲组了规程写这么清楚,你还要硬扯其他的
你为什么要凭感觉指着人是不是有资格？问题就在于这些规则规定的都是国内的
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:28:00高中以上学校,有参加过国际赛事,可没有写要在台湾念高中
高中以上学校、曾参加全运会 这些都是国内的那你怎么证明王楠在念书的时候有参加过那些国际赛事
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:29:00另外,"职业运动员资格",你硬要讲王楠没有资格我也服了
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:30:00规程里面已经有2点都可以把王楠列为甲组了
另外100年度的规则写"曾"具有 107年度写具有
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:31:00规程都可以这样子乱解释了,所以都凭一张嘴?
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:32:00所以你的意思就是照规程,王楠是乙组所以跟你讲话都是诡辩而已,讲到你赢为只吧
NO 我的意思是依据附注四 协会可以列出清单让她打甲组
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:33:00别人永远辩不赢你,因为你会故左右而言他,又会说文解字我讲归程已经明确会把王楠列为甲组,你又不信
你辩不赢不是因为你只靠感觉和情绪然后拿不出具体证据吗
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:34:00硬要照你自己的想法才对,这样别人怎么跟你沟通?
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:35:00我也把规程都列给你看了阿,
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:36:00规程写,有参加过国际赛事的都是列在甲组了
如果你拿的出王楠的名字出现在哪里所以是职业运动员资格
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:37:00所以你没有任何证据说王楠读高中大学没参加过国际赛事就硬要讲说他应该列入乙组?
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:38:00所以你是不是该找证据证明他高中大学没参加过国际赛事?这样子才能把他列入乙组
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:39:00又说他高中大学没参加过国际赛事然后又开始跳针其他, 所以怎么讲都是你赢诡辩之道,真是天下无双
或者你也可以学一下统计假设检定当你无法拒绝并不等于接受但是你要拒绝要有足够的证据才能拒绝我无法拒绝她打乙组不代表我认为她可以打只要我找到足够的证据她就不能打乙组所以我一开始说的就是可能可以打但是如何如何
作者:
Leewardz (smile)
2018-10-17 15:43:00规定很清楚,王楠就算来台求学也是列甲组,而非你前面讲的是列乙组
我前面没讲列乙组喔无法拒绝并不等于接受你可以去修一下统计了解这个概念
作者: hopenfun (好平凡) 2018-10-17 17:54:00
歪楼了，日直转刀板再转横打路过个人觉得不是难不难、好不好练，而是是否适合，手腕不够柔软会是硬伤......还是能练，但手腕柔软的人相对会更快上手
作者:
guha (哇哈哈哈)
2018-10-17 19:44:00一直觉得只要把练球片段放上来，这边就会有足够的教练教会你
楼主:
x1245678 (林肯解放匈奴)
2018-10-17 20:01:00我手腕应该是够软啦..
有够理盲的 打过专业队还算乙组喔 这不是硬凹是啥？不觉得天空大有真的好好学过统计 基本逻辑都不行了拿打过专业队的球员来算乙组做统计 这啥鬼
中国的比赛制度他们就是乙组要不然你拿你身边不怎么会打的球友说他代表中国更不准吧
作者:
BEDTIME (bedtime)
2018-10-18 14:32:00中国的制度有甲乙丙 台湾只有甲乙而他们乙组的资格在台湾就是甲组了硬要把两种不同制度拿来比较 别人明明是用台湾制度来说真要咬文嚼字的话 台湾也没有甲乙组 而是公开组一般组那这样台湾根本也没有乙组可以跟中国比较
事实上真要算 连丙组在台湾都差不多是体资生而我第一句话就说甲乙组不是这样分的提出乙组台湾强的人 要先自己搞清楚甲乙组在10/17 10:56的推文里 你看我这个梗埋了多久XD
作者:
BEDTIME (bedtime)
2018-10-18 14:39:00你说丙组差不多是体资生的逻辑不正确因为没有甲乙组资格就被归到丙组 这可是无下限的
作者:
BEDTIME (bedtime)
2018-10-18 14:41:00那这样我也可以说台湾乙组差不多赢片中国丙组无敌手
以及参加全国统一高考正常录取（享受体育加分）的学生在台湾有体育加分就是体资生啊台湾甲组(公开组)也没有下限啊 你要报名也可以参加啊
作者:
BEDTIME (bedtime)
2018-10-18 14:48:00断章取义你最会 要贴就贴完整的（丙组）比赛的报名规则，凡参加普通高校招生全国统一考试，体育专项测试合格，文化成绩达本科第二批次录取控制分数线60%至65%的运动员以及参加全国统一高考正常录取（享受体育加分）的学生，不论参加过任何级别的赛事，均可以报名参加特招组（丙组）比赛。他这个丙组明显范围无上限说丙组差不多是世界冠军级别都可以根据参赛学校类型和级别不同，比赛设甲、乙、丙三个组别：本科院校普通学生（专科学生不参加）参加甲组比赛。高职高专院校普通学生（含本科院校专科学生）参加乙组比赛。体育专业学生（含招收高水平运动员和体育教育、社会体育学、运动训练、民族传统体育、体育特长生、体育艺术专术专业的学生）参加丙组比赛。那你这个标准下 中国甲组反而才是我们台湾的乙组
你在哪找的组别分级 = =甲组(超级组)/乙组(高水平组)/丙组(特招组)2017年甲组超级组的男单冠军是郑培峰 最好他是台湾乙组基本上这些比赛级别都没有下限 只有上限你是不会打的初学者基本上要报哪个组都可以但是如果你是参加乒超、甲A、全运会的选手只能打甲组经学校体育独招的要参加乙组 (如王楠张雪玲等)而丙组上限在某些年的规则里不能有体育加分但某些年的规则里看到是可以含体育加分我不确定是它写错了还是它确实会因应时间而改就像过去台湾大专乙组某几年可以上体资生、某几年又不能