楼主:
kage01 (嗯)
2018-08-16 23:53:55※ 引述《neoone0321 (一哥)》之铭言：
: 大家好
: 最近看板上讯息得知RONIN6疑似断货 可能未来比较难取得
: 因此顺便介绍另一把长颗粒神兵 Tibhar CO S3使用心得给大家参考
: 这一把也是著名评测家半条命大大部落格推荐的板子
: 个人配置:
: 正手 水星2(硬) 反手388D1(Quarroto) OX(无海绵);0.6mm海绵
: 拍重:84g
: 这把COS3拍重不重 但只有ST柄
: 跟RONIN6一样手柄粗 但握起来不会不舒服(个人感觉)
: 正手方面 相同配置相较于RONIN6 手感稍微震一点 属于泄力感强的拍子
: 但是发力之后出球质量相当好 属于发不发力反差感超强的一把奇拍
: 球拍吞吐感则不如RONIN6明显
: 接下来是重点反手长颗粒的部分了
: 一开始配置OX无海绵的388D1
: 拱撇命中率奇高 指向性强 基本上是指哪打哪 吸短也非常地容易
: 再主动做出变化的手法方面非常出色
: 但觉得嗑拱手感虽然清晰但是威力相较RONIN6较弱 发力进攻也较容易失误
: 因此改用0.6mm的海绵
: 这时攻击的效果就出来了 变得非常的惊艳
: 只要调整好拍型 攻击时约发七分力 基本上下旋球起版攻击威力惊人
: 且非常稳定的能落在近底线附近 不像RONIN6有容易发力过头打飞的毛病
: 遇到对手较强质量的弧圈球甚至可以倒八回去 出奇不意的攻击会令对手难受
: 而且加了薄海绵颗粒造成的变化程度不减 接近原本的无海绵长颗
: 甚至自己可以相较无海绵长颗更容易做出攻守变化
: 至于削球 个人没有练 所以还烦请打过削球的大大补充
: OK 说了这么多
: 还是得谈谈这把拍子的适用性
: 这把拍子个人觉得相较于RONIN6 相对来说较不好上手
: 基本功都要有一定程度才能发挥这把拍子的特色
: 因为这把拍子发力不发力反差极大
: 比较适合主动进行变化 调动落点 忽快忽慢打乱节奏的战型使用
: 如果是被动近台封挡 这把拍子虽然很稳但是就缺少点颗粒被动变化 限制了全面性
: 若是颗粒初学 或是正手发力不好 RONIN6较好上手也是较佳的选择
: 最后附上跟RONIN6的比较 (相同配置)
: 上手程度:RONIN6>COS3
: 出球速度:RONIN6>COS3
: 旋转:COS3>RONIN6
: 稳定度:COS3>RONIN6
: 主动战术变化:COS3>RONIN6
: 被动防守变化:RONIN6>COS3
: 以上 欢迎各位大大一同讨论
这两只拍子我都有 配过许多不同种类的胶皮 本人短颗长颗 打削球
但目前年纪变大 有想改打老人球的趋势
COS3是削球拍 拍面大三夹 削球当然好削没问题 卸力感极强
基本上这只长颗面随便配都很怪 回球比较飘忽不定 本人配过海王星0.6 天狼1.0
388D-1 1.0 天狼1.0和388D-1都很好控 但后来配友谊837无海绵 原本设想应该很慢
可以打不出台老人球 但结果却全吃板身力量爆弹 觉得这只很特别 长颗应该配
有海绵会好点
至于短颗面找到的都不甚满意 拿最速的Blowfish贴上去 球速也只是勉强可以
但球路太正 弧圈球高手退台都能把你反拉 只能打点
另外贴了友谊802 388B1 球速慢又没球质 388B1还有吃侧旋打滑的问题 不推荐
后来换环球889 反而好打 跟球友讨论认为是软海绵的关系 这只适合配软海绵
也有人建议配伊藤美诚那张和Joola ultra 硬度好像都30度(Blowfish有40度)
攻击力会比较好 但我没试过不知
Ronin 6攻击力 比较强 配法也很多种 如果配无海绵长颗很容易配出不出台的老人球
我现在是贴Saviga 5无海绵 不过基本上这样配就是纯控制而已 但我觉得长颗就是要
不出台才强 你一出台 碰到强一点的弧圈球高手都能反拉 只能一边玩沙去
另外一面可以配球速有反差的Blowfish 一快一慢还满好玩 主要战型就是用长颗控制
对方等出机会球用短颗扣杀 有人说配小颗粒硬胶DHS651/652也不错
不太吃旋可以直接扣杀扣个爽 但我觉得我的配置和打法还是需要短颗面制造主动旋转
所以还是选有tensor海绵的短颗比较旋
对了 这把我觉得也满好削的(相较于N8 Y14这种暴力拍) 算是攻守均衡的拍子
只是它ST柄做的太肥 不适合倒板 是唯一美中不足的一点
大概是这样
我怎么不觉得Ronin6攻击力强orz,大家都想抢重板就是因为真的太软了攻击无力，除非用扣用撞的，短颗可能真的不错，正手平面就真的只有被反拉的份QQ
楼主:
kage01 (嗯)
2018-08-17 10:04:00短颗可以喔 但我是跟COS3比相对较强 跟其他攻击拍N8s Y14Palio A1 甚至是仿它的三岛蝴蝶 就变得比较弱了
作者:
KapaJan (天佑的卡帕)
2018-08-17 10:57:00前阵子推荐的DD 的zlc+alc异质板，可以试看看
作者:
edokawa (一朵小花)
2018-08-17 11:00:00同感，不觉得 Ronin 好打…可能都被部落格误导了吧。打短颗速度太慢，长颗没啥手感，只有打中颗无海绵还 OK
作者:
KapaJan (天佑的卡帕)
2018-08-17 11:00:00我配no.1 0.6海绵，削球弧线很低，控制性很高近台我很弱，不过泄力感不错，如果搭ox或许很有变化原po若在台南，可以约时间借你打看看
楼主:
kage01 (嗯)
2018-08-17 11:14:00我在台北 哭哭 DD是什么 三岛蝴蝶？
作者:
KapaJan (天佑的卡帕)
2018-08-17 11:52:00double day 台制拍，前阵子版友有试打心得文
作者: hopenfun (好平凡) 2018-08-17 12:08:00
其实那部洛格推的几乎都偏向控制又能反差突击，想一板入魂或狂抽猛送自然会觉得不好打、不给力
楼主:
kage01 (嗯)
2018-08-17 12:47:00楼上说的蛮有道理的 好像是这样
作者: hopenfun (好平凡) 2018-08-19 11:11:00
依这点可以推敲出来，该前辈所谓的攻击力，并不是真的旋转或球速突破天际，而是节奏感极好，反差越大得到的评价也高
楼主:
kage01 (嗯)
2018-08-19 22:23:00补充 COS3贴塞拉无海绵 还蛮好控 但388D1省队版0.6比较怪前辈指的攻击力不是绝对球速或旋转 配DHS651这种 相对内能短颗 就是要走比较不吃旋转的路子 加打球性变化吧