身为直板打法者
我当然是支持许昕
但是许昕最近表现让人担忧
其实从去年比赛就可看出
许昕改变打法了，反手用得更多
这可能也跟年龄有关 ，全台正手实在太耗体力，因此或许很多人会觉得许昕打球好像没
有以前潇洒。
回到这次对阵张本，其实张本的计策是对的，他的目标就是去撕许昕正手大角度，正手大
角度也是直板的死角 ，但张本这次失误有点多，再加上许昕打法很明确，就是要在前三
板直接抢攻，因为张本不退台靠速度的打法就是顶住之后调动你再快速打你落点，因此许
昕要比张本更快结束战斗最好的办法就是抢攻 ，刚好这也是直板的强项，也把张本打傻
了。
总结来说，许昕这场比赛打得很果断，也不浮躁。希望许昕能拿下冠军让世界看见直板打
法还是可行的。

为何正手大角度是直板死角

对脚步要求高，尤其当你侧身完

其实我也觉得张本很多球打得没错 只是失误太多尤其拧拉 很敢往对方正手去 但一直出界

我觉得一楼的意思是 跟横板有何不同?照你的说法 正手大角是所有板型的死角

樊振东最近二年克死许昕就是狂撕许的正手大角啊

1楼质疑的是"直板"两字 我也不懂原PO为何会说直板

因为打直板的通常战术就是调正手回反手啊调正手压反手直板一般反手偏弱压反手的意思就是给住直板的反手位 避免他用正手轰但这时直板选手就会拚命侧身想用正手如果能在直板选手要侧身的时候 给到他正手大角去

直板选手侧身意识强多了，正手位较易出现大空档

靠 周日早上五点到五点半ptt定期维护 忘了上来补完= =对 就是看到直板要侧身 就马上调去他正手不侧身就是持续塞住他反手当然这要顺利实行也不容易 还要谁算在谁前面总之关键就是直板反手偏弱啦 才有这个特性两面能稳定输出的 例如多数横板 侧身意识没那么强就没有这个特性*更正第一句用词“对付直板选手 使用的通常战术”

拿刀板的反手弱 用直板打法打刀板 正手大角度也会是死角

楼上说的没错~~比如陈建安正手位漏洞就非常明显因为他反手的能力不够~~

林高远反手强，可是正手大角也是漏洞呢？

对对 突然想起龙王以前也是 后来才把反手补强林高远感觉是脚不勤快耶

马龙现在侧身正手真的比以前少了，以前狂闪身

如果有柳承敏正手+蒋澎龙反手 日直就无敌了

同意k大的理由 只是那重点在于反手弱 反手强如王浩还适用吗? 所以觉得怪

君不知我全台都是死角

张本的克星是梁跟许，但是梁许上奥运单打有难度，张本的奥运金牌梦或许还有机会实现。

王皓是直板的特例没错就是两面稳定输出的打法没有反手漏洞 不用频繁侧身反手创造出机会再转正手就好所以其实重点不是直板横板是反手强不强（上面大家也有提到横板爱侧身的例子）只是多数直板反手不强而已据说调正手压反手就是老瓦当年想出来的用来对付那时的中国直板选手不知有无记错

说真的 中国这种体制还没办法弄出第二个王皓 就知道这打法多难学王皓那个力量已经是基因层次了

王皓的力量也是后来训练出来的，刚开始的头几年力量也不是那么的大。

蒒飞横打蛮强的，可以再看看

张本失误多并不是临场状况 而是快攻打弧圈的天性许昕几乎每个球都拉得很转 旋转强张本就很难去加速度张本要去加上速度根本加不快 许昕都有办法准备以前许昕拉转都拉得比较薄 现在板子吃比较多 球较冲张本的旋转差质量差 面对许昕拉过来的旋转很难去对抗张本的前三板又没有比较好张本打不出之前对付张继科用的那个正手巴和反手弹主要是许昕发力拉转拉质量能去顶住张本 张继科退化了

看上面推文还以为张本智和打得有多烂 结果一看影片张本智和其实打得不错....他的失误蛮多非受迫性失误许昕拉法没太多的调整 但他有个特点扰乱了张本的节奏就是"侧弧" 加上左手优势 到桌面会往张本身体钻去放高球也是左拐右拐 这对要在前台拼上升期博速度的张会在预判上有零点几秒的误差 光是那小小预判上的停顿就足以让他在维持速度上增加许多压力第二点 许昕的反手位不让张本有任何好连续发力的机会因为张本挑打甚至前三版抢冲为了维持速度和节奏的优势他的落点 某些时候是单调的 所以即使张本爆挑、爆拉许昕都做好在反手强强发力对抗 或提早闪身反拉的准备这也让张本要连续发力拼速度的环节制造不小的阻碍第三 小球 许昕接张本的发球 跟之前马龙、继科相比已经大大降低接发失误的机率 让张第一版博杀概率减少也把整体的节奏拖得很慢 再加上许昕小动作一堆马林的十八摸 对方要发球突然喊暂停 要发球 又去擦汗这总总的调整 都可以看出中国对张本的研究下足的功课这样情况下张本还能拿两局 且许昕某些局数还蛮惊险外加张本的接许昕的发球 没有之前打马龙、继科那么顺被许制造不少前三版的机会 从这总总因素看起来老实说 张本未来真的后生可畏第四点(漏惹) 拧球 许昕拧球专盯张本中间偏正手位要达到不错的效果

另外值得一提的是许昕脚下的移动比以往轻快很多细碎的小碎步比以前做得更灵活 机动性更高我会觉得是最近有做一些调整＋这场很认真打的关系吧