※ 引述《gs1 (Zzzz...)》之铭言：
: 请问K1套胶 有没有球友打过
你好，我是K1的爱好者
陆陆续续已经换了十张有了
k1 k1 plus k1 pro我都打过一段时间
以下分享我的浅见
: 我自己是搞不太懂
: K1在乒乓网上
: 中国网友几乎都一致说太软
: 应该放反手
: 但惊叹号的评测中 又说应该是正手皮
: 胶皮不算软
: 放在反手要强悍才能打透
: 反手没打透 清晰度也不算好
这张我认为，以业余的角度来说偏正手皮
有跟我买过这张的球友有表示他打不太透
因此他灌油打觉得不错
对我来说这张放在正手确实软了一些
但不至于让我觉得他是反手皮
反而觉得他很适合打控制的球友
好拉 好摆 手感清晰
如果程度够的话，这张放反手质量也不错。
: 另一款K1 plus
: 海绵加硬版
: 乒乓网的网友 却又说太硬 弧线低平削网
: 似乎又跟k1主打的高容错率不太一样
: 网络上的说法 几乎都估狗过了
: 总觉得有点相互矛盾
: 而且K1换算相当狂飙的39-40度
: 而k1 plus则是39.5-40.5
: 只差0.5度 手感真的有落差那么大吗
不得不说，这两张真的差很大
甚至可以说是两张截然不同的皮
plus增加了硬度，小弟我的感觉不只是变硬而已
包含海绵蓄能的感觉更强烈
冲出去的球有旋转有质量
当然质量不如灌油后的狂飙
但打业余比赛已经非常足够
小弟这张是放在内力ALC和阿波罗尼亚上
这些板子的特性是：
1.内置纤维
2.支撑足够
3.初速不快
像vis 波精等经典外置纤维板
小弟偏好放pro，我现在的vis即是如此，板子的力量和胶皮的软咬恰到一个完美的平衡，
小弟试打过球友贴在maze alc上的k1 plus，很可惜，对我来说控不住
看板子决定要用哪个硬度我觉得很重要
内力系列速度不快，所以用plus补上
外置系列脱板较快，所以用pro咬住
: 所以想知道说
: 若是以大家熟知的G1 R7相比的话 或是S2 或是哪一张当基准
硬度：k1 plus>g1>k1 pro>k1
这是我依久远印象去排序的
不过，k1 plus和G1相比，G1我反而控不住
: K1到底是算软还是硬
: K1 plus到底会不会太硬
: 有点想尝试看看手感
: 但又很犹豫是要K1 还是K1 plus
我在台北，可以约出来借你试打
: G1的硬度自己能接受
单看硬度不太准确
: 但看到k1 plus的弧线 评测又说很低 怕到最后又打得很辛苦= ="
我个人觉得还好，看你怎么配才是重点
如果外置配k1 plus，我也打得很辛苦
说几点我选择用k1系列的原因：
1.黏性，发球旋转比较好
2.适应期短，新贴上的k1不像狂飙，还需要打一阵子才好打，上桌30分钟即可适应
3.不用灌油(对我来说)，狂飙需灌油使海绵膨涨透板，而且手感维持时间不长，懒人如我
根本懒得这样做