Re: [心得] 松岛挥空不挥空

楼主: franki29 (frankyi)   2018-06-27 02:23:19
※ 引述《ysclue (ysc)》之铭言:
: 从这一次辉空拿走冠军觉的一点都不意外,他手上拿的是水谷隼super zlc贴05反观台

: 的学生大部分拿的都是S系列的贴大陆皮(不是说不行更不是说一定要傚法拿超水,很

: 教练都便宜行事有些反拍都贴长颗粒[最后打不下去]这次比赛 都有看到)乒乓球

: 武器"关系到手感小时候会很敏感,教练传达给小朋友的观念很重要、从最近的张本到

: 空可以看出全世界都有机会拿冠军(足球,蓝球除外)希望台湾的教练可以传承正确的

: 念给那些热爱台球的未来之星https://youtu.be/M5Ivmur34fA https
原PO是不是有误会什么?
便宜行事跟贴长颗一点关系都没有好吗?
长颗粒只是让小学生在现阶段更容易赢球的一种方法罢了
虽然这种想法对于选手的培养不是好事情
毕竟是为了赢球而不是为了选手培养
同时
也可能是满足某些家长希望小孩子不要常常输球而导致没有兴趣运动
也可能是家长希望有点成绩可以做为升学的依据
跟便宜行事一点关系都没有!!!
大陆皮也有一张不用两百的 价格跟长颗粒差不多
但训练时间比较长 不符合成本
长颗只要会敲 对于旋转不是很清楚的小学生更容易
中国有很多养成阶段也是只拿张729就打得你不要不要的
台湾也有选手正反手tenergy 但打不出成绩
所以器材贵还是便宜跟选手发展并不是完全正相关
讲回辉空哥的神拍与小学生手感问题
刚开始打球的小朋友哪可以清楚告诉你这个好打那个不好打
有些小朋友的确很有天份
但天份并不会因为他拿了比较便宜的器材就变不会打球
反而是训练环境跟教练才是能不能让选手真正发挥天份的重点
当有一天
器材的限制让选手没办法有所突破
才是真正该检讨器材的时候
我是不知道辉空哥以前拿什么拍皮啦
但我认为他现在已经拿这样
并不是他爸妈很有钱
也不单纯只是他爸妈愿意砸钱
可能只是旧有的器材没办法满足现在
也可能我错了
他从一开始练球就tenergy
但我认为就算一开始就拿
也会是因为他很高的天份被看到
加上家长愿意让他往这条路走
才会一开始就拿
以上分享有错误的地方
再麻烦各位版友鞭小力一点
作者: za2b3g345671 (枪傲梦遗)   2018-06-27 06:31:00
让有些小朋友贴长胶,也可以增加其他小孩从小应对长胶的能力。我想对整体环境也是有帮助倒是有听说一些人因为反手感觉不好而换去练长胶,如果因此打的更好,换个角度想,那个小孩适合的器材应该也是长胶才是。因才施教也有可能是原因之一
作者: cobal (孤独的灵魂舞月光)   2018-06-27 07:59:00
这篇写的中肯,值得推!!
楼主: franki29 (frankyi)   2018-06-27 08:38:00
za大讲的没错!!!!因材施教才是对的,可惜有些教练不是以这样出发点,而让全队都是长颗
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-06-27 08:43:00
顶尖选手本就万中选一 通常还要自带资源台湾的教练用比较容易出成绩 引发兴趣的方式也没什么不对 你叫一堆人冲当世界级选手 失败了你要养人家吗?
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-06-27 08:46:00
有时候反手好不好都只是一时的 怎么去训练才是重点有时候只是一时没领悟到或比旁边的人领悟得稍慢一点但是若是领悟到了 可能还比其他人打得好或变成特长一时没领悟到就让他换长颗来偷吃步其实是一种扼杀
作者: edifymyself (自动流浪)   2018-06-27 08:48:00
看看中国一堆顶尖选手 除了会打球什么都不会
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-06-27 08:48:00
当然我很同意要打法多样化
作者: za2b3g345671 (枪傲梦遗)   2018-06-27 09:21:00
可能长胶就比较适合那小孩,平面真的打的不好,换了练了,水平提升明显。跟不是每个人都适合唸书有类似的感觉XD当然还是要看情况啦~适合长胶的小孩(材料),用适当的方法(换长胶),训练充分,水平提高,也不失一位好教练(?
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-06-27 09:26:00
人的可塑性很高 尤其是小孩子比较适合长颗和比较适合平面在那个阶段差异不大某女国手在小二的时候也被丢去打反手颗粒但是后来还是用两面平面 国际赛成绩也不算差有很多教练 基本动作都还没教完善 打了两下就认为不行然后就丢去打颗粒来省事
作者: za2b3g345671 (枪傲梦遗)   2018-06-27 09:43:00
说到底到底国小换长胶成功与否,还是得看教练的眼光跟球员的努力。当然换长胶而不顾那种教练当然不是好教练。这里有一个另类的例子给天空大参考" target="_blank" rel="nofollow">
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-06-27 09:46:00
你怎么知道朱世赫如果从两面弧圈不会打得更好?或者你怎么知道如果让他打直板不会超越柳承敏拿奥冠?就我上面说的 我赞成打法多样性或有计画地去给选手改只是说适不适合在那个阶段的差异并没那么大以及教练是因为什么样的动机和态度去让小朋友拿颗粒像是也有一些学校整队都是颗粒 那我就觉得OK啊那是那个教练擅长教颗粒 也是有计画帮小朋友练颗粒可是那些小朋友拿两面平面也有可能打得非常好别小朋友没打几下就决定他一生你认为他不适合 很有可能是你没看到他的天分
作者: za2b3g345671 (枪傲梦遗)   2018-06-27 10:01:00
教练在改打法时还是得询问选手的意见呢。让小孩自己决定XD
作者: skypiper ( 天空笛)   2018-06-27 10:11:00
我只是不赞成用分类帽的方式选器材有计画性的那很好啊
作者: spath (spath)   2018-06-27 10:11:00
在明日之星比赛中有看到正手短颗反手长颗的国小选手
作者: Asasin (Assassin)   2018-06-27 11:35:00
会这样其实很简单啊,就是因为好上手而且容易出成绩国小阶段比较容易选上少年国手的不是都打颗粒的吗团体赛也是有颗粒的选手比较吃香,所以说,让小朋友练颗粒不是教练偷懒,是有在想争取成绩才这样安排不然要偷懒就全部都两面平胶就好了更省事但这样后果就是成绩最后会上不去,上了高年级、国中、高中之后颗粒被习惯之后就会越来越式微,所以如果想走这条路的一开始打颗粒是先盛后衰,想靠台球吃饭两面平胶还是比较有发展性,虽然一开始成绩不好拿,但长期下来进步是相对稳定
作者: airdog29 (改变不了事实)   2018-06-27 13:08:00
真正有系统的要练颗粒的一定是平面一定的程度才会转的认同前面说的 系统性的打颗粒不是坏事...但如果是有其他特别的考量的当然就....的确大部分都是为了成绩 不然就是真的练不起来才打颗粒因此整个学习的环境跟文化 社会的价值观 都会影响培养后进 我想大家讨论的应该都是这些吧 剩下都只是现象也不要只看别人的一两个小点就妄自猜测...但在台湾速成主义的价值观 不管大人小孩都很多这不可否认
作者: spath (spath)   2018-06-27 13:14:00
当然各种心态都有可能,不过也是有不少家长觉得反正小朋友就国小阶段打一打算垫个运动的基础,国中以后要忙升学了就不会再继续练台球了,在国小阶段能拿到多好的成绩就尽量去拿,至于什么长远发展的,其实根本就不是考虑的点啊
作者: ysclue (ysc)   2018-06-27 13:36:00
不要想太多,明日之星的父母跟下午四点下课的台球安亲班父母想法不一样,有多少父母带着小孩到处打积分赛的周日蛮多的,发文只作为一个启发及教练心态,球拍及皮是比喻教练不要太多便宜行事没作到启发功能反而害了有心往台球发展的小孩。
作者: airdog29 (改变不了事实)   2018-06-27 13:38:00
你的逻辑真的....只能说猎奇...按照你这说法 你完全不懂器材好嘛?
作者: SRsora1993 (KaGa萌萌)   2018-06-27 14:22:00
如果时光倒流回到直板和正胶当主流的年代教练让小孩拿横板贴反胶 会不会也被认为不正统XD
作者: BEDTIME (bedtime)   2018-06-27 18:07:00
少女国的话比较多颗粒 少男国就非常少 一年可能就一个
作者: ysclue (ysc)   2018-06-27 19:10:00
台湾几时出一个这么懂的人
作者: dotober2005 (河童)   2018-06-27 23:36:00
男少国应该都两面平面多吧 能选上少国积分都两千以上不怎么怕颗粒吧
作者: Airphant (上缴黄衫 替天行道)   2018-06-28 00:29:00
这篇中肯,推文版友说的都符合现况,反正将来的台湾之光也就顶尖的那几位,希望他们多多加油取得好成绩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com