请问一下这种行为是允许的吗？
刚刚删掉了一篇里面一堆不当用语以及人身攻击推文的文章
http://pttweb.com/tabletennis/m-1528075115-a-bf4.html
可能避免了某人被水桶
然后再次的窜改文章的内容当新闻转贴
请问台球版可以这样玩的喔？
作者: a44642 (陈柏) 2018-06-04 22:16:00
详细？
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-04 22:43:00难道是想保护terry板友吗=_=
作者: zxc5690800 (公仔达人桥) 2018-06-04 22:55:00
为何要删文阿...
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-06-04 23:00:00删文没有违反版规，END。你想检举还是可以检举版主那边都会有被删除的文章
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-06-04 23:03:00既然你问这种行为可允许否，我就回答你了
我没要你回答啊但是这行为是可议的会窜改文章的人也没什么好说的
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-06-04 23:09:00如果你觉得中国台北改成中华台北也可议的话，我没意见:)
哈哈 扣帽子喔 你改任何一个字都是窜改一开始用这文章就是个错
前一篇窜改你就不提你改啥部分了 哈哈 为什么不提啊
作者:
realtw (realtw)
2018-06-04 23:14:00你可以就地打滚啊
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2018-06-04 23:15:00总之没有兴趣讨论这话题，你觉得有异议请跟版主检举我没关系晚安
蛮好笑的 为什么我要回答你的问题 一个会窜改的人已经没有信用 在这边讲什么都是鬼扯
作者:
realtw (realtw)
2018-06-04 23:24:00有意见直接去向版主投诉 发这篇完全跟乒乓球无关的文章就地打滚嘛
作者:
NNK638 (NNK638)
2018-06-04 23:35:00发文有意见,删文也有意见.某些人真难伺候..
是阿 也保护了满口支那的垃圾 是不是觉得zkow删文很不应该了？
作者:
magicdio (My Little Angles)
2018-06-05 00:54:00板主还真可怜
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-05 01:53:00原po本来就有权删除自己的贴文只是里面的问题还没解决 现在删掉了 更不知如何解决有些人想在推文里解决 有些人不想在推文里解决所以zkow删文 造成 有些人爽 有些人不爽
笑话，骂支那的在这版又不会被处罚，亵渎了皇民的主子可是犯了滔天大罪看看自己丑恶的双重标准的嘴脸吧，一个个口吐污言秽语还装得道貌岸然的，令人作呕
不会处罚？你知道有人说了＂支那本位的人令人恶心＂而被水桶吗？版主还自行修改版规不准乡民说那两字喔版规5禁删他人推文 那就删文顺便把他人推文删光 没事没事～
作者:
ichieh1 (Eason)
2018-06-05 02:40:00在PTT里 是可以删文当作不小心把推文删光但不能用edit删推文也不能用edit修别人的推文
哈哈 又删文了 敢贴敢删 负责窜改文章已经是习惯了然后一堆人又来签到了 难怪Ｚ可以这么嚣张T大所言差矣 版主已经没在做事啦
某些人就在疯狂跳针“支那”那怎么不说某人也骂了“台巴子”呢？台湾论坛骂这个还可以护航，是舔__的舔到脑了嘛有种就大家一起来审啊整天只会贴某国的“部落客文”装成新闻，在板上制造争议之前也有窜改文章的事，现在再来一个删文想要自__不会去FB个版自__就好了喔引了战再来删文算什么东西?某Z之前骂支那就有被水桶过，欢迎搜寻我被水桶的纪录搞不清楚状况就少说一点话你闭嘴没人会当你哑巴
依我看 多半是某些人先骂支那得多 不先水桶？至于台巴子要不要桶看版主 算他倒霉被激怒
zkow真的很会玩，转一堆引战文引起双方互战，自己却立于安全地带，永远都没事，被激起情绪的有事，颗颗现在还删文操作，真的是很厉害，都不会违反板规，赞
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 11:55:00我支持引战文阿，只要内容围绕的是台球，为何不能引战?NBA板保守估计有一半文章都是可以战的，NBA要静板吗??
不是什么事都得政治化，新闻很多元，知道是对岸的口吻，只看看新鲜事，我觉得吸收不少新知，至于是不是有政治意涵，不那么重要，敏感成这样骂来骂去酸来酸去何必呢？版主是无偿奉献，做多做少都应该给予鼓励，而不是被强烈的检讨质疑，吃力不讨好，也才没人出来选不是吗？有的版酸民充斥，也不乏缺板主的情况，有人还愿意当板主就算佛心来着的了，多点正面，少点垃圾话，台球版加油。
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 11:57:00目前看到的争议几乎都是板友自己无限上纲、人身攻击...板友针对某某球员的 球风、言谈、实力水准 有所争论那不是再正常不过了吗?? 难道所有球员表现都只能称赞禁不起质疑?? 例如，有些球友表示很不欣赏张本的吼叫有些球友认为林高远难堪重任...等，这些"引战"我觉得很棒，也完全是一个讨论板应该有的样子阿更久以前的一篇文章: "平野进不了中国国家二队"被认为是恶意引战，我就觉得十分莫名其妙...这种问题完全可以提出正反面的资料进行"讨论"
赞同，用讨论的方式，要怎么战都好，不要人身攻击，用酸的，贬的，斗的，只会让客观的人不敢讨论。
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:05:00也完全符合一个运动类板适合讨论的主题，怎么就变成"不能"讨论的禁忌话题了?? 如果是平野的支持者，应该很高兴有机会为自己支持的球员说话吧?!结果，本来可以讨论的"台球话题"被弄成地域歧视、文化歧视、群体人身攻击... 完全无法理解。
没说不能战阿 但是窜改文章 和删文保护人身攻击这种事情大家可以接受喔?也可以看到有人扯一堆在护航这种行为了我有写信检举 看板主怎么处理了 其实版主都做事很久真的需要人来当个任务型版主我也没问题
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:40:00edi说的话没有引起共鸣的原因在于，板友不清楚他改的是哪一部分。所以，只是冠以"窜改"两字，大家难以体会
z转一篇立场偏颇的文->指出立场偏颇->某些板友说你玻璃心又崩溃->互战你的互战和这里发生的互战不一样吧，别偷换概念了
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:41:00严重性，当然觉得无所谓。改一个标点符号是改，英翻中、中翻英，也都是改，重点是再怎么改阿。否则你再怎么强调"改"这件事，也没人会觉得很严重。我偷换什么概念?? 我就指出了两种不同的争论模式??
原来骂台巴子比骂支那更不该被人水桶喔真的是长姿势了我还以为这里是台湾论坛ㄏㄏ
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:44:00难道我有避重就轻吗?? 我就是觉得NBA板上一大堆有立场
你看 上面又出现一篇标准范例文 版上到底谁说过伊藤是中国killer 自己去截某日媒的话大作文章 这种文是来讨论的别说笑了
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:45:00的文章，文章就是用来讨论的阿?? 就是用来战的阿??问题是战的内容是否围绕着"台球运动"这个主题而已
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:50:00楼上，那就当我理解力低下，请你说清楚哪里有问题吧我没有要酸的意思，单纯想知道你们不能接受的点
串改文章你不觉得这样有改文章很明显一大段被删掉了整体文意被改变了还觉得没关系我觉得你不是个9.2无脑舔共份子然后你把不拔掉看看你的护航根本猪队友护航法吧
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:53:00还是请你点出那段文字不OK的地方吧，然后我们再讨论
原来说选手不成材，不属于人生攻击？大开眼界H2901911果然厉害
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:55:00你酸我的话我就当作没看到了，我是来严肃讨论的
如果你要谈讨论，请问若选手不成材有讨论价值吗她可能只用反手不用正手也可以把你打到你爸妈都认不出来了最近流行用嘴打球？
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 12:56:00我认为说选手"不成材"真的很难听，但是，很少有运动讨论禁止批评球员水平的，或许是我太常逛NBA板。JR最近因为表现荒腔走板，被骂成什么样子了...但是讨论的重点始终围绕着NBA、篮球，所以这样难听的批评却是那里的板众习以为常的。其实更难听的话多得很，每天都有沾迷詹酸战个不停，却更丰富了NBA板的内容
作者:
Rothur (席旋)
2018-06-05 13:00:00我以为这里是台球板
作者:
h2901911 (h2901911)
2018-06-05 13:00:00为了支持/贬低某个球员，大家尽力去找到许多资料佐证
好 既然台球板骂选手都骂怎么凶了 怎么没看到你所谓在nba板看到的情况 两件不相干的事也能扯一起 有人身攻击选手的 也有会找资料描述选手的 就不是同一批人 硬要讲的好像有a就有b 还是你认为台球板骂不够凶？
不是在讲战选手的是喔 别让他把焦点转移了最基本当人的基础 不窜改文章这都办不到了