杜凯琹对朱雨玲
https://youtu.be/b81eRb-XLOM
18:00开始，杜凯琹拿下第2局，心中非常高兴，握拳又喊叫，队友也是振臂欢呼。
整场比赛，杜打出好球，都会握拳激励自己。发球极有变化，逆旋，侧旋无所不用。
杜凯琹对丁宁
https://youtu.be/mT3bS_GdZGk
13：00开始，杜凯琹拿下第2局，心事重重，全无喜色，队友也是敷衍鼓掌一下。
整场比赛，杜都未握拳。偶发几个逆旋，侧旋都不发。
- - - - - - - - - -
从世界第一手上拿下一局，全无喜色。
这是一场标准的假球。
中国女乒输不起。
- - - - - - - - - - - - -
后记：从本文可以看出，我指控的是中国，而不是杜凯琹个人。
文中提到杜及队友的反应同时异于寻常。
当日的板友诸多留言，都同声喊假，也都述及诡异之处，不在这里赘述。
认为我在诽谤杜的人没仔细看内容。
刑事侦查权是国家的权力，但党国体制下，国家不会自己侦查自己，这正是我要指控的理
由。
欢迎香港特区政府起诉我，让这件事被调查。
民族主义这个词，在两岸都是正面的词 。爱台湾、爱国都是主旋律。
台湾最近还流行起台湾价值。民族主义正夯著。
最后，我还是要强调，只要没有真正的恶意，即使是错误的指控，仍然是言论自由保障的
范围。这是言论自由最宝贵的地方。其他行为并没有这个保障。我会为我的无恶意作辩护
，快起诉我吧，调查一下这件事。

假球风云，只能靠日本制裁了

日本也很难打败中国啊 要很拼

南北韩都可以合体了 让球算什么 烂透了

笑死人 用脸色判断是不是假球根本是听你在放屁 要打假球赢下这局干嘛

中国就是被自认爱国的民族主义者搞烂的。台湾也是。

讲不出话顾左右而言他? 何况这又不是第五局

只要打着爱国的旗帜，任何胡作非为，都可以合理化。非常可悲。两岸的爱国主义者，都是中华文明落后的象征。

香港除了杜 哪个对中国队有威胁 如果杜赢了这局接着中国队赢了其他香港队员 你是不是也要说假球

板上看过我的文的人都知道，我只是就事论事。但是，民族主义者容不下中国有错。中国只要有错，就是不爱国。非常可悲。台湾亦然。

放屁 那我问你说好要打假球 26:25香港得分 教练拼命鼓掌干嘛? 比赛一开始香港得分也是鼓掌 0:36秒如果你是说中途发现丁打不过要打假球 那26:25你怎么解释? 两个时间点都给你看了 解释一下阿

我上次说郑怡静驼背要改，马上被台湾民族主义者砲轰。这就是两岸爱国人士的水准。

开栏的，你知不知道日本更是民族主义发展到极致段大本营吗？基本上，民族主义无可厚非，这是团结国家的基本。至于你的指控，很可笑的像当然尔，以香港队在小组赛的成绩，如果会被怀疑作弊那也是香港队！残念だけど！

日本被民族主义搞得差点亡国灭种。民族主义者打着爱国的旗帜，遮掩罪行，这是最低劣的民族主义。蒋介石战后的惨败，就是这种表现。中国虽然崛起，但民族主义者正将中国往低等处拉。名为爱国，实则爱国。日本的民族主义，殷鉴不远。名为爱国，实则害国。

是不是祸国不是你说的算，残念だけど！回到台球，日本队想在对上的，不是不够格的香港队，而是他们日思夜想的死对手，中国队！残念だけど！

丁宁输两点，只要朱雨玲赢两点，照样晋级。可惜，中国不用这种磊落的手段。

再说一次，你的想当然尔，去跟你的家人，朋友，老婆说去，就其他观众看到的事实就是，中国队在状况不佳的情况下还是凭借著经验打垮香港，也让日本队有机会实现她们的心愿，击垮宿敌中国，赢取相隔半世纪的团体冠军！今晚的中日大战是众所瞩目，众望所归！

欲加之罪

对球员作出“打假球”这么严重的指控，还是毫无证据的泼屎。科科 版主总不能再无视了吧

大部份人都看得出来，只有民族主义者看不出来。只要打着爱国的旗帜，任何卑劣的作法，都是合理的。中华文明求真的精神，与大和文明一样，非常猥琐。

如果他们没打假球你也不会怎样 抹黑真没压力

有更磊落的方法夺冠，偏要用阴暗的方法。我会被举报为台独中国全对。这件事本身就极其荒谬。认为杜丁之战没问题的人，到底有多少？把大家当成儍子雷震当年主张政党政治，呼吁蒋介石别再一直连任，结果被打为包庇匪谍。关10年中国每一件事都全对。太惊人了。全世界郡儍子

好笑吗

看不出来

有事看医生

地球上，有一个国家，做的每件事都全对。别人可能会怕你，但不会尊敬你。

我觉得你应该把论述重点放在打假球的证据你讲的那些表情什么的完全没说服力加上你言论如此偏激只会让想法不同的人更不相信你而已

只有中国与朝鲜，做的每一件事都全对。

证据证据证据？这么严重的指控用这么浅薄的推测，你自己不觉得丢脸吗？

证据只有在调查之后，才知道有没有。

香港苏慧音3:0丁宁 没威胁？

无关对象，你要指控任何一队打假球都请拿出证据

我没有调查权，只有质疑。当天很多留言，都质疑。

想看苏慧音打第五点啊

中国敢让第三国的检查体系，进行调查吗？

提出质疑也要有说服力不然就是不负责任的抹黑最后只会你自己黑掉

你通篇言论不叫质疑，叫指控，而且原因浅薄的好笑

不可能。因为中国做的每一件事都全对。

是不是任何球员以前会喊声，突然没喊就是假球？

指控，也OK。言论自由的国家，只要被证明不是真正的恶意。即使是错误的指控，也无罪。大陆人不懂何谓言论自由。以为只有泼粪与爱国，两种选择。

是不是任何球员以前会喊声，突然没喊就是假球？

第一次听到这种对言论自由的理解 应该得诺贝尔奖

我做的指控，我负全责。我会为自己没有真正的恶意，全力辩护。民族主义者听过的事是很少的

浪费乡民时间看一场应该有激情却没激情的比赛 乡民森77辣

民族主义者只知道国家的权利，不知道个人的权利。中国做的每件事都全对。这件事就是最荒谬的事

对你这种抹黑提出质疑，就是民族主义喔？脸肿心虚顾左右而言他呵呵呵

很多人以民族主义为荣。在中国，民族主义是正面词汇。民族主义者，虽然知道国家会犯错，但绝不会揭露。因为揭露就是不爱国，质疑就是不爱国，指控就是不爱国。我有什么证据？我没有调查权，怎么可能有证据。中华文明在求真的态度上，还落后100年

躲在网络上键盘指控球员打假球，然后说要负全责...

Ptt上不少人，因为留言，被起诉。你不知道？我还会被举报为台独

想太多，全力打都不一定赢中国，还打假球勒

......我到底看了什么

先嘘一波

欢迎以后每个球员比赛没喊声没握拳，你就来发一篇打假球的废文

中国队有弱到需要香港队让球吗？

推原po部分言论，但不觉得这是假球。

每一队都麻输不起，不过冠军只有一队耶~~~以后打假球的，一定要振臂欢呼，然后请队友拍手用力点这样才不会被键盘科南看出来XD

林昀儒打球也很少激情动作 逮到？

这是什么幻想

你说了算？

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 台湾中国˙一边一国

民族主义好不好可以另开一篇讨论但是在客观证据不足的情况下指控球员打假球 我觉得你被骂活该然后请你不要一直拿民族主义者出来挡 这是稻草人谬误在公开场合指控别人可能有什么罪刑 这跟爱不爱国没关系而是这已经涉及对别人的毁谤了确实也许有些人 听到你质疑自己国家的球员 就忙着骂你不爱国不过这篇的回应中我可没看到这样的人大家不爽你的是 你这种缺乏证据的质疑本身就很不合理别人说你不该这样公开发言 你就说别人是激进民族主义分子才会这样批评你 请问这是啥逻辑? 一整个稻草人谬误确实任何事情都有质疑的空间 人应该在不疑处有疑但是如果你要公开发言 那就需要有一定程度的客观证据否则你自己在心里质疑就好 请别公开讲不然以后每个球员打球 我都来发一篇说他打假球好了反正我说我从他一些细微的表情看出来的别人看不出来 也没其他证据 都没关系 反正我就觉得他打假球请问这样合理吗

立论薄弱，禁不起检视，绕外围模糊发散，显得处处是漏洞，out!补嘘!

无言

嘘

一直在那里民族主义 中华文明 真的很懂？

这篇还在?

嘘抱歉，补一下。

嘘

一直跳针

好好笑

我说过了 如果你要讨论的是民族主义 那妳可以另外开一篇讨论说 "假设有某个中国球员打假球 却不会被批评 中国政府也不会好好调查 反而是默许或支持" 这件事但是你这篇是直接对杜选手指名道姓 说就是他可能打假球然后还硬拗说 你指控的是中国 不是杜本人 ???都指名道姓了 还说不是指控本人 ???

抱歉，补一下。

当日看球的板友说觉得可能有假 这是很薄弱的证据事实上我觉得在直播留言中这样讲就已经不太好了如果是私底下跟朋友开玩笑讲 "哎杜该不会让球吧" 倒是还好但是公开在证据不足的情况下讲 就是不对你还特别发一篇文来讲 然后态度还这么不客气既然是一件不确定的事情 就算真的要公开讲好歹你态度也好点 说"我觉得有可能让球 但我也真的不确定不知道大家觉得这可能性有多高" 如此云云也许大家还不会那么生气 还可以理性讨论但你直接斩钉截铁说 "这是一场标准的假球"这样大家当然看不下去最后我还是要说 如果要讨论民族主义 欢迎另开一篇大家可以理性讨论 但请不要再拿杜打假球来跳针民族主义了

再补

帮补

这就是言论自由

引战哪时会删？

不出于恶意的指控是否在言论自由的保障范围 我认为待商榷我不敢说一定是或不是 因为这还可能是程度问题看你指控或质疑的事情有多严重 以及你的用语有多肯定甚至还包刮你的用语是否容易引起别人的情绪与伤害他人名誉我想这个问题几百年来不断被许多社会学家、哲学家讨论过绝非你说一句 "不出于恶意的指控，即使是错误，也在言论自由保障" 就算数的不过如果你这么认为 那我想当你指控完 别人要出来批评你不该这么指控 也在言论自由的保障范围事实上 我觉得 如果任何不出于恶意的指控 就可以在言论自由保障的范围内 那任何民主自由法治的国家 都不应设立毁谤罪自由权的概念 是用以保障人的自由 如果为了保障一个人的自由 而伤害其他人的自由 这是否正确就有待商榷了所以我想不可能为了保障言论自由 就对于伤害别人名誉毫无名誉 毕竟要是一个人的名誉受损 他的自由必然会受限的何况一个错误的指控除了伤害名誉外 还有不少其他负面影响

楼上所言甚是，但原PO能虚心接受?或是继续鬼打墙?看看吧