※ 引述《flycater (飞飞天)》之铭言：
: 大家好 我是个体育课才打台球的人
: 前阵子有时候会跑去系桌玩耍 于是有了想要精进的想法且想要买自己的拍子
: 恕删
这几天与板友(ST)讨论，激发了许多疑问，但实际想问的问题都已偏离主题
小弟以为有问题大家都可以讨论，加上只有2人的观点可能会有盲点故另借文发问，毕竟
直接讲结论却没说理由我还是无法理解，还请各路高手指点迷津，一解心中困惑
小抱怨一下:我推文时明明是说 "希望"这边"不会变成" 一言堂，语意当然是还没发生，
但还没发生的事又没指名怎会是贴标签?这逻辑我完全不懂；小碎嘴无关主题，以下正文
1.W大说的那段我当然有看懂也同意，原来的"不适合"我也觉得太武断且言重了，所以我
修正成"对新手不友善，但不是不能用"，但板友(ST)只放大"不友善"，后面那句"不是不
能用"完全忽略就算了还说我误导，请问误导点是?
2.回文也提到了，友不友善是看每个人的情况，所以选拍当然要视每个人条件去选，我就
是看过新手选错拍、绕远路，我可能词不达意，其实只是要表达的只是选择时要三思，难
道就不能好意提醒一下吗?
3.板友(ST)是没说过要逼迫别人练球，恕我眼拙，该句的前文是不是又忽略了?还有原PO
发问给的条件这么少，光凭"有时候会跑去系桌玩耍"和"想要精进"就能知道他有什么条件
?要到什么高度?最低的情况不用考虑进去?难道板友(ST)这么利害看2句就知道程度?若是
发生人家来发问后若选了不适合自己的拍，多花钱购拍或失去热情这样的事是大家乐见的
吗?这个部份回文只字未题，到底?
4.我爱板板发力不想学老瓦，学王夯王皓不行吗?我就是爱这种放肆发力的感觉，发力就
是为了打透板，相信有在爬文或是直接看半条命的评测文就会知道，云杉有没有打透，威
力完全不可同日而语，我每一球都追求最大威力不行吗?若因这样说我不会用的话，难道
王夯王皓他们也不会用吗?
5.OC系要借力就借也没人说不可以啊，我后来也说了贴较弹的皮确实比较能借力，可是和
其他更好借力的拍子还是有距离，但这段回文又只字未提，而且直接买好借力的拍不是会
更好借力吗(比如原推文前段也推过的Y14)?还是我又误解什么了?
6.另外半条命测试复刻瓦木贴2面PF4的配置赞誉有加，照原来推文的逻辑是不是也要说他
的搭配的想法有点奇怪?我一直以为球是圆的怎打都可以，如果能有更高的球质，胶皮当
然也是怎么贴都可以啊!?
7.不发力球不走，借力会下网是我说的没错，可是我觉得这是相对关系，与其他更好借力
的拍子比如7夹9夹甚至加料拍就是弹更远，更不会下网啊!!一般情况下谁会拿更极端的削
球拍比，难道这么说错了吗?
以上问题文有点长，手机排版还请见谅，谢谢