常看到人家说某某选手拿的球拍是特注
和市售拍不同
但这件事本身很奇怪吧?
以厂商的角度而言 选手不拿市售拍会减少销售
或者可以反过来说
把选手特注的内容拿去量产 岂不是最能吸引大众?

量产价格就不能压低了,当然要搞高单价的卖

楼上误会我的意思了 有的特注买的到就是量产的结果了

蝴蝶没特注了

我觉得可以就几方面探讨1.如上面板友说的成本提高会影响售价 就会影响销量2.选手需要的特殊性能是否符合大众？3.有时候不见得是特注 而是相同产品但是品质挑最好的

制造业有两种 分批 分布 前者是蝴蝶 后者是科技业科技业一定要做到所有产品都一样所以成本昂贵前者只要对自身营收满意大可不必要理会后者的门槛我就是不增资 奈我何 怎样怎样

量产其实是一种技术门槛，因为量产会有技术瓶颈，不是说做得出来就能量产，在生产制造来说是完全不一样的阶段

4.假设十个选手都用Boll ALC 但是都有一些客制化比方重心位置、纤维材质、厚度、木板材质有做些调整那十个选手的客制化版都要变成世售版大量贩售吗？那不只是制造成本的增加 还包括通路、行销等等等板海政策不见得会比专攻一两个旗舰还来得有效像我打过其中一只选手客制BOLL ALC 其中一面纤维没碳那打起来就很肉 反而觉得这不适合大多数人去使用

先不论其他因素,选手的参数未必是对大众最好打的参数.影响球拍销量的因很多,品牌,性能,价格,行销(代言包含)是不是选手真的使用这件事其实对普罗大众来说算是最末端的因素,应该只有器材迷或选手的铁粉才会很在意.

网球还有所谓的paint job

楼上广告，不要点