[新闻] 乒球电脑排名时代 国乒九位男将登顶

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2017-12-16 17:48:23
历史课|乒球电脑排名时代 国乒九位男将登顶
 2018年,国际乒联电脑世界排名将采用新的积分计算规则,这意味着近来战绩不俗的德
国名将奥恰洛夫将取代中国好手马龙,成为下一期男单世界排名榜状元。国际乒联电脑排
名时代先后产生了16位男单NO.1,其中9人来自中国,国乒的强大由此可见一斑。
  国际乒联首次世界排名出现在1929年,当时仅有20名男子运动员和10名女子运动员上
榜。上世纪90年代初,国际乒联决定采用电脑排名。所谓电脑排名,是指用电脑计算并排
列每一名运动员的排名积分,积分高者居前。第一期电脑世界排名榜于1991年10月份公布
,起初每年大约公布6期,后改为每月1期。
  国际乒联推出电脑排名之时,中国男乒正处于历史低谷期,最初几期排名榜前三名均
为瑞典、波兰等欧洲国家选手,名次最高的国手马文革排在第4位。此后近4年时间,欧洲
好手一直是男乒排名榜的弄潮儿,这一幕才到1995年9月才被打破,当月中国选手王涛坐
上世界排名榜头把交椅。王涛是当年中国男乒走出第二个低谷期的核心队员,作为中国男
乒主力选手,他先是和吕林合作先后获得奥运会、世乒赛男双冠军,实现中国男乒再次腾
飞的第一步。1995年5月,王涛和马文革、丁松以及孔令辉、刘国梁2名小将在天津世乒赛
从瑞典队手中夺回阔别6年之久的斯韦思林杯,天津大捷后来被视为中国男乒第三个黄金
期的起点。凭借世乒赛和一系列国际公开赛取得的佳绩,王涛在1995年9月冲破盖亭、塞
弗、瓦尔德内尔等组成的欧洲包围圈,为中国男乒实现了一次有力突破。
  1996年1月、1996年11月,孔令辉、刘国梁先后登顶。孔刘是上世纪90年代中后期至
本世纪初中国男乒最有代表性的人物,人称“孔刘时代”。中国男乒“孔刘时代”,是近
20多年来亚欧男乒竞争最激烈的一段日子,面对瓦尔德内尔、欧洲三虎的强有力冲击,孔
刘两人仍然在1999年、2000年分别集满奥运会、世乒赛和世界杯男单冠军三座奖杯,成为
比肩“游击队长”瓦尔德内尔的史上第二、三位男乒大满贯得主。
  本世纪初的第一个10年,国际乒坛最具实力的3人应该是王励勤、马琳、王皓。“二
王一马”均多次登上世界大赛冠军领奖台,但无一人成就大满贯。即便如此,他们3人对
国际乒坛的整体统治力明显超过此前的“孔刘时代”,这意味着他们3人具有很高的江湖
地位。
  “二王一马”的辉煌,在世界排名榜上同样得到鲜明体现。
  王励勤是史上第4个荣登排名榜头名的中国男乒运动员,他于2000年8月攻克这一高度
。2007年6月,“王大力”第54次登项,成为当时的电脑排名时代第一人。马琳、王皓首
次登项时间分别是2002年10月、2014年12月。
  让“二王一马”时代画上句号的是马龙、张继科、许昕三位后生。他们中最早成名的
是马龙,2006年此将就跻身世乒赛男团阵容,当时年仅18岁。2010年1月,马龙取代王皓
,成为男单世界排名榜新盟主,此后排名榜一直被他和张许两将掌控。
  马龙先后63次位居排名榜之首,这一成就让他超越了王励勤,成为电脑排名时代的男
乒第一人。过去8年时间,马龙有3年(2010年、2016年、2017年)囊括年度12期排名榜头
名,巧合的是,王励勤鼎峰时期同样3次(2001年、2005年、2006年)实现这一奇迹。近
三四年被公认为“马龙时代”,马龙的强大在世界排名榜也充分体现出来,2015年3月至
今的34个月时间里,马龙一直稳稳坐在头把交椅上,这是电脑排名时代的一项新纪录!
  2012年6月,张继科成为中国男乒乓第8位登顶者。当时,伦敦奥运会已在眼前,根据
以往规律,这对张继科来说似乎不是一件好事,因为此前没有一人是以世界排名第一身份
加冕奥运会冠军的,这一魔咒最终还是被“藏獒”打破,他同时还创造了史上大满贯用时
最短纪录。张继科的神奇举世公认,但在世界排名这一领域,“藏獒”却有些尴尬,至今
为止他仅7期位居第一。
  许昕是“男单世界排名第一俱乐部”第15位成员,他是2013年1月加入这一行列的,
迄今17次上榜。有趣的是,此后5年时间世界排名榜头把交椅一直在他和马龙之间转换。
  由于国际乒联对世界排名分计算规则作出新调整,世界杯单打新科状元、德国好手奥
恰洛夫将成为电脑时代第17位男单NO.1。非中国选手上一次染指世界排名榜头号,还要追
溯到2011年3月,当时的世界第一是奥恰洛夫的同胞波尔。
  男乒世界排名榜第一即将易主,这一现象,是否意味着国际乒坛格局发生新的改变,
作出这一结论显然为时过早。可以肯定的是,以奥恰洛夫、波尔等欧洲好手的新一轮反扑
,注定会给即将到来的2018年世界乒坛增加些许不确定因素。
  附:获得过电脑排名时代男子第一的运动员:
http://n.sinaimg.cn/sports/transform/w430h307/20171216/zwge-fypsqka2946345.png
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2017-12-16/doc-ifypsqka2932686.shtml
作者: sgheart   2017-12-16 19:02:00
染指 哈哈
作者: lazyming (lazyming)   2017-12-16 20:50:00
染指 觊觎"非分"的东西 原来世界第一非中国碰不得啊
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-16 22:57:00
染指在体育新闻中很常见 其实并没什么贬义 但有点实力还不是那么能够服众的感觉 中国运动员也经常被这么描述反正我觉得是没什么贬义丁俊晖期望中国赛再度夺冠 05年后从未染指冠军_网易体育外媒:中国龙越来越强大 但染指冠军还显力量不足魔咒!中国从未染指东亚赛冠军 4次参加2获亚军上面3条都是门户网站的新闻 标题可见是没什么贬义的周琦准两双新疆夺亚冠冠军 18年后中国球队再染指_凤凰体育亚冠联赛历届冠军:中国从未染指 韩国4度问鼎_体育频道_凤凰随便找 还有很多
作者: ingenii (catch22)   2017-12-16 23:13:00
记者用错后积非成是吧
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-16 23:27:00
你想多了 词语是发展的 不是永远不变的 每个时代可能都是可能都有每个时代的解释 只要大家都知道就好
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-16 23:31:00
跟词语发展无关吧 就只是写稿的人水准很低而已染指到现在还是负面的词
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-16 23:36:00
我们觉得没贬义就行 因为你们的感受不是那么重要 毕竟目前汉文化的中心在大陆
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-16 23:38:00
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:03:00
给q大 是“你们觉得没贬义” 还是“你觉得没贬义”?你如何确定你身边的人都觉得没贬义就算你确定你身边的人都不觉得有贬义 你如何确定整个汉语文化圈大多数人都不觉得有贬义你可以说 记者在这边用染指没贬义但是染指这个词通常是有贬义的 绝非你说了算毕竟对我们来说 你觉得有没有贬义也不是那么重要
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:14:00
我已经给了这么多门户网站的新闻标题 当然就是为了证明这个是没有贬义的 难道这么多新闻都是骂自己吗
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:15:00
我同意那些用法还有这篇都没贬义啊但是染指这个词在很多地方还是有贬义的也是事实
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:18:00
但一个地方约定俗成的东西已经让大家广为人知了 即使以前再怎么 以后也会继续用 就像古代文人骚客用错字了 现在依然是把其当作正确的来看待 这取决于主导的文化的看法而如今汉文化的主导在哪边 我想就不用过多解释了我本来是因为前两楼的疑惑而出来解释一下这个词如今也是在很多地方有贬义 没错啊 但我上面第一句就说了 在体育新闻中没什么贬义了
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:25:00
我想 文化总是多元并立的 所谓“正确” 只能说在那个文化圈内是正确的 出了那个文化圈并没有什么正确可言如果你硬要认定某个文化是主导且正确的那只怕引来更多纷争 也很容易被呛
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:29:00
体育记者知道有人把他们稿子里的用字当金科玉律吗XD
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:29:00
我本来没打算说这些的 因为我已经解释了 可是前面有两位
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:30:00
事实上是我看体育新闻也很少用这两个字做正面解释
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:30:00
坚持说用错 我不得不来呛下 当然 你对他们的发言肯定也是视而不见的
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:31:00
你要把写稿者当偶像是你的事 随便你啊
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:33:00
我列举这么多例子出来也说了还有很多 可见这个词已经是约定俗成的用法了
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:35:00
约XDDD定XDDDD俗XDDD成XDDDDDDDD
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:35:00
人家是说用错 可是人家可没有呛人 先开呛的是你是不是用错是可以讨论的 讨论是一回事 呛人是另一回事你说约定俗成 我也可以说是积非成是啊
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:36:00
他就是坚持体育记者肯定对嘛 体育记者不可能积非成是
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:36:00
积非成是 到最后就约定俗成啦 又没讲错
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:37:00
我没呛人 也没侮辱人 我呛的只是你们不是汉文化中心呛的是你们社会 跟前面两位没有本质差异 我列举的这些只是
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:39:00
事实就是中国体育记者没文化 积非成是 你不用讲了至于积非成是后变约定俗成你们中国人能接受随便你们
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:40:00
为了说了这边的社会都是这样的说法了 但还是有人说错了
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:40:00
我台湾人反正觉得是用错
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:40:00
汉文化可以有很多中心 甚至不一定要都叫汉文化
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:41:00
你接不接受不重要 记者还是会继续发新闻 可能还是有人转
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:41:00
你们中国人随随便便被染指都可以 我们这里不行 就这样
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:41:00
如果你坚持用自己的社会当标准来呛别人社会
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:44:00
中国看不看台湾体育新闻关我们什么事啊 台湾体育新闻是
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:45:00
你可以觉得是用对 他可以觉得是用错
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:45:00
台湾人看的 不是给中国人看的 这不是很明白的事吗
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:45:00
我想我已经解释很清楚了 我不是来呛人的 我本来是好心好意
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:46:00
但是我觉得真的不用呛别人的文化不正确
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:46:00
给你们解释下的 可是有人不但不领情还坚持说是错的所以我就来鄙视下你们不再文化中心了 所以你们的感受已经不重要了 就这样
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:47:00
我觉得你这种教育氏的嘴脸更不可取
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:48:00
不在文化中心 所以你们的说法也没有什么影响力 就这么简单
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 00:48:00
讲不过就什么文化中心 谁管你什么文化中心
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:50:00
现实就是这样啊 就像大陆把trump翻译成特朗普 台湾翻译成川普 要说音准的话当然是川普更准点 但国际上主流媒体依然是用特朗普来写新闻啊 这就是文化中心和非中心的区别你又能怎么办呢可能让你们难以接受 但现实就是这样
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:54:00
没有怎么办啊 台湾还是用台湾的啊XD有多大的影响力是一回事 跟是对是错是两个概念人家可以认为是错的 你可以认为是对的何必非要别人同意你说那是用对的呢大家理解彼此有差异不就好了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:56:00
我刚开始留言的目的就是为了让你们了解这个差异啊 可是有人认为这个就是错的呢
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:57:00
别人不同意你 你就说别人文化不是中心那不是必然引起争执吗他认为是错的又如何
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 00:58:00
qwxr你是在解释"文化中心"还是"积非成是"?
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:58:00
反过来说 他认为是错的 也不会影响你要认为是对的啊
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:58:00
难道不是事实吗
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 00:59:00
你们一个坚持是错 一个坚持是对 又没有什么问题
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 00:59:00
台湾不是汉文化中心难道不是事实吗
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 01:00:00
但是这跟这个词是用对用错是两回事
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:00:00
十几亿能接受的说法 而且已经说了很多年了 你们觉得会在意两千万的看法吗
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:01:00
台湾人有多少人关心是不是汉文化中心?但中国如果自诩
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 01:01:00
这句话会引起纷争不是对错的问题如果你们不在意我们的看法 我们也没必要在意你们的看法既然我们是在交流 就应该在意彼此当你随口说出我们不在意你们 那还有什么好交流的
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:03:00
为文化中心,但连自己用的字词的脉络都不知道,那别人有
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:03:00
是啊 其实我们的看法你们也不必在意 你们的看法我们也不必
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 01:03:00
那我们自然也会回呛 我们也懒得在意你们
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:04:00
什么好难过的?
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 01:06:00
该怎么说呢? 也许别人后来口气也不好但一开始你实在也没必要因为别人坚持是用错就生气呛人啊就像别人也不会因为你坚持是用对就战文化
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:09:00
那是你屁股是坐在他那一边 我发了这么多例子 证明整个社会就是普遍接受的 他说是错的 那么他们呛的是我们社会 你懂? 我回呛下是刚刚好的
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:11:00
川普跟特朗普是翻译 但染指可不是外国语言翻译来的耶
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:12:00
前面两楼的嘲笑我没生气吧 我还是耐下心来解释 毕竟你们可能不懂
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 01:13:00
好吧 如果你是因为这个原因而生气那我向你致歉
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:14:00
下面解释了一大堆 而后面明显对这些说法还是有点敌意的
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 01:14:00
但是我个人是觉得那句话并没有特别呛谁的社会就只是单纯说这个词是因为记者误用 积非成是 最后产生新义这在哪都很常见 像是 见猎心喜 一词 现在也已偏离本义
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:15:00
作者: twyao (风羽)   2017-12-17 01:16:00
当初也是因为台湾新闻媒体误用 积非成是 造成
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:16:00
百度应该不在文化中心吧, 他的解释跟你的理解不同...
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:17:00
他会说百度不懂 百度跟不上约定俗成的速度
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:18:00
你再自信看看 这个百科里面的引证解释的最后一个 比喻参与做某种事情 然后列举的古人的例子 里面是有贬义吗你再仔细看看
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:19:00
是的, 所以你认为前两种用法是原意还是第三种?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:20:00
而这些例子恰好把染指用于文艺方面 而文艺和体育肯定是想通的 可见用染指的用法甚至没任何错误 也不是你们所说的积非成是苏轼朱自清都把自己做某件事情称为染指 难道把一个运动员拿到排名第一就不能用了你把这个百科拿出来恰好是打了你们得脸 哈哈(本来还是来呛我的 估计)古人的解释恰好跟我最初的解释差不多 没有贬义 但是实力还不行 不够的感觉 看来我最初的解释是相当准确的甚至证明了记者也是又相当高的水平的 错的是你们
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:32:00
看你要看原意还是只看你想看到的部份?http://dayi.jd100.com/question/775124/
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:32:00
这么看来记者的用法一点没错
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:32:00
有一句谚语叫做坏掉的时钟一天也会准两次 希望你能明白
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:33:00
你只想把约定俗成往你想解释的方式解释 而忽略了大多数人认为的解释方式 那你高兴就好啊
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:34:00
我们大陆一直就是这样的说法 我早说了 不是最近蹦出来的说
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:35:00
我们台湾就不是这么用的啊 我不也讲了吗?
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:35:00
法 现在有苏轼的一句话来证明 你说再多也没用 可见新闻中的说法是没错的早知道的话就应该去查查百度百科的 就不用和你们吵了
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:36:00
那你就闭嘴啊 这里是台湾 谁管你中国怎么用
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:36:00
现在你们说再多都没用 你们全部都抵不过苏轼的皮毛 苏轼用了 即使是错的那也是100%正确的 就这样
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:37:00
你可以看看我给的简体连结说f037602539122说的错误用法, 当然, 你是不会认的..
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:37:00
哇塞 约定俗成变成苏轼万岁了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:38:00
哈哈 去睡觉了 今天也算是把道理越辩越明了 也算多学了点东西
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:38:00
你高兴就好
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:39:00
我刚开始不知道就觉得这是约定俗成的东西 现在知道了有苏轼
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:39:00
一开始说词语与时俱进 最后变成古人说过一定对
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:39:00
其实你看那篇回答的比例就知道有认真念古文的都理解..
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:40:00
最后沾沾自喜认为自己辩赢 也不管现代人怎么用的约定俗成四个字凉了吧
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:40:00
任何解释都没用 有苏轼 又朱自清 还有两位明清朝的文人来证明 记者现在是完全没问题约定俗成是因为一直就知道这个词有这种意思 但我不清楚到底
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:42:00
反正连结里也告诉你染指的错误用法了 但你也不管那我们怎么说你也听不进去啊
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:42:00
哪来的? 所以就说是约定俗成 没想到连苏轼也说你们任何链接已经没意义了 任何其他解释都没意义 比得过苏轼吗
作者: konary (柠檬树)   2017-12-17 01:43:00
先开争端还用到鄙视、不重要的呛人语气,还自嗨看了下来只是一个小鬼吵着要糖,难看可笑
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:44:00
作者: konary (柠檬树)   2017-12-17 01:45:00
快去睡吧,一个人的气度大家都明白了,打打字自嗨完祝好眠
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:46:00
你的连接没任何意义 何况还只是个人的回答 更没有权威性如果苏轼不够说明的话 朱自清也能说明了 你要说苏轼画画是
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:48:00
大多数人认为不适当的用法他却不认为是不适当的
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:48:00
其实任何跟你想法不同的证据对你来说都是没意义..
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:48:00
染指是真正污染手指 但朱自清说戏曲那可不是只仅仅动手指了
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:49:00
可见染指就是表示参与做某件事情了不用再和你们说再多了 苏轼已经为我解答了 88 真的要去洗澡睡觉了 两点了 你实在不懂的话去看苏轼朱自清
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:51:00
还在苏轼朱自清 大清早亡了好吗谢谢一两个古人这样用不代表"现代"人还是这样用
作者: konary (柠檬树)   2017-12-17 01:52:00
自知理亏只能看关键字叫个几声,就跑了,不意外
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 01:53:00
最后还是要感谢chenyy 谢谢你拿出百科的链接来给我证明不知道是否也姓陈 我也姓陈 说不定300年前我们还是一家人
作者: Laylalove (莫凛)   2017-12-17 01:53:00
词语是会成长的 希望情商也能一起成长
作者: konary (柠檬树)   2017-12-17 01:53:00
连结也都说参考出处了还在个人发言没权威性,那也不是苏X本人出来说明
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-12-17 01:53:00
不用谢我, 是你自己证明你自己的(笑).我看的也蛮开心的, 所以算是不错的互动吧....XDDD
作者: qwxr (kekeanHsian)   2017-12-17 02:09:00
洗完澡 把古代文人的话贴出来 免得后面的人看不懂宋 苏轼 《次韵水宫》:“高人岂学画,用笔乃其天……丹青偶为戏,染指初尝鼋。”明 薛冈 《天爵堂笔?》:“七言律法度贵严,纪律贵整,音调贵响,不易染指。”清钱谦益《<梅村先生诗集>序》:“余老归空门,不复染指声律。”朱自清《<背影>序》:“至于戏剧,我更是始终不敢染指。我所写的大抵还是散文多。”
作者: terryporter (50m蝶式达成)   2017-12-17 11:20:00
推文非常歪
作者: sgheart   2017-12-17 16:59:00
请楼上拨乱反正
作者: twyao (风羽)   2017-12-18 00:20:00
不过就是一个“"染指"一词到底有无贬义”这个简单问题大家不用动这么大火气啦 好好讨论就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com