[心得] 我所看到的林高远 - 一、打法结构

楼主: skypiper ( 天空笛)   2017-10-21 23:29:54
先来看看林高远打法的结构。
具体的东西和细节的东西之后再来分享。
首先以位台来说,
林高远转换位台的能力很差,
但是在位台固定不变的情况下比其他人中国选手更流畅。
把最简单的东西打到最精炼。
他战略上设定的套路几乎都固定位台,
站位大概在球桌右侧偏中间贴著桌子。
主要是:
左来左打、右来右打、中间看状况、前后只微调。
偶而才会设计:
跳开使用正手侧身的位台、
去正手短拧球。
除此之外,不会有其他战略上设定好的位台转换。
林高远做位台转换的频率和幅度,
相对于既定印象的中国男子打法里来说算是比较少,
我认为因为打得少、练得少,
所以他做位台转换的时候就会很明显看出问题,
比方可能手容易瓢了、脚步的重心有点飘、失误率大幅提高。
林高远位台固定,人的方向保持一样,
而且球、桌子,跟人的相对位置也差不多,
没什麽麽移位幅度,
脚下的步法都是小碎步地点踏,
然后有些人对林高远的印象可能是拧球拧得颇多,
这样林高远不是也有去正手短拧球的位台转换吗?
可是事实上,
林高远较常会选择拧球的位置几乎都在中间,
球到了正手短,要起板几乎还是以正手挑为主,
真要过去拧球当然有,不过只是小配菜,频率并不高,
并不像丹羽孝希这么频繁跑去正手短拧球。
主菜还是以不动位台的套路为主。
就像发球后的正手侧身抢攻,
相较于他平常的站位而言是比较大的位台转换,
在战术上也是有,
可是相对来说频率少、稳定性和杀伤力也比较差,
而且林高远在位台转换到侧身抢冲的时候,
准备站位会非常明显的不同,
发完球的站位就会站得不一样,
是带有偷跑意味的转换。
位台转换够好的状况下,准备站位应该要是一样的,
相同的准备站位,去转换到最佳的位台。
但他的站位偏中间,
而大幅移动的脚步并不是特别好,
所以当他要大幅侧身的时候,
会是设定好了带有点先跑的方式去转换位台。
要是在设定之外、没有先跑的时候,被迫转换位台,
像是被大幅调动等的状况下, Bug容易就会跳出来。
林高远各项技术照顾面积大多不变,
正反手照顾面积各半,
常常,不管怎么打都依然保持这样照顾范围。
可是拿马龙来对比就不是这样,
马龙会随时移动,
你不知道他现在正手打算照顾多少,
这一板他要全台正手,还是正反五五。
包括中台和近台的转换,
马龙、樊振东等会有这样前后的转换,
可是林高远尽量保持贴著桌子,
让自己前后左右距离和方向的位台固定。
以难易度来说,位台变换得越少越简单,
林高远位台转换少,别人位台转换多,
自己打得简单,别人打得困难,
那来回之间林高远就会打得比较轻松,
位台固定好好的时候都非常漂亮,
觉得他速度好,快又稳、落点又刁钻,
可是他如果侧身、或两角给他打开了、中间球挤他,
让他位台动摇,
只要有一个步伐让他位台必须动一定的幅度,
他的缺点就会很明显跑出来。
他现在打得好的原因是落点都是他先掌握,
牵制你,让你调动不了他,
那他的缺点就不会跑出来,打起来又简单,
别人走入林高远的设定被加大难度,
林高远的比赛胜率就高。
很难看到有人先调动林高远的角度或落点,
比较少让他的缺点跑出来,
主要是林高远在战略上最好的地方,
一个是加速,
只要速度够就让你很难有时间反应去做其他事情。
一个则是先打你落点,
他从发球接发的落点通常想在对方前面,
特别是第一下的落点就选得好,
这点类似于马龙,而且算是林高远最重要的特点和武器。
他很懂得让你不好发大力,
给的落点又常让你不好反调他。
比方中间短、或是挤身、或是很难回直线的逼长大脚,
他限制了你能回球的区块,
这样你回过来就会在他掌握的落点,他就加速,
一加速你很难思考和反应出要再给什么落点。
除了左右,有一个很好的特点是,他很懂得长短调动,
长短调动的能力不会比马龙差,
甚至比马龙更常用长短变化的方法去控制对手,
女生打近台时,一般想到的都是要左右调居多,
可是林高远打长短调动特别厉害,
从发球接发球的组合上,你的落点就会先被他掌控,
回过去的落点就有限,连续中也有前后落点调动。
落点一直是他掌控,
他固定的位台就不会动摇,
没有注意就会不小心掉进他设计好的落点套路。
可是这些东西还是可以破解的,
抓清楚几个规律,就知道怎么打可以动摇他。
可以从两方面,
一方面是你的设计要打出来,而且你要给他有点猜不到的东西,
你先设计他,这个是许昕和马龙比较会做的。
一方面是当你有机会上手的时候,要把杀伤力打出来,
不能只是稳稳拉过去、稳稳拧过去让它加速,
这是马龙做得最好的,干净俐落先解决他。
偏偏这两件事情都是樊振东做得最差,
樊振东打的东西有点太老实,起板上手也太容易趋向于稳定,
樊振东就是
“我就是这样打,你知道也没关系,反正我的球比你强”,
这样的方式在打球。
可是问题是林高远就喜欢这样的对手,
他就可以打自己的套路,用让自己最简单的方法来打你。
四两拨千斤。
一个人满场奔跑、一个人不用动,
难度就有差了,
然后樊振东上手那一板很少狠的,这是很重要的问题。
常常第一板中等力量,速度节奏也都是中等,
转是转,可是林高远就爱这种,
林高远就要这种来球可以加速回去,
所以几次樊振东打林高远没有很好打,比较吃力一点。
以上总结一下就是,
位台固定、
以最简单的方法给别人最大的困难、
利用速度和落点。
这是他的主要武器和优点。
再来是薄弱环节,
在他位台转换能力比较弱的情况下,
当对手给了当下对于他站位较别扭的点时,
他没有办法良好转换位台去应付这个球,
而他的站位最大的问题在于中间长,
就是要选择反手还是正手的位置,
用反手会有点别扭、要跳开转换位台用正手又能力不佳,
所以中间长会是一个针对林高远的好选项。
然而因为他位台转换能力比较差,
而在前后落点上,他贴著桌子只做微调能应付大多的状况,
那么左右调动大角度让他跑出去会是一个可以突破的选项,
然后反手位大角是他比较顺手的角度,
毕竟他反手照顾的意识是比较强烈而且够熟练,
所以调动开的第一下最好是正手大角而不是反手大角,
他在往正手大角移动的时后通常会往左后方跑,
因为贴著桌子的情况下只能往后、没办法往左前方跑,
或者仅能平移去手带一下,
林高远仅仅带一下就给自己有机会发力冲林高远。
当林高远位台跑开了,回来的能力比较差,后续就会被动。
除了落点之外,
林高远比较常做的战术设定是,
1.自己稳定上手之后加速
2.给你稳定上手之后反击加速
当然之中还有落点变化,
但是讲凶稳关系和控制关系是这两个主要方法,
所以可以去抓他这两点去打。
1.在他稳定上手的时后直接选择发力反击
2.当他给予自己稳定上手时,自己直接不讲理抢冲
这样他就会显得很有压力、心理上会产生些许问题。
他打套路时就会不坚定。
当然这样的难度也不小,自身必须具备一些足够的能力去做。
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2017-10-21 23:48:00
作者: p123871706 (xuxin)   2017-10-22 00:11:00
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-10-22 00:11:00
麻烦把林高远 换成张继科三个字一模一样
作者: brightwish (密码同帐号)   2017-10-22 00:26:00
差多了吧 张继科会这么打但不是他主要球风 只是他够聪明会看准机会调动 但球风凶狠而多变才是张继科而且张拧的频率较高 正手更凶狠 侧身快不怕中间球与张比起来 林的长处是反手稳中带凶 拧球动作小还原快所以能压在中近台 以反手撑住对方的正手进攻
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-10-22 00:57:00
张继科全盛时期各方面都做得比目前的林高远更好可以期待林高远未来会更好,目前在林身上还没看到什么突破性的新意,就当做左手张继科就行了张氏打法就是一步不退看过全胜时期的张继科就知道了现在的张继科离全盛时期太远了
作者: alexhsu0909 (香肠)   2017-10-22 02:47:00
就在刚刚被逆转了
楼主: skypiper ( 天空笛)   2017-10-22 02:50:00
没错 请看文章的倒数第二行和倒数第三行
作者: madaux (形影不离)   2017-10-22 02:59:00
林高远是左手优势,要不然漏洞还是算大,不够让人放心林高远打队内球,由于熟悉落点,他站位比较到位你看他打外国人,如果打法不熟悉被调脚步就被动了至于张继科不但技术上更全面,心脏大颗不是材高远可以比的其实樊振东的打法也是偏简单,但是底子真的很硬樊的打法也就是因为简单才会被马龙算得死死的但樊至少打外国人大体上是会比林高远更稳
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 03:16:00
林高远的打法难度不低.........他的打法特别容易受心态影响我不懂你说的脚步 除非你贴影片出来 以前的因为眼见为凭.....影片请贴出来吧 我看脚步哪里出问题
作者: madaux (形影不离)   2017-10-22 03:25:00
我也觉得林高远脚步不太好没错,有些球失误真的是脚没到林高远如果之后碰上张本智,我相信会陷入苦战
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 03:38:00
应该不会 林左对右站有主导权 是他熟悉的模式二 张退台正反手质量 不会比林好 近台更不用说以前吴教练开直播曾说过 林高远的正手结构因小时候姿势不正确 导致现在肌肉都习惯了很难去改所以他一开始就要求林高远不退台把反手体系练出来把速度打起来 因为他一退台 正手硬伤很容易被对方逮住
作者: madaux (形影不离)   2017-10-22 03:42:00
张本和林高远看谁能先调对手脚步,两人都是非常近台打法
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 03:43:00
看马琳面子收下 但因为正手的漏洞没怎看好他没想到给他拼出来了.....
作者: madaux (形影不离)   2017-10-22 03:44:00
张本近台快打很有可能调到林高远脚步,重点是张本心脏大
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 03:45:00
张本还早 相信我........
作者: ichieh1 (Eason)   2017-10-22 03:46:00
张本现在世界排名我认为高估了我认为张本的实力世界20~30差不多
作者: madaux (形影不离)   2017-10-22 03:48:00
刚刚回顾波尔那埸,失分球很多归类在脚步问题
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 03:49:00
有重播了吗 要看一下我主要看后来10比4这段
作者: madaux (形影不离)   2017-10-22 03:51:00
除了正手小三角正手和中路侧身,最后一局波尔接发撇反手大角也是把林高远重心破坏
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 03:58:00
https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3502https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3540这两球看不出来脚步上的问题 反而是判断和心态的问题https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3564https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3598这两球林想往中间位移动 被波尔立刻挑往反手大角https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3637这球接发球拧太高也是判断出问题 被波尔占据主动https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3701这球跟上面两球一样 也是林往中间未移动 一样反手大角但林有准备意识了 所以拉进去了https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3748这球也是手紧心态问题https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3783这球说老实话林已经站好位置要拉 而且空间和时间够球的弧线也在下降初期 但可惜正手拉丢https://youtu.be/ntSU9K_S-20?t=3822这球也是接发球过软 被对方反拉 手紧判断上都可能有误所以m大认为的脚步有错 在我心里 大概就反手那两球吧但对我来说 更把它看为是没有准备意识和心态手紧问题至于偷跑 他发完就要到中间位阿 他就是想用反手阿我不懂你为何认为他偷跑 他就是他的准备套路而已你把它用倒果为因的方式 因为他跑不到位所以偷跑我觉得这样理解有点怪怪的.....技术不过硬讲的是正手喔这是连国家队教练都普遍公认的喔他那球中台对拉 空间时间都够的情况下拉丢如果拉进了搞不好就赢了 但也可能是心态问题导致手紧 谁知道呢?我老实说在近台用反手加力反撕的风险绝对高于退台辣那种对于反拉反撕球的上升前期要制造速度旋转没想像中简单辣 打熟悉球人挡杀人佛挡杀佛打不熟悉的球 再加上心态问题 一手紧就可能会被逆转但如果有强大的正手实力做支撑 退台让对方打过来的球旋转质量没上升前期那么强烈 就有更多的选择去调整你所谓的"位台" 导入对拉局面 保住胜利我论述 没有矛盾的问题啊请去看马龙 许昕 樊镇东 对波尔 对拉 别在欧洲人好吗要到顶尖 还在分人种XD我跟你说 马龙要不是攻防转换能力和正手的强大优势早就被韩国佬在近台对死了在奥运对郑荣植 好几球接发失误 都靠退台用正手硬扛回来并没有喔 看来你不够理解马龙状况好的时候许多被动转主动 都是由强大的攻防转换能力和正手完成所以你说马龙队郑荣植视状况最好的时候囉XD什么叫经验 就是临场反映跟应变能力马龙去个厕所换个衣服 气势就变回来了但林高远 显然 还对于这种状态的调整 不是很到位退台对拉的难度比你在前面快带难.............但是林高远反手反撕最多就挡 有快带吗.....反手快带能够有这种速度质量 野蛮厉害的XD你该不会认为林高远的反手都在快带吧......快带快撕快拉原来是同一件事情.......受教了....每个人体会不同 我只是把我的体会说出来......原来近台不需要脚步XD要能维持在近台对于速度快的来球做精准的位移和判断况且 你只是说偷跑....但你没找出有问题的脚步阿我知道阿 我上篇文不是说了 但你起码要找出林高远前后移位不好的证据吧 不能一直聚焦在偷跑然后说偷跑是因为他脚步不好 这逻辑怪怪的ok阿 那就等影片阿 毕竟眼见为凭阿 等待中...哈哈 我只看第一篇文章吼 原来第二篇有不一样??你的脚步不好 就聚焦在偷跑阿......而且我觉得你说的东西 可以适用于任何人包括你提出的解决方案 都有点太笼统了 以前我也说过你回去看 说平野美宇正手拉下旋不好 我有反对你吗我记得我是同意你的喔 还是说我也有这想法我忘了 但反对你的不可能是我喔.....
作者: thewindjuei (Confuesd Reveller...)   2017-10-22 06:27:00
感谢分享,期待后面的文章
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 07:21:00
https://youtu.be/_fNqDegbOR4?t=2978这个就是为何上面到最后一局林高远要到中间位的原因波尔解球的落点太刁钻 其实跟脚步真没什么关系因为马龙在林高远这种站位 那种落点脚步再好都救不到https://youtu.be/_fNqDegbOR4?t=2691这种大概就是你所谓的"偷跑"吧?其实你认为要在什么时候才不算偷跑呢??其实马龙也会有这种先闪身正手的的套路......但是要先闪身正手的套路 前提就是 第一 你落点要够刁第二 你质量要够强让别人不好去做较短程的攻击但是林高远都没有 他反手没去加压 没打在波尔难受的点就盲目的闪身 这其实不是脚步太差 我反而会觉得他连自己最擅长的反手都没信心去做冲击反而想盲目的闪身去用正手去做攻击但是如果他的站位再后退点 不那么贴台
作者: red0210 (My Name Is Red)   2017-10-22 08:58:00
作者: a8929621 (MrSomeHow)   2017-10-22 09:59:00
请问作者是甲组球员吗 怎么能写那么多
作者: BEDTIME (bedtime)   2017-10-22 12:18:00
甲组球员怎么可能写这么多
作者: reworkgg (Re)   2017-10-22 13:09:00
原po还能纠正甲组球员的发文呢...甲组算啥
作者: ichieh1 (Eason)   2017-10-22 13:16:00
原po有纠正甲组球员的发文?
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-10-22 13:51:00
bedtime XD
作者: reworkgg (Re)   2017-10-22 14:30:00
八加九跳梁技巧屌打大学教授,没什么不行啊。大学教授跳阵头技巧屌打八加九,你怎么看。算了,一路看你在台球版"活跃"也快十年了,当初战你的甲组选手体保生都已经懒得理你了,我个人就挺敬佩原po野人献曝精神,贡献台球版各种欢乐。真心敬佩。自认做不到原po这这种程度,所以是真心敬佩原po本事。网络言论有高见也有废文,但一个版没人气就没交流,原po默默付出大家都是眼见为凭的
作者: madaux (形影不离)   2017-10-22 14:52:00
林高远的脚步比起其他中国四大天王真的没那么轻盈虽然他战术就是死压前台,但有时反而自己脚步踩死启动上偏慢一些但我认为这个问题应该就是为什么现在才出道的原因他的天赋没有其他人那么好,得靠苦练
作者: brightwish (密码同帐号)   2017-10-22 15:33:00
其实阿 评论顶尖球员还比评论甲组乙组业余球员之类的容易 因为顶尖球员的影片多 资料丰富 多观察就能比较出差异 更重要的是 检视他们的时候拿最高标准去比就好反而要评论其他水准的球员 资料少 而且订出合理的标准并不容易
作者: better1234 (better man)   2017-10-22 16:16:00
https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=49https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=221https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=401https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=470https://youtu.be/-WXAAAdGJ7o?t=558既然你看出所谓"偷跑"是因为脚步不好所以先动....那我只好找出你认为全世界脚步最好的马龙"偷跑"的片段这种先用控制的手段 让对方不好出手到难度高的落点先行判断预测在对方还没击球前就有闪正手的意识这是马龙的拿手好戏........有时候当对方击球后再想去闪 就没有那么理想的空间时间差去做准备了 乒乓是快速来回的运动尤其贴近台时 有时脚步先启动 制造闪大板的机会也是很合理的事情 如果你在中远台 你有相对长的反应时间去做准备 你就能在对方击球后做好充足的准备当然就没有先闪的需要 而不是因为脚步不好所以要采取"偷跑" 你这种倒果为因的逻辑一直都是我觉得很难沟通的地方
作者: wfjh31734 (王教授)   2017-10-22 23:02:00
林高远和张继科打法也差太多了吧...不要同样爱用拧球你就把他归类成同一种打法...认真一点好吗
作者: brightwish (密码同帐号)   2017-10-22 23:56:00
楼上没看文章吧...
作者: wfjh31734 (王教授)   2017-10-23 00:03:00
讲的是某楼的推文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com