[心得] Dr.Neubauer系列长颗使用心得(近台打法)

楼主: neoone0321 (一哥)   2017-10-08 21:43:39
各位球友大家好
小弟是正手平面,反手长颗粒的近台打法(模仿池德容选手)
无海绵 以嗑拱弹挡为主 不退台也不削球
最近连假刚好比较有空
因此来跟大家讨论一下关于Dr Neubauer这个品牌的长颗使用心得
由于网络上看到纽鲍尔长颗相关评测较少(可能是价格的关系让人很难下手)
正好自己尝试过不少张Dr.Neubauer系列的长颗
今天野人献曝一下,分享几张市面上常见的纽鲍尔系列长颗心得
供大家参考
PS:以下长颗都是以无海绵长颗(OX)为主 另外文章较长 如果比较没时间的球友
可以直接看最后面综合比较
1.Dr.Neubauer Super Block(OX) (已被ITTF禁用)
这张长颗是怪博士的成名作,在球界引起不小轰动
它的特点在于几乎无摩擦的胶粒 造成被动防守时反旋转极强
回球低短且沉 在近台防守跟挡球时威力惊人
防守能力是所有纽鲍尔颗粒中之最 同厂牌其他合规的长颗都难以到达这种境界
但是也由于颗粒无摩擦,在攻击时控球需要花点心思不然胶粒吃不住球容易掉
以进台性能来说综合实力非常突出 可惜已经被禁用
2.Dr.Neubauer Number 1
青少年国手池德容使用的长颗
整体性能全面 进台反旋转 稳定度 都在一定的水准但是变化跟飘忽性较弱
弹击 拨打攻击力不差
使用寿命极长 不太会掉粒
这张长颗的特点在于纵向的颗粒排列 跟以往大多数的长颗排列方向(横向)不同
以个人经验来说纵向排列的颗粒通常攻击性会好些(仅供参考若有出入烦请指正)
加上这张颗粒胶粒在同厂牌的长颗中算较硬
适合稳定的连续进台攻击使用
3.Dr.Neubauer Viper
颗粒为横向排列 颗粒高度较Number 1 高
这张长颗特色在于胶粒软 颗粒排列很密集 容易倒颗
反旋转跟变化度都较前一张Number 1 要好
控制性一般但也不会太差
4.Dr.Neubauer Viper Soft
在Viper推出一年后纽鲍尔公司针对Viper进行改良推出了Viper Soft的版本
与Viper原版相比 胶粒更加软些 同时胶皮有经过特殊配方处理 出球会较慢
回球相对于原版Viper更加低平且不往前走
控球性能也相较Viper原版有很大的提升 防弧圈非常轻松
稳定及怪异度兼具
这张可以说是纽鲍尔合规颗粒中防守性能最好的(Super Block除外)
5.Dr.Neubauer Gangster
2017年纽鲍尔公司推出的新长颗 号称是100%针对塑料球
胶粒顶端有特色花纹
这张长颗相较于前面四张长颗 胶粒直径最大 属于中大颗粒
由胶粒的几何形状来看底部支撑性较足 稳定性也较高
对于塑料球跟非塑料球相较好不好打个人觉得见仁见智
但个人觉得这张的稳定性相较于前面四张是最好的
对于进台技术都很好发挥
攻击力我觉得不差 小输Number 1但是赢过Viper系列
防守方面虽然控制稳定但回球弧线偏长 较容易被对方上手攻击
是比较可惜的一点
*综合比较
以下针对所有合规纽鲍尔长颗(Superblock不算)
加上大众最爱用的388D-1无海绵长颗进行比较
比较上可能因为使用方式及技术不同较为主观 但可供参考
攻击性:高 Number1>=Gangster>(388D-1)>Viper>Viper Soft 低
反旋转:强 Viper Soft> Viper>(388D-1)>Gangster>Number 1 弱
变化 :多 Viper Soft>(388D-1) >Viper>Gangster>=Number 1 少
控制性:佳 Gangster>Number1>Viper soft>Viper>(388D-1) 普
颗粒柔软度: 硬 Number1>Gangster>(388D-1)>Viper>Viper soft 软
挡球弧线:长 Gangster>Number1>(388D-1)>Viper>Viper soft 短
寿命:纽鲍尔系列>>388D-1
纽鲍尔正常使用状况下几乎不掉颗 撑个一年两年绝对没问题
Cp值方面虽然还是388D1爆表 但是纽鲍尔强在总和性能跟寿命
每张胶皮也各有特色 可以展现出不同的风格
追求稳定性 控点 综合技术:Gangster
追求变化 飘忽感:Viper/Viper Soft
追求连续攻击进台发挥:Number 1
以上 若有问题请多多指教 谢谢!
作者: edokawa (一朵小花)   2017-10-08 22:59:00
推!!不知道原 po 的拍子是那种??可能我自己打法还不到位,用摸的比例高,所以觉得拍子影响很大。但no.1还有viper打过大部分感觉都跟原 po 差不多啦…
楼主: neoone0321 (一哥)   2017-10-08 23:14:00
Tibhar Ronin6 FL
作者: chenyy0128 (chenyy)   2017-10-08 23:37:00
推长颗~~但是我打削球..
作者: joe4chiao (邦乔飞就是帮我飞)   2017-10-08 23:39:00
推推~玩过一圈还是觉得388D-1最全面~XDD
作者: Waldner (Waldi)   2017-10-08 23:39:00
如果有加转弧圈不错的练球对象,保证10小时内断颗,我个人的经验谈当然耐用性是所有长颗品牌中第二佳,仅次于feint long牛博士很多断颗不会断到整颗掉落,只是颗粒根部断裂,只要甜区中断得够多,就很难控制击球手感。最终因为价格还是打回大陆长颗
作者: za2b3g345671 (枪傲梦遗)   2017-10-08 23:46:00
推这篇
作者: stevepohan (st)   2017-10-09 00:09:00
推!决定ronin6也来配长颗无海绵试试
作者: timuwtpirt (提姆化工学渣)   2017-10-09 03:11:00
长颗文不多,推个
作者: fh10627 (fh10627)   2017-10-09 09:23:00
看完之后觉得388D-1真好用,快来败一张XD
作者: edokawa (一朵小花)   2017-10-09 10:34:00
388D1真心难用(一般版),推荐世奥德塞拉
作者: zyxwvoklove ( )   2017-10-09 15:32:00
我跟楼上一模一样见解 除了不喜欢D1也推塞拉
作者: edokawa (一朵小花)   2017-10-09 16:26:00
楼上(握) 388D1颗粒细长又Q弹,能打倒颗粒是真的蛮变态的,球速也有威胁性;但相对的,它也对使用者要求有点高…所以对“一般”球友而言塞拉比较和蔼可亲~
作者: fh10627 (fh10627)   2017-10-09 22:57:00
喔喔!感谢,那换塞拉试看看
作者: hopenfun (好平凡)   2017-10-10 07:45:00
推!!388D1和塞拉的手感不同应该是布底纹和光头面的差异造成的,对应打法也有各别差异

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com