文章代码(AID): #1O5st6yi
推 hoost: 支那本位的人令人恶心11/01 22:50
依据版规:
4. 禁止在发文、回文、或推文里出现谩骂、吵架、挑衅、酸人、人身攻击的字句。
累犯 水桶一周
11/3说明:
1913年10月16日，中国驻日代理公使奉中国政府训令拜访日方官员，要求废除“支那共和
国”一称 ，改称中国自主选择的中华民国国号，中方民间亦有此要求，然而日方无视中
方民众及政府的要求，交涉未果。在日本全面挑起侵华战争后，日本外务省开始追随
军部称呼中华民国为“支那”，此后“支那”被视为是一种种族歧视用语，是对中国人的
贬抑。经中华民国政府蒋介石领衔抗议后，日本政府官方已宣布不再于正式场合使用这个
名词。
其实根据我小时候学到的历史 也是如此 我才会一直认为支那这个辞不是好的意思
上面的历史说明 来自于维基百科 有兴趣的朋友们可以估狗一下
虽然一开始支那的起源 似乎是音译 但后期已经变成了贬义
不管这个辞现在代表什么意思 已经不再有一般人用这个辞称呼中国人了
基于以上的想法 所以我个人将此以及令人恶心归类在人身攻击
有部分版友提到标准的问题
其实很多的标准 都是遇到事情发生之后 我们才去思考该怎么定义的
本来任何规定都很难面面俱到 版主的作为也不是每个人都能够接受
但是你有你反对的理由 我们也有我们坚持的理由 我认为没有绝对的对错
既然当初大家选出版主 不就应该让版主们用自己的想法去决定这些事情的标准吗?
遇到大争议的时候 我们当然也觉得应该让大家来投票选择
不过这种本来就有点疑虑的遣词用字 为什么说出口之前不先思考一下呢?
我是不懂反对者那些尖锐的话语目的是什么
我相信即便换了新的版主 也一定有些准则或作法不是100%被认同的
事实上 收过许多版友的来信检举 我也不是照单全收
但一定会跟对方说清楚为什么我认为不该处罚
其实我也很纳闷 被处罚者至少到目前为止并没有跟我讨论过合宜性的问题
即便以往的所有被处罚者 除了一位以外 大家也是摸摸鼻子认了错
先假设被处罚者是认同的状态 我不知道大家现在这样吵得面红耳赤目的是什么?
这样会让台球版更好?
倒不如提出真的有建设性的说法 赞同的人多 我们也不会坚持己见的
在台下批评台上的人很容易 其实我也是很欢迎各位上台来真正执行自己的理想
反对的人有意见就应该要听反对的? 那赞成的人 我们就不该尊重他们的赞同?
躲在网络背后 不尊重别人的人真的太多了
但我也没有觉得沮丧 我只是在做我自己认为对的事情
如果能够藉新版主遴选的机会下台 能有更多的时间做自己的事情 也是很开心的 XD
2更:
抱歉 实在是吵到受不了了 避免继续战下去 目前比较有争议的文章已锁定
加上我也是有点想补充说明啦
版主们也是人 也都有生活上的事情要忙
不会无时无刻盯着版面看着每一篇推文的每个字句是不是有问题
主动惩处的有 接到版友们来信而被动惩处的也有
我不觉得有什么太大的问题 学生要念书 出社会的要上班
如果有人觉得可以随时on call处理版务 请参选 整个ptt的版面都需要你!!!
这是个非常神的政见 我自己都想投一票了
总之 其实警察抓红灯右转的这个例子真的很不错
真的就只是有看到跟没看到的差别 或者 即使有看到 也是有一些内心的准则的
不要再推文战了 认为有问题的请来信检举 我们会审慎地检视的!!!
以上