扭到脖子,没球打就来讨论一下吧!
先假设一些前提,你就是在业余环境,跟一些球皮球棍打球.
: 近台能巴死对方，何必退中台！ 这句是好几年前球馆阿伯给打中直的原po 的建议
: 换了无缝又大球，这样进攻模式受用吗?
这一点，应该是想表达你把球点放很后面在处理．不论你要拉要巴！你如果
能在前面处理，不要摆到后面的点．以认真胜负的状况，你有本事一板挑打就挑
死对方，那你为什么不打，要留到中远台拉加转？
: 近台巴球 力量大 不太跳 反应时间短 但自己感觉出手角度、时间有限，
: 习惯后满好猜落球点的
你有了优势，也有了问题！转与不转怎么撞击，一跳后的哪个阶段撞？你撞完来
得及还原吗？有办法连续打几板？回到根本，一个合理的技术的三大要素，发力
合理，能够连续，能与其他技术衔接．
: 中台拉球 二跳不太好挡 球路很钻 自己明显感受是 拉球出手慢，节奏上有压迫感
相对来说，这个球你应该是觉得有充分时间还原与出手，你就会觉得有时间可
以变，从线路、旋转、节奏去进攻．但同样的你需要更大幅度的去移动，追球
也许你身高够高，可以少跑！那也未尝不是种好的方式．
以结论而言，如果你依据自己的优势，调整一个适当跑动与做动作的空间，
你不一定要一直在近台，但这个游戏没办法就是从近台打起，你要有从近台过
渡到中台的方式．（这部分是针对你在哪个位置处理球比较顺手讨论）
近台要巴还是拉，以命中率高会比较佳，拉球能制造弧线，理论上台的机会
会比较大．但有些人对撞击跟摩擦会某一项比较好．依据你自己的状况选择吧！
要谈摩擦撞击都要练阿，要分开阿！体会到了就是会．体会不出来，怎么讲都一
样阿，所以我先设了前提！
所以原ＰＯ是不是要再提出更多对于这问题的线索去探讨会比较好．说真的在下
觉得这题很难回，是因比较的基本点差异蛮大的．上篇推文蛮”踊跃”的也许
原ＰＯ可以再多叙述一些再来讨论．