※ 引述《bons2 (就是现在)》之铭言：
: 请问对于球拍有研究的人
: 许多拿日直的球友都说夹板或是加料拍无法取代桧单
: 桧单的绝对力量还是比较大
: 这句话对吗?
单就日直为基准点来说好了
材料: 夹板VS加料VS桧单
性能: 弹性(初速,二速)/咬球(旋转,弧线)/控制(指向性)
弹性部分:加料平均初速较优、二速较差，夹板中庸，桧单初速较慢、二速较喷。
这部分跟吃球深浅有直接关联，跟咬球旋转有某种程度的关联。
咬球：桧单优优优，夹板中庸，加料较差(故弧线低平，适合近台)
控制：桧单>夹板>加料
小结:在日直的世界里，夹板跟加料普遍会做得比较薄，跟咬球还有控制有很大的关系。
如果都做得跟桧单一样10mm，很有可能咬不住，控不住，取舍之下的结果。
: 我比较好奇的是如果桧单如个这么神
: 为什么中国对选手即使早年打单面的年代
: 中国人也没在打桧单
我个人觉得桧单配黏性皮很鸟，但也很拐。
: 球质夹板以现在科技仍然无法产生一样的效果吗?
顶级夹板对上顶级桧单，咬球与弹性的搭配上还是桧单比较销魂。
: 另外我知道桧木面材在刀板不算主流，手感算软且相对模糊
: 并非为主流面材
薄桧单打双面会有咬球及控制，但是没有支撑，加厚有支撑，又显笨，故不流行。
: 那我也想问如果是limba单板，koto单板，阿尤斯单板，玫瑰木单板
: 又会如何呢?力量难道比不上桧木吗?
力量比桧木好的材料很多，回头又是咬球控制与弹性的取舍了。
: 为什么日直没有其他木材的单板
日直也有其他木材的单板，不红而已。