刘国梁发球很厉害 我都看不懂
他应该是有史以来最强的发球选手之一吧
他技术漏洞一堆 却居然能以发球拿到大满贯 他的发球真是太厉害了
可是现在站在台面上的中国台球选手
都看不到刘国梁昔日发球的风采
张继科就直接说 发球是他的弱项 马龙许析小胖也不以发球占优
反而几个日本人和奥恰洛夫 倒是还不错
奥恰洛夫就直说 很想跟刘国梁打 见识一下他的发球神技
为何刘国梁当总教练 他的发球神技却失传?
作者:
wwman (记忆拼图)
2016-07-19 00:54:00那个时候可以狂遮球 不能遮来到现在应该普普
另外可以回你的是 鬼之推挡也失传啊 还是看个人特色吧再来 人家当年打的是 小球 无遮挡1995-2016 中间发生多少变革 多少技术翻新还是要回到他拿大满贯当时的时空条件去评判会比较好说错 打小球与遮挡发球
作者: onoe11012 (onoe11012) 2016-07-19 01:07:00
借问一下 世界级的水准发球要发到如何才会算是占优势？
横板发逆旋 没几个发得比张继科好的奥洽的发球也不算好 他很转 但是变化不细 隐蔽不够也没有节奏上的变化马龙的发球后面都有很完整的套路 而且发球足以做出套路假使这招不行那招没办法 还可以有好几招等著拿出来即使没有刘国梁马林华德纳像魔术般的发球也不能说他不以发球占优 马龙打的大多是前五板正手抢攻没有很高水准的发球绝对没办法这样撑起世界第一日本我认为台面上的主要选手 大多接发球都很不错但是 我自己认为 发球 大概只有一个水谷说得上特别好大岛发球太单调 松平的下蹲是打一种“少见”真的见多几次接多几次 不难抓到他的规律只要稳定接回去并且不给大呛司 后面的球也不用太担心吉村的旋转不好判断 可是他控制能力很差 失误多又常出台丹羽的发球隐蔽性不错 有变化.有时有节奏.配球有巧思
作者: jrjokerr (阿毛) 2016-07-19 01:34:00
科科发球怎会是弱项 马龙发球到衔接极强吧
可是丹羽发球在质量上差一些 三五板给人的压力也不够而水谷发球好 可是离马林刘国梁华德纳还是有一段距离吧刘国梁应该也会掏出一些技术来吧以前有一阵子中国男选手狂用刘国梁的蹬右脚正手发
抢攻这个词只运用在发球抢攻 跟接发球抢攻......最多到3or4板 前5板抢攻 第一次听过.............
作者:
brownway (seaxddea)
2016-07-19 02:54:00不能遮挡 done
上面说的刘国梁 华德纳 小球加遮挡 发抢比率非常高但是改为无遮挡 刘国梁 跟华德纳 的发抢比都大幅下滑现代的发球 我不认为会比过去差到哪 但是规则的改变科技的进步 就算是水谷 他的发球也对中国占不了优势反而是有些新面孔 中国吃方球的比率 还比水谷多马琳发球很好 但看看最后一届世锦赛 他的发球.......完全对松平一点效用都没有 创造不出前三板机会反而被对方的接发控制住 一点机会都没有我不会去评价这些高手的发球质量 因为我没接过......还有华德纳的下旋球 几乎都会发出台........
作者: ZhangJike (喵继科(≧▽≦)) 2016-07-19 07:16:00
罚你回去看看多少人接我第一球逆旋直接下网的( ′-`)y-
作者: bdmizar 2016-07-19 07:57:00
楼上要不要当场示范一下
作者:
cgchris (永远的Latrell)
2016-07-19 08:06:00柳承敏的发球也很杀
作者:
madaux (形影不离)
2016-07-19 09:01:00水谷的发球真的很好吗?平时看不出来，有没有影片?
发的好，不见得学的来！你看那么多影片了，怎么没学会呢？
会说前五板抢攻是这样的如果控制反控制到抢攻算一个区段 连续或相持算一个区段那么前者要算到第五板 后者从第六板开始算如果只谈发球第三板抢攻 那是不够的 至少要看到第五板好的发球可以是 1.直接吃发球 2.制造出直接得分的机会这是最初浅的一般认知 但是接发球的进步以及发球规则还有球啊胶水啊器材啊之类的改革这两项的比例会大幅下降 只想这样打不切实际所以一个完整的好的发球抢攻套路要算到第五板：3.发球产生主动、主动制造得分机会、抢攻得分中间的第三板是一个过程 控制反控制的过程在这个思考下 也可以把加转、拧、挑当作控制或机会创造整个套路的抢攻是在第五板那么这时一定会有人提出两个问题一、那我不就也可以无限上纲 前7前9前11前13板抢攻？二、中间第三板控制第五板抢攻 那算控制后抢攻吧？怎么会算发球套路抢攻？首先 在正常的情况下 第六板都早已经是打到上旋来回不太会摆个七八板 然后才去抢冲
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-07-19 09:33:00当时可以遮档
发球还是占有主导权 接发球方顶多第二板控制第四板抢冲
如果不行 要嘛是被对方得分 要嘛就进入连续相持状态而第三板的制造机会那一环是直接和发球相扣的 一体的发球套路可以 直接设定 成第三板制造机会给第五板抢冲这是可以事先设定和建构的但如果说发球套路设计三五板制造机会给第七板抢攻那是不切实际 而且第五板要控制和发球的关联性也不太高我前面就说了 以前三板来划分发球抢攻和相持那是过去很简单初步的一个划分我建议现在要把抢攻段看到第五板
上面这个跟我的说法接近啊"使抢攻段从以前的一、三板的争夺衍生至一、三、五板""在原有“一、三”板为发球抢攻段的基础上，加进前五板"然后在"拧拉后第四板分段界定概念的矛盾"那个部分他也有谈到第六板怎么看的问题而就我认为 第六板开始还是比较偏向相持连续段一方面是"拧拉接发造成的凶狠" 不会等到第六板才抢冲一方面是如果前五板接发方还没抢 发球方可能就抢了一般情况下轮不到第六板才抢所以我才建议发球抢攻算前五 接发抢攻算二四
王皓的横打也"失传"啊。天才特例是模仿不来der....
然而该篇主要探讨的是第四板 到底能不能算相持段我是认为以现在的进展 拧拉渐渐只算是制造机会的手法应该要在接发套路上把第四板算进去他主要是说接发抢攻不应该以板数来作分段我觉得在这点上可以有更多的讨论空间不过一般情况下 发球抢攻算到前五板 他也不特别反对
楼上可以另起讨论版吗，有够烦了，拉那么长.....
作者: bdmizar 2016-07-19 14:07:00
王大妈的裹脚布.....
作者:
avalox (...)
2016-07-19 15:34:00小情侣拌拌嘴呗 大家请多体谅一下^.<
楼上继续酸没关系 我们一切都在版规的规定下讨论台球后来找到的资料证明sky讲的也没有错 可以厘清观念如果再出现情侣或是甲等人身攻击字眼 我就会送
作者:
brownway (seaxddea)
2016-07-19 16:25:00哈哈哈哈哈 期待版规出动 版主快点上工了
作者: lomoxa 2016-07-19 16:42:00
王皓跟刘学了不少招
作者:
brownway (seaxddea)
2016-07-19 17:26:00快点送哦~~欢迎哦
不懂b先生在工沙毁，你洗版，不检讨，旁人提醒你另开版讨论，你忽略，现在是反咬？
我觉得推长文没什么不对就是....不懂为何有些人一定要赶人家另开一篇
推一推不小心推很长串也很常见啊 很多人一开始并不晓得自己会推那么长
没有人说他们错，只是“建议”另开版，而且两位有时在斗嘴，可以另外开一篇文讨论。
推长串或许看起来不便(虽然我觉得还好 也没多麻烦)我倒不觉得w大你只有建议而已 ....从你嘘文那条开始看 根本赶人到别篇嘛.....
我觉得我的推文虽长 但依然围绕在原文的发球主题所以没必要另开一篇文
或许你用意不错 但你的语气我不觉得在"建议"啦...
作者:
Asasin (Assassin)
2016-07-19 21:23:00推文到底能不能这样长篇大论版上都已经投票过了为什么就不能有点民主素养尊重他人的言论自由?看推文不爽大可按下左键离开阿，有人逼你看吗?
作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2016-07-19 22:29:00说那么多也打不赢
作者: zippy (清净至无余) 2016-07-19 22:35:00
哈哈哈，楼上Good Job