陈思羽/黄怡桦 台湾团体双打直接输一点
双打配对人
蒋澎龙/张彦书、江宏杰/黄圣盛 双打打得很好
不需要一定单打超强，双打一样打得很好
双打配错人
蒋澎龙/庄智渊
单打在强，双打配错也没用
更惨的是 印象中从来没配过 两位都是右手持拍
陈思羽/黄怡桦
各位会看好这对双打吗?

在我印象中他们没配过

国际赛不知道有没有配过 就说人家直接输一点这也想像力太丰富至少我不会说人家一定输庄陈也没配过几次 可是人家拿世乒冠军而且双打只是团体赛其中一点 又不是双打个人赛请问黄陈双打叫放弃的逻辑哪里来 想像来的？有没有配过 当然有默契的差异 但不是有配过就一定好也不是没配过就一定输我不会说黄陈比李陈好 但我也不会随意就说比较差起码你要看了人家怎么配才能下结论吧技术能力 打法互补或加乘 心理状态 战术想法这些都会影响胜率 影响两个人合不合不是你配的次数多就一定比较好

他就爱这味

双打有配过应该比较好吧

单打"再"强

前面就已经提过了 右右配比左右配更讲究默契.....因为光是脚步的复杂程度 就高于左右配左右配在上手默契的配合一直都是比较容易的......况且庄智渊跟陈建安都是合库球员 本身就常在一起训练相互比较理解 拿冠军前也至少配过过三四站公开赛吧但黄跟陈却完全没配过的经验 又都是右手 会打得出来至少需要一段时间磨合吧

我说的当然行啊 因为我不会纯用想像的去论定别人的成绩说右右配比左右配难 那也只是其中一环真正打得怎么样还是要看到比赛内容才知道庄陈配可是他们自己说他们没什么时间去配在一起就算你每天都一起练 还是要配过才知道配起来的感觉

那也可以说削球手+攻球手配起来也可以世界冠军两个左手配起来也可能世界冠军现在是分析双打最好获胜机率就是一左一右阿你的说法就是朱世赫+柳承敏配 陈建安+黄圣盛也冠军没打过都没法说的准 你可以分析很多台球技术 别人分析一左一右搭配就要被吐槽

问题就在于两个人的配合好不好不是只有左右手的因素不然全世界选手打双打全都左右配就好啦都不要右右配左左配了右右配遇到左右配就别打了直接认输左左配遇到右右配也别打了直接认输你不能拿一个没配过的右右配来直接说他一定输至少至少至少要先看过配起来搭不搭再下定论吧只用右右配和没配过就下这种定论 不考虑其他那就不是分析 那是写小说

所以我说一左一右"相对""应该"配起来比没配过的右右配好李依真/陈思羽"应该""相对"会配的比黄怡桦/陈思羽好而且黄/陈配要在奥运赛前两个月摩合 时间可能不太够下礼拜的日本公开赛 跟韩国公开赛 台湾还是推出李/陈配

没配过不能下定论，还有时间去尝试看看能不能配？李陈起码有出去比赛过总不能先决定黄陈配，再来试试看公开赛，甚至拿奥运测试现有的资讯，李陈配比黄陈配好，应该没什么好争的

这样说 言下之意 上李 李的单打不也是在测试？何况李在这次公开赛第一轮就出局了 这也是很明显的事实单打双打都是一点 这又不是双打个人赛总说李会爆冷 说实在她也不会场场爆冷或场场表现很好大家也说她起伏大 那把她摆上团体赛的单打的话不也就是在赌在拿奥运测试吗双打这点固然重要 但也没有必要如此放大该点放大左右配李的双打配得不差 黄的双打也有一定程度啊如果黄本身的双打打得不好 郑黄会有这样的成绩吗我认为两个人有各自的优缺点 尽量不要因为喜好过度放大

李依真双打和单打 同是一点 但是双打比单打重要多了..因为双打是排在第三点打 不管是前面是两胜 一胜一负还是两败 第三点都能起到绝对至关重要的关键......相反李单打 基本应该都会排第5点.....能打到第5点基本也只能听天由命 第三人的双打所背负的重要性绝对是高于单打的我相信黄之前第一轮就出局的赛事 绝对不会没有......你把一场第一轮跟第二轮出局拿来比对稳定度.......有点五十步笑百步的感觉..........

同意楼上 双打能力必须考虑 决定选人规则的时候太随意但我自己觉得 第一轮跟第二轮虽然仅仅只差一轮但差很多。 就像刘诗雯大赛总是打输丁宁一样 只差一场这一场比赛反映出在选手承受大赛压力的能力

大赛压力只能在大赛中才能检定 用公开赛有失偏颇....之前石川在竞争公开赛积分时也有过第一轮被淘汰陈思羽前阵子也有过第一轮公开赛被淘汰更不用说张继科了....大赛跟公开赛的单打.....李双打的大赛成绩不差 早就已经证明她的能耐把一场公开赛拿来决定个人的大赛压力......那黄三次奥运输给比自己排名后好几名的怎不检讨....不管怎样 刚不是有人爆料 黄上定了 因为总教练爱她...说再多也没用

这场公开赛意义非凡，就是大赛啊...黄上不是因为有爱 是因为积分高好吗= =

是阿 把选拔方式搞到最后一个月积分只差2分一场公开赛当然是大赛...........

李自己输掉积分 她要是没输还有办法派黄？选李还是选黄本来就没有绝对说服力的东西可以当标准不应把派谁主因归咎于教练的喜好 李自己也没拿出表现

如果提早公布积分判定 李依真的公开赛出赛会如此少???早像日本队一样积极抢积分了 不会搞到最后一场定胜负光是双打的灵活性就是非常有说服力 哪没有......况且黄多年来早就被研究侧底 没特点 爆冷机会更小....也没打削球的优势.......说服力更少.....明眼人都知道派谁对国家队会更有利

积分又不是去打就会升 这次就是打一场就降-.-两人各有优劣，像我就觉得这一次公开赛的胜负极为重要而你就觉得那没什么，每个人评断标准不同所以积分是一个相对客观的方法。直接挑就像中国那样不管挑出谁，都会被骂得很惨-.-

李依真以前出赛频率有比现在高很多吗？派李比较有利 只不过是某些人这样认为 不代表事实事实上李就是没有拿出可以完全说服人的表现当然黄也没有 所以最后不管选谁 两个人都不冤

李依真整体出赛的频率 是少于黄怡桦的这就是台湾可怜的地方 没有后台 不是重点球员李依真能够打到现在的高度 完全就是把握少数机会一场场的爆冷换来的 提早公布选拔规则本来就比较公平至少李可以有凭有据的去请求资源打公开赛如果自掏腰包 李个人能够应付那么多场公开赛的额度??关于排阵 双打的配合默契灵活比较好是事实没有错削球打得比较好是事实也没有错.....这些事实不把它当事实那什么是事实??你一定会说奥运打得好才是事实 但我只看到黄的奥运..

李依真比黄怡桦打国际赛的频率少并不是因为后台是因为黄怡桦过去的整体水平就是比李依真高很多包括大小国手选拔 全国锦标赛 全运会 等等等他拿全国锦标赛的冠军次数是二位数国手排名赛和出去打大比赛的选拔 也都名列前茅而且黄怡桦自己本身有长期出去德国和中国打球他没有用自己的努力去换取资源和成绩吗别讲得好像李就是很可怜就是冤大头 其他人就是过爽爽而且黄怡桦当初第一次拿冠军 打掉的人是陈静那可不是随随便便就可以赢的对手

你没看到我说重点选手吗......你只看到你想看到的

她有这些成绩 在那个时期不派他出去要派没成绩的？

那很抱歉即使他巅峰时期过了李还是没有足够说服力的表现让大家觉得他可以完全取代黄

你把过往的什么经验阿 战绩阿盘到现在比对.....

现在也只不过是伯仲之间罢了

那个资源是他自己打出成绩才有的

黄也只有跟郑配过 没跟陈配 在排点上本就有盲点你却单方面的用积分去判定谁好谁坏...........

我讲了很多东西却说我只用积分＝＝

你讲很多东西????

对啊 你自动忽略我是无所谓 但别说我只讲积分

你一直用单打思惟再看团体比赛 有讲很多东西??你完全没有考虑整体的大局观 ..........

我没有用单打思维 谢谢

我只能呵呵了光是双打排点 跟擅长削球 李就比黄战有大局的优势如果黄现在有跟陈配 那至少没话讲 难道要到奥运再配?

现在有没有配 那个是选人之后的配套措施这是两件事情 配套措施应该摆在选人之后而不是你有没有配套措施所以怎么选人这样就本末倒置

之后的两站也没配拉.......当郑打两单 黄陈没打过直接上 你觉得会打很有默契 我也没话讲.......

基本上这一点单打对上的会是别的国家的第三号别的国家打得好的削球 通常是放前两号

第三人就算上 也只能打第5点 有多大机会打到第5点...

会放第三号的削球 那水平就比较差 所以上李黄差异就小但是别的国家的第三号 如果不是削球 黄就相对稳定

真的很好笑 你去看世大运 这届世锦赛教练的排法他敢把李依真排到第二点 强碰削球..........

以战绩来说对上水平不是特好的选手 李的起伏就是比较大

但是教练就是非常队里的削球能力感到信任我看不出黄哪里特别稳定..............三届奥运 有两届都输名次超后面又年纪大的选手....一届输给削球........

把陈思羽放到后面去 风险就是比较大 李陈的水平有落差

当你知道对方有削球要准备 陈的削球本就没李有优势你对上北韩 你还会把陈排第二点.................至少这个教练排点 绝对是有针对性 而不是看积分....

再来双打的排点 黄陈要先配 那是配套措施 不是选人

原来黄陈配是配套措施.................

郑要打两单的可能性非常大 黄陈配还是配套措施....

郑黄配可以是一个选项 陈黄也可以是一个选项不见得排点就有比较差

所以我认为两位谁上效果都伯仲之间

没配过任何公开赛 等到奥运在上去面对第三点 灵活...

效果明明就李好哪里是博仲之间....

李并没有压倒性的东西可以说要选她不可

李郑不会配吧 上李一定是从头到尾都陈李配 这哪里灵活

又用单打和积分思惟来看团体比赛..........

而大部份情形 陈黄配就应该是优先选项

双打非拿不可 叫冒着陈单打比较不稳定的风险??既然是优先选项 但是却从没在公开赛配过.....

你以为李左手好像谁都可以配 但上场后都会陈李配这样灵活性根本没有比较高

下一句一定又说 没配过不一定在奥运默契差 我知道...

上黄 有可能让郑去抢两单 也可能因为特殊默契而郑黄配反而不容易让对手猜到排阵

没有比较高......光是陈李的默契 就赢爆黄陈了....两个都配过 才比较难猜吧......

现在要讲的是实际排兵 实际排兵上郑李配非常没效益

因为陈的单打没有郑好 李郑配的双打也不见得陈李好现在不是在玩跟对手猜谜 你排上去了要有效益的阵容

所以黄陈配 会优于李陈配?????

陈打两单然后郑李配 就是比较没郑两单来得好

就灵活性来讲 上李其实排点就差不多固定了

这什么逻辑 打过几场 有几斤几两早就被看透

我只能跟你说两位谁上 最后成绩应该差不多

你把灵活性拿掉孩是李占优阿 真好笑

但是李上并没有你想像得那么美好

我只看谁占有优势 你把它想成美好 比赛就是看机率...你把比赛想成美不美好 我只把比赛看怎么最有优势....剩下就要靠选手自己 教练只能排出最有利阵容....

郑黄配这一两年有特别突出的表现吗