楼主:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2016-04-23 21:54:11乒联主席:冠军都被中国拿走很无聊 但你们没有错
本文转自禹唐体育:
一年一度的世界顶级体育盛会——国际体育大会（SportAccord Convention）正在瑞
士洛桑举行。作为中国区独家媒体合作伙伴，禹唐体育采访了国际乒联主席汤玛斯‧维克
特。在采访中，维克特表示国际乒联非常注 重利用社交媒体在全球吸粉，并且正在开发
新的官网以期在里约奥运会前夕可以上线，同时认为乒乓球在全球的推广也受益于2008年
北京奥运会和2020年东 京奥运会东道主的乒乓球强国身份，并对2012年伦敦奥运会中乒
乓球的高收视率表示惊讶。
汤玛斯‧维克特：如果所有乒乓球赛事的冠军都被中国选手拿走的话，确实会有点无
聊，当然这不是中国的错，因为你们有最棒的教练、最好的选手、非常完备的乒乓球赛事
体系以及充分研究怎么去栽培年轻选手。 我曾经参观过北京、上海、广州的乒乓球中心
，看过乒乓球选手们是怎么训练的，也看到了很多孩子在练乒乓球，这种体系、这种培养
方式塑造出了如此众多的优秀 中国乒乓球运动员。但与此同时，一项赛事只有充分竞争
才会有趣，如果决赛是中国选手对中国选手就不够吸引人。当乒乓球世界杯决赛有不同国
家的选手对决时才 会好看，比如中国选手对日本选手，或者对韩国、德国，你知道我来
自德国，德国的乒乓球选手水准也很高。
我们在互联网、电视收视率上做过一些研究。我们发现，2015年苏州世界乒乓球锦标
赛在CCTV的收视率非常高（注：2015年年度收视前5 中，包含2场世乒赛），尤其是18：
30—21：30黄金时间段的收视率，而且我们在马来西亚等地举办的乒乓球比赛收视率也非
常好。
我们也有在中国开展一些项目合作。今年一月中旬，我在中国同乒乓球协会商谈在支
持其他国家发展乒乓球赛事方面能不能有新的方式，因为正如我上面 所说中国的教练、
球员水准都极高，能不能让别的国家球员到中国来学习深造，同时中国能不能派遣教练到
其他国家去指导乒乓球训练，当然这些中国都在做，中国在突尼斯有乒乓球专案，在上海
和卢森堡有乒乓球学院。其实除了中国乒乓球，其他国家的优势运动专案，都可以和别国
交流发展，共同学习。
汤玛斯‧维克特：对国际乒联而言，有不同的媒体合作伙伴其实是好事。传统电视方
面，比如我们同CCTV合作。数位媒体方面，我们将数字版权卖给其他亚洲国家和地区，比
如新加坡、日本、和台湾地区。至于你说的第二个问题，有数字版权的公司当然想挣得更
多，他们现在也在加大投资。传统电视不能坐以待 毙，也得有所行动。球迷现在可以上
网即时看直播，而且网络视频的品质也很不错，总之，传统媒体和数字媒体这种良性竞争
对我们而言是好事。
汤玛斯‧维克特：有两家研究机构给我们提供了一些资讯，足球在中国是第一运动；
篮球、羽毛球、乒乓球处在第二阵营，这三项运动与球迷互动的热度要取决于赛事举办的
情况。 确实，我们需要做出一些改变来增加与球迷之间的互动。也许年轻一代的球迷对
来自中国的马龙、丁甯、刘诗雯认同度还不够，我也不知道为什么，但我们知道球迷 对
运动的重要性，所以我们在互动、球迷认同这方面会继续加大工作。我个人认为，儿童除
了要参与对抗性很强的运动外，还需要一些有趣的运动，比如从排球衍生 而来的沙滩排
球。
汤玛斯‧维克特：我们视社交媒体为一个巨大的机会。我们在中国有微博，在欧洲我
们有YouTube，Facebook。我们是所有球迷联盟（fan federation）中粉丝量第三大的，
而粉丝量仍在不断增长中。
我们正在开发国际乒联的新网站，预计新版网站会在里约奥运会开幕前上线，我也非常期
待奥运会期间球迷能体验我们的新网站。但我们现阶段还没有APP，这个非常重要，很多
运动组织都开发了APP。
汤玛斯‧维克特：奥运前，我们会去推广乒乓球，比如我们会邀请包括中国在内的全
球乒乓球明星球员去不同地方参加比赛。奥运会对乒乓球运动全球化 的促进作用非常显
著，2008年的北京奥运会，中国自不必说，是一个乒乓球国度；伦敦奥运会令我们惊讶的
是，乒乓球比赛的收视率会那么好；2020年东京 奥运会，主办国日本也是一个乒乓球传
统强国。
汤玛斯‧维克特：在拉丁美洲以及非洲加力推广乒乓球，国际乒联现在拥有222个成
员协会，但很多协会发展的不够好，因为需要教练和器材设备，未来我们将在这方面加大
工作。另外我们展示了乒乓球不仅只是亚洲国家的强项，我们将同中国一起合作支援其他
国家发展乒乓球。第三点，国际乒联要在非乒乓球强 国通过更多的电视转播和网络来报
导、推广乒乓球运动。
我们正在开发国际乒联的新网站，预计新版网站会在里约奥运会开幕前上线，我也非常期
待奥运会期间球迷能体验我们的新网站。但我们现阶段还没有APP，这个非常重要，很多
运动组织都开发了APP。
汤玛斯‧维克特：奥运前，我们会去推广乒乓球，比如我们会邀请包括中国在内的全
球乒乓球明星球员去不同地方参加比赛。奥运会对乒乓球运动全球化 的促进作用非常显
著，2008年的北京奥运会，中国自不必说，是一个乒乓球国度；伦敦奥运会令我们惊讶的
是，乒乓球比赛的收视率会那么好；2020年东京奥运会，主办国日本也是一个乒乓球传统
强国。
汤玛斯‧维克特：在拉丁美洲以及非洲加力推广乒乓球，国际乒联现在拥有222个成
员协会，但很多协会发展的不够好，因为需要教练和器材设备，未来我们将在这方面加大
工作。另外我们展示了乒乓球不仅只是亚洲国家的强项，我们将同中国一起合作支援其他
国家发展乒乓球。第三点，国际乒联要在非乒乓球强国通过更多的电视转播和网络来报导
、推广乒乓球运动。
http://sports.sina.com.cn/others/pingpang/2016-04-22/doc-ifxrpvcy4351496.shtml
作者:
hoost 2016-04-23 22:23:00这件事说穿了就是种族歧视 不过我能充分理解就是了山普拉斯阿格西称霸的时代 可从没有人说网球无聊不过我完全理解欧美人无法接受黄猴子称霸的心理啦
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-04-23 22:29:00欧洲的台球运动有没有在往下走?我很怀念很久以前中国与瑞典的对抗
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2016-04-23 22:30:00足球都是欧洲人争冠 欧洲人就不会觉得无聊
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-04-23 22:30:00以前欧亚对抗赛，非常的好看足球要看南美与欧洲的对抗现在 全世界组起来的台球队 也输给中国如果这次奥运中国没拿三块金 我会非常的讶异我也反对美国NBA梦幻队去打奥运 没意思
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-04-23 22:47:00但是足球没有一国独大 光欧冠杯就很有话题性了
网球美国只有90年代强 可没像中国一直维持霸主地位nba是团队运动 也是联盟制 根本不鸟美国是不是最强
作者: ttttde (假卡麦) 2016-04-23 23:41:00
所以台球在欧洲的热门度已经衰退了吗
作者:
wujason (お前はもう死んでいる)
2016-04-23 23:42:00NBA去打奥运不见得赢得轻松 德国 阿根廷 法国都很强
作者:
magicdio (My Little Angles)
2016-04-24 01:54:00这哪里是歧视，这主席没中国支持坐的上吗？欧洲女桌早死了，男桌应该说被拉开几个车身了，对发展来说绝对不利，只是短期内还不会像女桌一样凄惨。
没有激烈的对抗其实对发展来讲真的不好阿Orz...
瑞典当然衰退很久了，看老瓦独撑大梁到2006就知道了，同梯的刘国梁孔令辉都已经退休了，老瓦还复出打国家联赛打到50才退修，就知道瑞典没人可以接班
作者:
callling (柳æˆæ±)
2016-04-24 11:33:00的确要有竞争才会有发展.完全吃灰该国人民也懒得参与
作者:
hoinoi (光羡慕是没有用的)
2016-04-24 12:12:00这跟种族歧视没关系吧，如果是法国人统治台球二十年，大家也会抱怨吧。
可是"因为你强，所以不准你这么强"的逻辑并不健康..
作者:
ttfan 2016-04-24 15:49:00其实烦恼的是中国自己吧，那天搞到自己玩，那才是无聊NBA美国自己玩，球迷遍全球。中国乒超连自家的观众都没有中国台球独霸，而中国年轻人迷的却是世界沾不上边的足蓝球中国人看奥运台球是看金牌有无意外，主要是出于爱国情绪而NBA现役一个中国人都没有，会去看NBA才是球迷
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-04-24 17:44:00团队运动总是比较吸引人
作者:
mosic (siren)
2016-04-24 18:12:00MLB才是自己玩最成功的，美国人自己就赚死了
作者:
BEDTIME (bedtime)
2016-04-24 18:20:00我觉得NFL玩得比MLB还成功 外籍超少 经济效益比MLB还高NFL是世界最赚钱的 基本上就美国人自己玩
作者:
spair (spair)
2016-04-24 19:44:00中国媒体包装意识形态文章很成功啊，一有对中国人不利的言论，就会直接联想到歧视。改规则也是一堆人说是针对中国人改的
其实大部分都是阿 难道不是吗....要不然怎么缩短差距只是越改差距越大XD
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:14:00改大球为了增加来回，改新球为了无毒安全只是很多人都解读成针对中国因为怎么看都是陆文，看久了也就信以为真了
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:24:00打了那么多年的赛璐珞球，超易燃，制造过程又很毒，在不重视工安的中国，不知道你我打这些球间接造成多少不幸以前有人在球馆刷胶都很想骂脏话了，安全环保一点不对吗？
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:30:00１１分让比赛节奏更快，其实对中国更有利其实改规则对于中国怎么样都是比较有利的，因为团队大研发对应策略更快，器材和训练体制都能很快地应映。其他国家哪有机会这样做实验？
作者:
hoost 2016-04-24 20:32:00改成3分好了 保证爆冷不断
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:35:00但是陆媒加上一堆民族情感的包装，让读者都觉得改规则是要针对中国的
11分比21分爆冷性大吧 21分实力差距大要爆冷难度低改大球减慢速度增加来回 其实就是对当时的欧洲有利阿
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:39:00增加比赛变量并不能说是针对中国 事实上中国在这方面的训练更扎实，什么样的比分有什么样的打法
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:40:00你觉得观众看遮挡比赛有比较爽吗？ 前三版打完有比较爽吗？
影响巨大 难以回到颠峰说老实话比现在爽.........因为更加丰富更多变化但遮挡改是好的 我同意
其实现在看台球的门槛还是太高, 看不懂旋转跟本不知在
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:42:00现在的变化是比较多的，以横拍来说。但是直拍不是，
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:43:00直拍台面上技巧更多，但是现在没什么发挥空间
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:44:00现在１０８０Ｐ没遮挡的发球观众大概可以看到是发什么以前根本无迹可循
之前赛路路直接拧就开始打上旋 有比较丰富变化?不管怎样 说老实话 连以前沙拉拉都承认有在针对中国
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:46:00现在球速比较慢，可变化的空间也多，像是侧切就变多了
主席都自己承认改革的确有针对 自己都承认何必帮说你看华德纳小球时侧切有少过吗............不管大球小球侧切都是看时机用的...........
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:47:00哪些部份针对中国？哪些不是？沙拉拉说的未必是真老瓦是天才，时机超会抓，但是现在侧切更普遍搂
原来主席说的都是假的 自己的改革原来都是真的......现在除了马龙跟小日本 有谁常用侧切.........侧切根本没有很普遍好吗.........
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:49:00陆媒包装的民族情感才是真的．．．
是阿大陆包装是真的 主席讲的都是假的........
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:50:00以前只有老瓦比较常用，现在用的也不只马龙和日本选手
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:52:00刘国梁是短颗．．．侧切原本是短颗技术
原来短颗侧切不是侧切............那这样邓亚萍这些都不算彻切 因为她是长颗........即使是现在塑料球 也不是你想侧就可以侧.......
作者:
spair (spair)
2016-04-24 20:56:00有空可以找一下老瓦怎么谈这个侧切技术怎么来的
基本上老瓦使用侧切的时机跟的控制能力有很大的关系他可以刻意调动让对方拉 但没办法全力去爆拉制造侧切的空间...........另外还有放高球她也常使用所以即使是现在那些有在侧切的也都是小球控制能力强的并不是人人都能轻易去把侧切容为主体战术........而且松平以前常用这招杀遍天下 也因为速度旋转减弱侧切威力大减 也很少使用了
作者:
hoost 2016-04-24 21:04:00松平的side spin block真的很帅 现在使用确实有变少
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:36:00旋转若才制造够多侧切的机会
不是旋转弱 而是速度慢力量小的比较容易制造侧切机会旋转再强 高调弧圈 再转 板型控好照样能够侧切回去但旋转越弱 侧切越无法吃住旋转的力 怎么侧切?所以那种带撞击多旋转少的球 基本是不会有人去用这技但是半出台的慢速弧圈即使再转都还是可以使用
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:44:00质量越高，用侧切的容错就越小
质量指的是旋转还是力量还是总和.......单指旋转 再转 没力量没速度 要侧切很简单好吗
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:47:00另外回到乒联主席的部分，他说得就默认为事实 这是逻辑上的
怎么回到主席了 我们不是在讲侧切............
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:48:00基本错误，相信权威。台湾的总统说话你都信吗？只是回去讲一下 刚刚散步回来看直播
你把政治摆在一起 那也好 所以只要对方承认错误都是假的 这就是你的逻辑??????就像是中共承认导弹是针对台湾 你会不相信吗.....
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:51:00这和政治无关喔
相信权威。台湾的总统说话你都信吗 跟政治无关 ....那就无关吧..........反正无所谓
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:54:00不管哪个国家的人民都不会直接相信，但是乒联主席？？
主席怎了.............每个人都有相信不相信的事情 承认错误也是一样你认为主席承认真对是假的 我也没办法...........我只能说大部分只有不承认 才会被人不相信.....
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:57:00并没说他说的就是假了，你先把逻辑错误这一点搞懂引用权威的证据力有多少？还是要依事实来判断？
就像翁叉叉 承认号顶有内线交易 你会不相信吗......
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:58:00去找一下资料什么叫做逻辑谬误 很有帮助
作者:
spair (spair)
2016-04-24 21:59:00扯远了，我讲的和政治一点都没关系
依事实来判断 确实是一连串的改革 让许多当世代的中国
作者:
spair (spair)
2016-04-24 22:00:00乒联主席讲这样的话是在什么样的情境？还是陆文单方面报导
作者:
spair (spair)
2016-04-24 22:01:00这边所有的资讯几乎都是Ｚ大贴的陆闻，你觉得可信吗？所以默认陆文里面乒联主席的话为真，那就是逻辑谬误
所以全部都不要信吗.....................所以只要是26文就全部不要信 谁是逻辑谬误......
作者:
spair (spair)
2016-04-24 22:03:00不讲了 吃下午茶去
我从没说我全部都信喔 我只是说部分改革......掰掰 慢走不送..........
你的默认为真 代表部分是对也是不对 还是全部不对...就像沙拉拉承认奥运名额缩减是针对中国 你不相信我也没办法
作者:
spair (spair)
2016-04-24 22:18:00奥运名额是比赛规则的改变吗？
原来奥运名额不是比赛规则的改变.............
作者:
markx (马克)
2016-04-24 22:20:00比赛最重要的就是参赛资格 当然算比赛规则啊...
原来世界杯和世锦名额减少都不是比赛规则改变....还有偷偷告诉你一个祕密 沙拉只承认针对这一项有针对其他改革都不承认 但所有访问报导都是来自对岸大陆你最不相信的26文 你现在要改变你相信26文的态度吗...我知道你会改为有些可以信 有些不能信 我懂
奥运单项限制一个国家两个名额 不是只有台球才这样 其他很多项目也一样
对阿 但是都不能否定改变比赛规则的针对性不是吗.....
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:26:00大家都最多两个名额，所以就是针对中国搂先弄清楚奥运的意义是什么
请问奥运的意义是?名额缩减不是只有奥运好吗 世界杯 世锦都有名额缩减就是禁止一个国家大幅度包揽的可能性 你扯奥运的意义说老实话 你很多话都在硬ㄠ 包括技术面..........
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:33:00为什么要限额？就是要让其他国家有参与机会在这边技术面没什么好讲，你先把逻辑谬误搞清楚再来推文
参与机会大家都有.......你应该说得奖机会.......技术面讲得5566盖ptt可笑我现在才知道你对侧切的看法如此粗浅
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:36:00作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:37:00讲侧切你第一个就讲错，人数的问题 举老瓦 刘国梁 孔令辉高调弧圈很好侧切，高调弧圈质量不高啊 我还可以侧切变二跳人数问题，把过去几个名将加总，胜过现在人数？？
你只单只旋转 没说力量和速度 除了高调还有.....
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:38:00这是什么答案？我说的是质量 不是只讲旋转喔 回去看清楚
人数问题 那现在已侧切为主体战术的有......你是在讲完旋转后讲质量.............
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:39:00就算是老瓦也没把侧切当成主要战术 这是一种突击
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:40:00新球质量下降，更容易侧切是事实你可以看一场比赛他用几次啊
我笑了..........随你吧 你觉得是事实就是吧
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:41:00那你说老瓦怎么拿这当主体战术 很想听拿一场转拨加上个统计数字看看老瓦全盛时期侧切一场拿分的比例
你真的懂甚是侧切吗.................
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:44:00题目都给的那么明确 你就回答吧证明老瓦以侧切当主体战术 ？如果拿表演赛那不算喔，２０００年左右影片还很多
仔细去看 老瓦的防守 除了弹击 几乎都在侧切......尤其反手 你自己去仔细看吧.....
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:46:00挖 放个影片来看吧
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:51:002013...都当成表演赛在打了
表演赛.............你懂表演赛的意义吗......
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:52:00我没说这是表演赛 但是老瓦晚期的比赛是都这样差不多
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:53:00侧切精华版吗？老瓦如果知道有人说他主要技术是侧切应该会哭．．．真的蛮好笑的 放精华版来证明实战的主要技术．．．
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:55:00看ＮＢＡ精华就说每次都在灌篮差不多
我放比赛你说打表演 放精华说实战不是主体 随你吧慢慢找
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:56:00如果你逻辑好一点再谈，真的没什么好扯的04奥运任一场你拿出数据就可以
数据 你是要认为防守几次侧切算主体吗.......
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:58:00老瓦生涯晚期很爱用，因为挡也挡不住，要搏一下
作者:
spair (spair)
2016-04-25 01:59:00你都说他反手除了谈挡就是侧切了，证明这点就好
他的挡 本身就世一种小侧.......你真的懂侧切???所以请你去找阿要不 一场比赛至少几次 算主要打法 请说我就找
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:00:00你拍个影片示范一下好了
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:01:00你觉得百分比多少算主要？
那我们约约 来一场如何 我当场示范给你问你阿 问我 我指的是防守的百分比 问你阿
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:02:00是蛮想打球的 不过我不在台湾 遇到高手更喜欢被电但这里不是比球技，文字表达逻辑你好像不怎么行
回台湾记得站内信ㄟ 揪咪文字表达逻辑 谁看都知道谁出问题刚刚说26文不可信 沙拉拉讲得不可信 没逻辑
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:04:00好啊 我都在台北打球，大概还要一年多回去 可约否？
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-04-25 02:04:00better大的台球实力大概如何 感觉很厉害
不知道是谁..........一年后 请站内信......
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:05:00看一下推文 我可没说他们讲的不可信喔 是你没看懂好啊 超想被电
作者:
ichieh1 (Eason)
2016-04-25 02:06:00上次better大好像说是小学教练?我觉得better大当教练很好 因为很有想法
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:07:00蛮有想法的，可是逻辑方面不太行
小学教练不敢当.......打个工而已你讲莎莎承认真对是权威才逻辑有问题吧
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:09:00在陆媒的报导，什么样的情况下 他讲这件事情 你有很清楚吗是否针对， 不是他讲了算，而是用展现出来的客观事实来看
那请问你有很清楚吗 ????客观事实给你拉刘国梁 孔令辉 马琳 王励勤 哪一个不是改革后实力下降???
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:11:00我清楚的一件事情就是很多人把改规则这件事情直接归因
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:12:00这是客观事实没错，的确有这现象
原来一切的改革都只是刚好 让她们实力下降 不是针对
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:13:00孔就算没退役，还能拿几次冠军，但是后面很挤啊
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:14:00所以你讲的是一个现象，不是直接归因的孔在２０００以后还打过多少比赛？
要现象有现象 要是时有事实 要逻辑有逻辑现再扯一个归因???
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:16:00都是你自己下的结论啊
2000到2003的个人大赛都有参加吧别说我的逻辑 请你说出你的逻辑
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:17:00中国本来选手就很多，新陈代谢快很正常 不一定是因为规则
你的逻辑看法高在哪请说说哪一个不是因为规则 实力下降请说.........
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:18:00你的说法：改规则造成中国选手退役 是这样吗？
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:21:00好的，下降，为什么不是因为新的选手上来？孔后面有个王励勤马林啊
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:22:00所以你这个直接归因有很大的问题天气不好实力也会下降 年纪变大也会 还有．．．
所以说那些人不是实力下降 而是对方更强你是指这样?那不拿年纪 孔跟刘好了.............
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:24:00中国选手一代又一代，可是你有看到其他国家换规则就换选手
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:25:00刘受到改规则确实影响很大，因为他个人打法的问题并不是说针对中国 这两件事情要分清楚
你这逻辑上就有非常错误的地方.......规则改变 外国没换 不是因为他没变弱........
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:26:00最好的发球被限制住了，球速又变慢
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:27:00大家都变弱，所以规则针对中国？吃饭去 你早点睡，看会不会好一点
变弱是指在巅峰 因为突然改规则导致战绩不辉煌既然这样 你说没影响 我也没办法你说规则改 中国人都不受影响 只是更强都出来 随你到底谁逻辑差 我真的觉得很好笑
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:33:00我可没说中国人没受影响我说的是改规则并非针对中国人你把命题都搞错了 到底是逻辑几分？
所以上面的只是为了求更好看 不是为了要让乒乓平衡不让一个国家长期统治 他们根本对这个不感冒也一点都不关心一家独大问题 造成精采度略减一切的改革 只是为了让球赛更好看而已没有半点针对性 这就是你的逻辑逻辑好棒棒 逻辑万岁
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:37:00没有半点？我可没这样说全有和全无我都没讨论喔
刚说没有针对 现在又说有半点 原来罗即是这样搞的有部份针对 就是针对 原来部分真对不是针对谁的逻辑差 我快笑屎了
作者:
spair (spair)
2016-04-25 02:38:00前面我说改规则反而还让中国更强大等你睡醒再看一次应该还会笑
是阿 更强大 所以你说是因为改革导致 中国更强大???你的逻辑真的有够好笑中国更强大在于他的体制 不断有人才冒出来....我会笑 我会笑着看你的逻辑.......
作者:
spair (spair)
2016-04-25 04:08:00前面我提过因为中国有很强的体系，要应应这些规则的变化更有资源，像是新球正式推出以前，国家二队早就大量的进行实验，很多都准备得比其他国家更快更好。全世界还有哪个国家有办法这样做？硬要把这些更改规则说成针对中国，大概是五毛才这样做
体制导致的强大完全无法证明改革有无针对性你说的无针对性的客观事实在哪 有力证据在哪说改革没针对 当别人说半点都没针对 又不承认你指的没针对拿不出事实 也没有证据 更像归因谬误