※ 引述《r88177 (520)》之铭言：
: 大家接触台球应该都是从双平面开始接触吧
: 但是如果没找教练练著练著时常就容易碰到瓶颈
: 系队比赛有时候为了赢球就干脆贴颗粒上场
: 抓对方不会打颗粒自暴
: 这个问题讨论过太多次了XD
: 想请问大家到底什么人适合打颗粒
: 而打颗粒的球友又是怎么踏入颗粒这条路的呢?
首先针对颗粒天花板比较低
平面才能练上去我想提出反驳
这句话对于10岁以下且以国手为目标的小孩或许适用
但对多数非严格训练培养 或是大学才开始打的人是不适用的
以平面跟颗粒的天花板而言
我们用分数来说
假设最强的中国队选手巅峰期是100分
那么至少一面颗粒的朱世赫应该至少也有95分水准
世界前50名的选手可能90分
台湾的国手非前3强的水准可能在80几分
中间偏上的甲组球员70几分
中间偏下的60几分
甚至部分会输不少乙组球员 没啥练球的甲组球员
是连60分也不到的(以上说的是指年轻选手 退役的不算)
至于一般大学才打、小学打过2年校队之后停练长大才继续打
或是小时候假日找教练练球1.2年
之后没继续打也是大学回来打的
像这样子的球友现实来说天花板可能顶多在70分左右了
根本不会碰到颗粒和平面的天花板
而就现实球馆来说
先扣掉从小练到大的甲组、退役不久的甲组球员
其他长大才练 或是较年长的老球皮
其实颗粒遇到平面我感觉不但没劣势
反而还稍稍占优势
特别是50、60岁以上的球友
几乎大多是至少一面有打颗粒的天下
至于打平面强的球员
大致上有两种
一种是背面改贴颗粒
一种是硬要像年轻的打法导致膝盖受伤
所以实力大不如前
真的50岁以上还能打双平面两面弧圈的
可能就是身体素质好且是小时候就有大练训练基本功扎实的
而打平面如果不打两面弧圈 那根本对比颗粒没啥优势
总之我要说的是
如果是大学才开始打的
完全不用担心天花板的问题
至于打平面、颗粒那种有乐趣
也是见仁见智的问题
或许有人觉得颗粒的泄力、侧撇、削球比弧圈球好玩也不一定
不过在练球进步、找球友的难易度上
这点平面的确有优势
因为平面强的、有基本功的球友相对人数较多
比较有范本学习、进步
而且一般系队不到前面几只
或甚至乙组校队比较后段的
遇到颗粒练球也常常练没几颗
因此练颗粒在初期的确会有找人练习与进步上的瓶颈
因此如果长大才打
而想用颗粒并且希望快速进步到一定程度(有系队中上至乙组水准)
可能要评估几点
一:能够有资金找颗粒教练，或是身边有很厉害的颗粒球友且愿意花时间指导你
(因为颗粒需要学的诀窍很多，要上手并不容易，发力错误很容易受伤)
二:有多位愿意和你比赛的球友
(因为很多人不爱打颗粒，特别是初学者，而要进步最好找实力相近或
强1、2个等级内的球友切磋)
三:个人的协调性和手感
(这部分很难解释，不过打台球一段时间的人应该可以体会)
总之其实打颗粒、平面若非要小孩长大选国手
就是看个人喜好啦
颗粒顶多初学阶段部分门槛高一些些而已
若是无法决定
也可以都玩玩看一段时间后再决定
但决定后就不要再换来换去的
专心的钻研下去
一段时间后都会有所收获并找个自的乐趣

推 好文

M属性的人

谢谢解惑!推

大致认同，但我觉得颗粒从男生乙组前段开始就会有点弱势

打平面的稳定性还是比打颗粒来得好而稳定性对于业余来说影响胜率比较大我觉得这是比天花板更值得考量的点

颗粒很多自学怪发力业余高手，没章法但有自成招术

泪推颗粒只能以赛代练XD.练正反反长的优点是让我正手进步 以前会一直依赖反手过渡不能帅气拧拉 也是个缺点

平面的稳定性在于可以制造弧线 但颗粒较弱但颗粒在接发球的稳定和防守的稳定却不一定输平面甚至超越因为不吃转 颗粒如果跟平面打 不一定比较不稳如果能介于颗粒的变化 让对方不好创造出稳定的弧线等到有机会在创造出攻击的机会 平面也真的难应付颗粒在乙组前段稍有弱势我不认为 只是颗粒打的人少菁英也少 呈现m型化也非常明显 但业余里强的颗粒可以说真的有两把刷子 我介绍两个乙组前段的影片https://www.youtube.com/watch?v=krd93pRF5PUhttps://www.youtube.com/watch?v=pKCs9TVyKqI2015菁英决赛https://www.youtube.com/watch?v=TAvc_6Vry_0https://www.youtube.com/watch?v=7K9zX69C__8https://www.youtube.com/watch?v=V7wKnhX1QkY2014菁英决赛颗粒在生球底下发挥出来的优势会比平面来的明显说老实话以业余来说接发球的稳定性胜率会比相持的稳定性胜率来的更大.............

其实影片那是乙组顶到不行啦