Re: [问题] 关于长颗海绵厚度的问题

楼主: AsllaPiscu (阿斯拉)   2016-04-18 08:19:03
※ 引述《apaladin (圣骑)》之铭言:
: ※ 引述《atpsynthase (....)》之铭言:
提出一些不同的看法来讨论
若小弟有思虑不周之处还请各位不吝指教
: 长颗的海绵差异,
: 可以最先感受到的有两点
: 越厚的海绵,会让击球偏向弹性碰撞
: 越薄的会偏向刚体碰撞
物理学专有名词的部分...
刚体是一种理想的物理状态
弹性碰撞是一种理想的碰撞形式
理论上刚体这种无形变的物体的碰撞才会是弹性碰撞
形变量越大应该会越接近完全非弹性碰撞
(也就是碰撞后两物体越像黏在一起的状态)
: 也就是说一样的发力,或一样的来球
: 海棉越厚,球会弹越远,
若以木地板(底板)跟巧拼(胶皮)作比喻
把球从同高处自由落下
铺巧拼的地板球的反弹高度应该会比木地板低~
: 所以就削球来说,越厚的海棉
: 来球越快时,球拍就必须立一点,或者更用力下砍一些
: 然后就摩擦的制造,海棉越厚,越可以主动制造摩擦
: (所以特性会相对于靠近平面一些)
同意海绵越厚约接近平面特性
换句话说
长颗粒的抗/反旋转特性会被削弱
也就是会比较吃转
为了不让自己在削上旋转球时被喷出去
所以球拍角度必需调整的"立"一点
以上是我认为调整拍型的原因
: 无海棉主动制造摩擦较难,所以反旋转特性会较强烈
: 这也是会有人说无海棉怪异原因,其实不是怪异
: 而是我们都习惯于对手是平面,而特性越偏离平面的皮
: 我们就会觉得怪异了
这边我也是这么认为的
另外手机排版
若有造成阅读不便之处还请见谅~
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-04-18 12:20:00
如果胶皮=巧拼的话, 那可能现在大家都还是光板打球..
楼主: AsllaPiscu (阿斯拉)   2016-04-18 12:30:00
胶皮提升了击球时的容错性跟加强了对旋转的制造能力啊~打台球毕竟不是只看发力能力的嘛~不过拿地板跟巧拼比喻终究是比喻,最贴近现实的做法就是直接拿球拍来实验
作者: edokawa (一朵小花)   2016-04-18 12:54:00
推~巧拼的举例也很好理解~
作者: saisaisai (sai)   2016-04-18 13:52:00
请问用巧拼的例子是说 不贴胶皮弹的会比贴胶皮高吗
楼主: AsllaPiscu (阿斯拉)   2016-04-18 14:07:00
在其余条件全部固定的状况下,我认为会是这样的,不过目前手边没拍子能作实验比较可惜就是了
作者: saisaisai (sai)   2016-04-18 14:11:00
我的经验 小力打的时候有可能光板速度比有胶皮快 但是大力打有胶皮会比较快 另外我用光板打球 台球的形变量非常大
楼主: AsllaPiscu (阿斯拉)   2016-04-18 16:55:00
不过拿长颗粒的状况下应该比较少大力打的状况(吧?)
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-04-18 17:21:00
长颗拱下旋球或弹击发一定力打..要不然等于送头阿~
楼主: AsllaPiscu (阿斯拉)   2016-04-18 17:56:00
噢噢我是说不会到跟拉球那种发"大"力的程度并不是不用发力的意思~
作者: chenyy0128 (chenyy)   2016-04-18 18:18:00
那倒是, 长颗连拿来拉正手都不能发太大力, 会喷掉..
作者: apaladin (圣骑)   2016-04-18 22:53:00
这个有data 大陆学术和我们科展都有晚一些再发文和大家讨论
楼主: AsllaPiscu (阿斯拉)   2016-04-19 01:37:00
感谢这位大大~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com