[问题]本次 Kuwait open

楼主: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 20:48:46
先声明我是疑问而已
拜托别鞭我
因为我不止一次看到这类评论了
http://i.imgur.com/KkeylHH.jpg
看中国的论坛也是有很多这种声音
很多人都说这次张赢球是刘国梁指示的
也说这种状况已经不止一次(旧时代常常发生)
其实以前在看比赛的时候偶尔都会有这种感觉
但是都觉得球是圆的嘛,没有什么不可能
但是仔细看这次比赛
马龙在处理球上感觉。。。该说是放水吗?
总之很多相持常常会在最后ㄧ板放掉的感觉
又或者能反拉的球失分
第一次看完的想法是马龙可能状况不太好
但是有种越看越起疑的感觉
不知道各位怎么看?
作者: supereight (超级8)   2016-03-26 20:53:00
让张出去比赛很好啊 其他国家最有机会赢的就他
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 20:53:00
我个人觉得 马龙发球没认真发 有保留马龙发给张继科的球 跟发给老萨的球同样的一颗发球 出手力道完全不一样
作者: chemiblue (糗了...)   2016-03-26 20:54:00
如果看完评论之后再仔细看就失真了 啧啧
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 20:54:00
我看的时候很纳闷 为什么他要把球给发轻了我不知道这是不是假球 我只觉得他出手力道差很多但是我还是秉持着他认真打球的前提去看这比赛就是
作者: supereight (超级8)   2016-03-26 20:57:00
就算你说是放水 他们说不是就不是阿反正之后比赛输球就好笑了
作者: hoost   2016-03-26 20:59:00
说放水有点太超过 不过马龙看起来确实还有余裕
作者: peace9999 (好的好)   2016-03-26 21:02:00
有可能 不排除赞助商压力
作者: hoost   2016-03-26 21:05:00
张的反手球质比前段时间显著提升也是事实
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-26 21:15:00
剧本早就写好了,其他人想翻盘得有藏獒的格才行中国敢这样玩只表示,其他国家选手很惨而已。
作者: openbestbook (吃萝卜不吐萝卜皮)   2016-03-26 21:24:00
对岸论坛吵这个好几天了
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-26 21:37:00
想做好一件事,全世界都会帮你 太令人感动了
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 21:38:00
可是樊振东是很认真打的 樊自己打输科也没办法
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-26 21:44:00
小胖打快乐台球的,火候就是差一截,反正他只要撑在前四,世界迟早是他的
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:14:00
同一颗发球本来就可以有轻重缓急 又再用二分法区别...况且轻软的球更难拧不是李晓东讲过的吗?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:17:00
不只是力道 还有出手集不集中
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:18:00
发球如果不认真发 后面的连接套路也会受到影响马龙有没有出手集中....看得出来 请贴影片出来.....
作者: ro9956882 (幽灵)   2016-03-26 22:22:00
无论如何单打就是马张 丁李
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:22:00
看的时候 我以为是 马龙压力大所以手上感觉没打萨时好实际上是什么原因我就不知道了
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:22:00
又是看.........又是感觉..........我忘了你是先知 看得到常人看不到的 不好意思马龙跟继科是打过几百回的熟球............继科接马龙的发球比外国选手顺势理所当然的事情.....既然还可以怪罪马龙发球出手不够集中有放水之嫌....
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:28:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:29:00
这只是一场小比赛马龙都会压力大到发不好球 那奥运.........这两个发球 你想指差别在哪...........
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:30:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:31:00
请说.....
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:31:00
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:32:00
马龙发给萨的 不管是侧上下
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:32:00
恩?
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:36:00
................你完全没考虑到 对谁同样的发球 可以有不同种变化...你自己去看马龙知道萨姆不会拧更多的是切长或挑所以他可以用更多身体的力量把球发得重一点转一点 让萨姆不好控制 且很多球都是长球但继科不一样 要发的软一点 当你发软 身体的力就会少
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:40:00
再来看发长球https://youtu.be/efpkAeAQXpY?t=184https://youtu.be/vJi4i5CKEhc?t=224速度 突然性 力道 都差一大截
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:41:00
那是一种暗劲 如果身体力量大点 脚蹬多点 就会很难发
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:42:00
发给萨的 整个身体啪地一下就把球弹出去
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:42:00
你找一个失败的长球.......
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:43:00
请找一个成功的好吗.........还有 一个是要用身体力量去发急长球对萨姆
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:45:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:46:00
去看一下落点 到底哪一个比较好用使力发........
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:46:00
这个是成功的 可是说真的 还是没有发给萨的那种劲而且除了最后一局的逆旋转马龙整场几乎都只是中低抛正侧和转不转
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:47:00
你自己仔细看马龙发给萨姆和继科的落点
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:47:00
被追上了 或是关键分 也都不太去变其他发球来用
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:48:00
马龙对萨姆 就完全没在乎落点 用全身力量去发反手但他对继科的落点都在中间偏正手或反手 都有特定的瞄当你有追球落点想发刁时就会自然放弃部分身体的劲关键分 也都不太去变其他发球来用 我在上面文章说过
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:50:00
马龙发给萨的以中高抛居多 那是他比赛最常用的开局手段我看的时候很纳闷 为什么马龙要留着那些不用
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:51:00
上面文章我说过了马曾说过 张是解题的人 马是出题的人
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:52:00
说实在的他中低抛也没在比赛打出决定性效果
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:52:00
你剩没多少关键场次 关键点上 你把所有招都出了
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:53:00
如果说已经压倒性地控制对手 那不换很正常
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:53:00
如果是继科赢了 继科下次关键时面对你就会产生优势输了 会更加提防 是你 你会在奥运前都全盘出吗
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:54:00
而且说老实话 马龙在落后时 就是靠着逆旋转板回劣势最后9比9发长的那一颗 继科其实没解好 指是碰桌边
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:55:00
说张继科没拉好 那如果他是上台不是擦边 马龙就被动那是一样的
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:55:00
说老实话 他就算全发出了 继科也不是没看过没解过...
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:56:00
张继科那是发力拉 不是稳拉而已
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:56:00
所以呢?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:57:00
我无法说马龙是为了奥运藏招不用 还是没认真打但是我看到的这些东西 确实不是平常会出现的马龙
作者: ichieh1 (Eason)   2016-03-26 22:57:00
我还是觉得现在马龙比张继科强
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:58:00
贴出来只是给大家参考看看而已
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 22:58:00
没认真打.....还会只差两分......
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 22:59:00
球发了或对方把球发过来了 打每一板当然是认真面对但是还有很多招数没用出来尤其马龙这么有经验 又在巅峰状态
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:01:00
所以我不是解释了吗........
作者: jrjokerr (阿毛)   2016-03-26 23:01:00
better不要每次天空说啥都来吵架好吗,超级明显是针对个人没有想针对主题讨论,每篇都给你洗版真看的很恼
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 23:01:00
又不是樊振东傻傻地阳春招数用到底
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:02:00
我有发表台球的言论自由 看不看是你的自由 jr大不想看 没人强迫你看
作者: spair (spair)   2016-03-26 23:07:00
哥白尼是腻?
作者: zxc5690800 (公仔达人桥)   2016-03-26 23:08:00
同意jr
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:11:00
说老实话 自己去看世界杯 没藏 马龙是用暗劲发比较多还是像萨姆索诺夫那种发法比较多你看到的确实不是平常会出现的马龙.......
楼主: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:19:00
不要看发球好了,看马龙相持跟反拉,我个人是觉得 很多板都没集中发力 或是没咬球
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:21:00
乒乓离不开控制反控制 绝对不是想咬好或想集中发力好就能够轻易做到因为还要考虑到对方的反制实力说老实话看樊跟张继科打 也会觉得樊很多球没咬或集中马龙发球有藏是看得出的 但相持会放水我不这么认为但多少都会主打一些想练的套路是无法否认的
作者: ccwwanger (ccwwanger)   2016-03-26 23:25:00
同意jr+1,希望better大不要针对个人发言
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:27:00
难道我要像天空一样跟自己不一样的都要去反才叫没针对天空的言论要反也要有料可以说 我并没有完全都在针对
楼主: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:29:00
当然知道控制与反控制,我的意思是,"感觉"马龙能做到,但是
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:29:00
也是有挑问题说的好吗.......他好的东西我何必讨论?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-26 23:30:00
很多时候 感觉是最准的当然也不是随便都能有感觉 是有一些前提的
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:31:00
感觉......是阿直觉这种东西最准 但是你承办案件
楼主: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:32:00
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:32:00
跟法官说他有犯法 感觉得到 法官会信??
楼主: a810086 (乂佛手乂)   2016-03-26 23:34:00
因为我也没证据呀,我又不是中国队的,当然只能感觉嘛
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:35:00
对阿 所以我没否认你的感觉阿............只是没证据而已 但没否认过阿.......至少你比天空有gut敢承认 比他说的证据好多了*guts
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:41:00
讨论就是在讨论自己的感觉跟别人有没有一样阿除了说"感觉"他没用全力,就是像天空笛大举例如果两种方式都不赞同 好像也没有第三种了不过我是觉得 我们如果看的出来马龙的发球有没有用全力 那他也不用混了 更不可能坐稳中国一单发球是台球所有环节中最隐蔽的 更何况分析的是马龙
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:46:00
当然要举例阿 因为有了举例 才有讨论的点 才能辩
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:46:00
一个甲组可能就把大家吃的死死的了 哪能轮到我们
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:47:00
至于有没有赞同 我也说出我的解势和看法了
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:47:00
分析马龙发球有没有用全力
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:48:00
有甲组只是练习时间比乙组长.......但以平均而言确实你讲的是对的
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:51:00
是没错 甲组有的实力不高 我指的大概是从小练上来
作者: better1234 (better man)   2016-03-26 23:52:00
那我就无法否认 说老实话有些甲组真的不强......
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2016-03-26 23:53:00
手感特别好 有在练发球隐蔽性 有几颗杀手锏那种
作者: iamdiff (象棋来一杯)   2016-03-27 00:10:00
继科奥运掰了,我的P币.......
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2016-03-27 10:09:00
中国队老爱玩这种无聊的戏码,柳承敏拿金牌那年,四强王大力也是放给了王浩,因为王浩对柳没输过,结果最后柳赏了中国队一个巴掌。如果现在上面下令马让球给张,让张可以上奥运,也不足为奇啦。
作者: byakko ( )   2016-03-27 10:11:00
我感觉张许之间 可能是用亚洲杯做最后考核这次输给奥恰也蛮好的 因为上次输的人下次会更想赢一点
作者: better1234 (better man)   2016-03-27 11:39:00
这次输给奥洽主要是除了拧找不到对应澳洽发球的办法澳洽光是一个侧上下旋球尤其侧上的半出台就搞脑继科判断不清情况下拧侧上拧不出质量过高又被反撕压制切又太高被人冲杀 但继科又不像马龙的接发球撇 挑 抹 晃等中性接发技术那么纯熟也没练太多相关配套战术 也不敢轻易用而这些技战术要练到纯熟并且顶尖几个月有点短尤其又要应用到战场上 也是继科外战特别吃力原因之一
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-27 12:38:00
奥洽是打得不错但是身为大满贯又是中国队奥运预备名单这场比赛内容的表现很荒谬
作者: better1234 (better man)   2016-03-27 13:13:00
并不荒谬 张继科上一场跟澳洽就打得很胶着两个人打继科并没有非常明显的优势 且对方是有针对输了只不过把继科原本就有的漏洞放得更大而已
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-27 13:56:00
如果张继科有这么大的漏洞到时还让他上奥运的话 荒谬的就是教练的爱了
作者: better1234 (better man)   2016-03-27 14:04:00
漏洞摆在那 但要不要选不是刘一个人的决定........张确实会因为漏洞对上相克的球员会比较难打但是他单打大赛 即使在难打 都没输给外国球员过
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2016-03-27 15:14:00
其实派不派张去奥运,中国一定都稳拿金牌,马龙根本没有外国人打得穿,差别只是在决赛是两个中国人还是一个中国人而已,刘当然想要包揽金银,让张上的话这个银就有被奥恰拿走的隐忧。估计这下刘跟蔡要头痛了。
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-27 19:26:00
中国银牌等于失败,拿不拿银牌理论上不是考虑的点,甚至应该给一面银牌出去,起码看起来环境健康一点,现在感觉比羽毛球还糟了。
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2016-03-27 20:01:00
非也,决赛阵容如果有一个不是中国人,那么金牌就有变量,哪怕是0.001的机会,刘肥都会去避免。当年王浩打柳承敏,王之前也没输过,决赛还不是崩盘,如果马跟奥恰打奥运决赛,马龙也不是100%稳赢
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-27 21:44:00
个人是觉得,王和柳的差距远比马和奥洽的差距小,所以当初需要选一个上,以前可能是几球的差距,现在是几局的差距,状况不太一样。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com