Re: [心得] 张继科进化版之2016科威特公开赛

楼主: byakko ( )   2016-03-22 01:30:23
※ 引述《angelron (伟 大)》之铭言:
: 个人浅见,看看就好
蛮有趣的
算是类似看法
其实张用这种战术打马
持续了一段时间了
比较明显打大概是
2014 WTTTC 中国队第一次对内直通赛决赛(这场最明显)
https://www.youtube.com/watch?v=Rn7n2-Nuedk
2014 世界杯决赛(顺便回顾一下中二黑历史)
https://www.youtube.com/watch?v=kP0gel2YTKE
2011 WTTC 王皓对马龙
https://www.youtube.com/watch?v=ZPmwJ6wG-Ao
前面还没热被直接挑死几个
后面到手上直接就尻回去了
2013 WTTC
https://www.youtube.com/watch?v=4q15BfXN45c
标题 [台球] 张&王打马龙
时间 Thu Dec 11 01:04:00 2014
───────────────────────────────────────
张最近打马龙的模式
跟以前王皓打马龙很像
感觉应该是有参考过
主要就是
反手高速高质量持续对马龙施压
一有空档就反手扫大板
让他不敢乱侧
正手位一旦被马龙主动上手拉或是翻挑
一律在近台小距离光速反拉 完全不退
近台这段距离一旦反拉得手
不管是质量还是速度
马龙都无法处理 是技术结构问题
如果是平稳的两边从前三板进到相持段
则是正面正手对抗
马龙的中远台优势在于一旦被他主动先上手(主动相持)
他的衔接速度与落点变化让对方很难跟上
但在平稳相持中
跟张、王的对拉胜率大概也是一半一半
近期感觉最明显的就是退台吧
以前张跟马打
很容易就想退台对拉或是侧身
现在基本上都站定位
基本上走的是一个王皓模式
作者: brownway (seaxddea)   2016-03-22 09:47:00
这篇有意义多了 回文简洁明了
作者: magicdio (My Little Angles)   2016-03-22 09:50:00
两位强势回归不好吗?
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 09:58:00
这次科威特 马龙反手拧的比例提高樊振东则是正手去处理短的比例提高每个人的进程不一样不过对科的最后一局后半 马龙在接发的时候调整了站位打算全台大幅面积用正手去接而不是用反手拧来上手制造机会科在这时候发的那颗中间半出台真的很聪明你想抢冲 我就跟你打连续
作者: miracleman   2016-03-22 10:30:00
这篇不错
作者: wfjh31734 (王教授)   2016-03-22 12:16:00
站稳两三倍是什么意思?
作者: hoinoi (光羡慕是没有用的)   2016-03-22 16:33:00
推王浩。王浩vs马龙真的很好看,实力相近但完全不同的打法,个人是觉得就好看程度还胜过马龙vs许、樊、张。
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 16:37:00
樊摆的机率提高是因为拧后强强对抗处于落势要换个节奏马拧球提高但以整场使用比率和重要关键比分更相信控制马龙接发并不会刻意调整站位被对方发现企图会不会拧是在对方抛高瞬间马有没有提前移动决定
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 16:44:00
https://www.youtube.com/watch?v=vNz6xu7bAnk樊和他打 强强对抗会处于弱势?
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 16:44:00
张继科发后面发半出台并不是为了要跟马打连续断抢冲更多的是要抑制住马龙的控制摆短也算到马在关键比分
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 16:47:00
马有没有被科发现企图我不知道但是看LIVE的时候 科都还没发 镜头带到龙我就看出来了
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 16:48:00
并不会采用拧的战术去做执行 半出台即使用正手拉起相对反手的拧速度和落点都无法比我说的是继科跟樊的战斗请不要拿一个刻意练球的比赛
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:24:00
相对地马龙在这次有些球 拧的比例提高 也有练招的意味在刚出道的时候马龙使用拧的比例非常高 几乎都主动上手后来渐渐地变得控制处理越来越多现在这样的复习又是一次打法上的重整我认为樊加强摆和挑的主因不是强强对抗下风他最好的就是两面的基本功
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:29:00
拧有没有提高不重要 关键时敢不敢采用才是重点......
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:29:00
但是他要能把这样的好基本功发挥就要前一板有好起头只有拧 就会变得单一 对方容易掌握樊的动向
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:30:00
这也是他跟继科关键球上的区别
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:30:00
像马龙可以把他控制变化得死死的 让他后面的球无法发挥加入不同的变化 反而可以让拧球更有办法打得主动
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:31:00
拧有没有提高不重要 关键时敢不敢采用才是重点......
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-22 17:31:00
而且要说摆短和控制手段 张继科的技术还比樊振东好
作者: tsai18 (......)   2016-03-22 17:31:00
马龙现在的状态已经接近无敌 看好他拿奥运金牌
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 17:32:00
你讲的这些东西我早在几个月前就提过了..........樊在几个月前开始有提高小球方面的技术........而樊加强摆和挑的主因当然不是因为强强对抗下风才练..但当他第一板以上旋战术打不通时会改以控制等节奏调整还有马拧有没有提高不重要 关键时敢不敢采用才是重点如果马真的要练 反而更应该在关键比分采用拧的战术但整场比赛马到关键时还是倾向于熟悉的球路和加保险这一直都是马跟张本质上的区别还有有没有高抛 转不转发球其实更多的是在马的心理这些发球主要是针对拧 继科对这些发球没少过控也不差但马如果在现在剩没多少对决的场次关键使用出所有发球如果是失败了会给对手心理上的信心成功了会更加提防..如果你是马龙你会发吗?有没有杀手锏其实双方理解颇深影响力也要看对方的应变能力做判断......说老实话影响有限 像马琳说的中国国家队底下球员之间很难有秘密
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-03-22 20:00:00
张打马龙的反手拧,快带侧旋带得多且凶猛 这是许跟其他人没做到的 张继科快撕有"空的"和"侧旋强烈的"各种组合马龙主动抢上手成功率超低 始终没抓住科的反手半出台球想抢上手拉向科的反手位 总是出台连挂网都没几个整体来讲 藏敖身体恢复情形还是不乐观 中远台没拿过几分但是以灵活反手+正手抢拉凶猛且弧线低 让马龙借不到力来拉得更转就是张目前的杀招许以目前打法没可能在大赛赢马龙了 单面弧圈反手仅能快带44MM靠弧圈球战胜马龙继科太困难了 弧圈球终究只会成为大
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 20:07:00
张的拧有许多变化...但反手反撕基本是手腕往右下发力
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-03-22 20:07:00
球时代掐死自己的自刎神器
作者: better1234 (better man)   2016-03-22 20:08:00
用更大的力量和旋转把对方旋转抵销 不会有空的组合...中远台没拿过几分是因为张坚持中近台打法不轻易退台..唯一的两球中远台对拉 张也是胜者...藏敖身体恢复情形还是不乐观我实在看不出来......许昕的反手不只会快带.....而是在攻击和防守间的不稳
作者: jackho (jackho)   2016-03-22 20:51:00
44mm大家不是都用颗粒吗?
作者: zyxwvoklove ( )   2016-03-22 22:09:00
是说有什么好神罚的0.0/
作者: timn0225 (timn)   2016-03-25 14:38:00
拧出空球,是怎么回事?新技术?44mm已经普及了?我好像一直跟不上潮流。
作者: Waldner (Waldi)   2016-03-25 14:42:00
键盘上有一滩血,有人昏倒在键盘上了
作者: j020109873 (JO)   2016-03-25 22:16:00
许昕反手的确不只会快带…不知道是不是因为偏重正手,站位偏正手位,导致正反转换失误很高
作者: skypiper ( 天空笛)   2016-03-25 23:42:00
去年有一段时间他把站位站得满照顾反手的那时 单看反手还可以 转换不行 正手也卡现在这样的站位 转换还比当时好不过反手能力跟从小培养起的人比起来还是差不少
作者: j020109873 (JO)   2016-03-26 06:29:00
对的,自己本身打中直也发现了这个问题!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com