Re: [影片] 2008年奥运决赛 马琳 VS 王皓

楼主: brownway (seaxddea)   2014-12-25 17:48:50
※ 引述《bons2 (就是现在)》之铭言:
: 前几篇讨论王皓三届奥运银牌
: 大家讨论最多就是2004年输得太可惜,因为年轻没经验太保守+柳承敏暴气
: 2012年本来就走在下坡+刘国梁有叫他放水嫌疑
: 这两届大家大概影片都看很多次了
: 所以来回顾一下巅峰期的王皓是怎么输的
: 奉上2008年与马琳的决赛
: https://www.youtube.com/watch?v=1LQeU-5BE4A
: 从头看到尾,发现王皓的输球真的没有悬念
: 难怪讨论得很少
: 马琳的赢球,说真的只有赢在一招,就是短球
: 马琳知道王皓反手强,比相持可能稍居劣势,比近台快攻才是战术
: 所以所有发球几乎都发正手短球
: 接发球也尽量接正手短球为主
: 在摆短摆得好的情形下,王皓无论正手或反手起板,基本上不可能一板打死马琳
: 甚至会被马琳倒巴
: 整场球的战术就是这样,虽然比分没有拉很开
: 但马琳似乎就是站在领先的地方让王皓追赶
: 不得不佩服马琳,这个战术知易行难
: 几乎没有人能做到
: 所以一个短球的功力,就决定的奥运的冠军
: 输得一点都没有悬念
有些人根本在帮王皓找借口
输球都是球形刚好克到 不然就是走低潮 不然就是对手爆气
拜托 04年你说柳前面输六次 赢这一次 讲他爆气 王运气不好就算了
马琳 张继科 也可以讲 球形克到 运气不好
马琳好歹排位世界第一时间比王皓久 
 拿了4个世界杯冠军和1个奥运会冠军 
张继科也拿五个大满贯的冠军
每场都是张爆气 对手球形被他克到
 都是因为跟马琳球不熟
职业选手都很笨 球形克到不会换战术 赛前不会做功课
这种大赛 选手心理素质马都很强 心理素质不是实力吗?
 台湾人心理素质不好就要被酸
王浩心理素质不好 就是运气不好 球形不好 绝对不是实力不好
论身涯成就 你确定王浩输他们两个不是是输在实力
 
 是输在运气或是球形?
 引用自维基
 王皓:http://tinyurl.com/phmo9t8
 马琳:http://tinyurl.com/plca9ru
作者: legolasfrank (31326)   2014-12-25 18:08:00
讲出我心中的话了~蛮有道理 但我觉得到那种水平 球是圆的要看临场发挥
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2014-12-25 18:15:00
但举个例子,小庄反手>正手,于是打水谷隼必败....小庄心理素质算不差的了,打朱世赫赛末点都可以反咬下来,更何况是最难打的削球手。但遇到水谷就是gg
作者: ACMANIAC (請肥宅救救肥宅)   2014-12-25 18:19:00
马龙 > 张继科,张继科 > 王皓,王皓 > 马龙请问:这三个人谁 "实力" 最好?
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2014-12-25 18:22:00
从三场王皓都输掉推出王皓心理素质不好,实在很想问原po是何方高手,眼光这么准确,球型克到就是借口你确定"心理素质"四个字就可以完美解释这个问题?
楼主: brownway (seaxddea)   2014-12-25 18:29:00
我的结论是他整体就是输
作者: madaux (形影不离)   2014-12-25 18:35:00
所以王皓自己只觉得输柳可惜,另外两场甘拜下风在我心里,王厉勤和马琳的地位是比王皓高的王皓只是打太久了,也许樊振东也可能会打到31岁王励勤和马琳刚好生在同一期,才会两个都没大满贯王励勤一直拿世锦,马琳一直拿世界杯马龙与张继科也是当今两本注,但成就差真多
作者: zyxwvoklove ( )   2014-12-25 19:43:00
怪了 他自己也说球风对张是下风 原po干嘛帮他起争议
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-12-25 21:23:00
我个人认为庄打水谷并不是因为正手的关系
作者: whitecolor78 (雨天的西雅圖)   2014-12-25 21:27:00
天空大,其实我也觉得不只,只是这样一打就要洗板了庄打世界级的优势在于速度快,连续球多,稳定相持另外当然就是反手好,只是这些优势遇到水谷就全没了
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-12-25 21:31:00
反手打水谷的优势还是在 反手打大角是左右手对打的武器"个人认为"主要还是策略占很大的因素都有能力互有胜负、赛场上能领先了 技术不是主要问题总是会有人说 都打到这个水平 那些道理或战术他们一定懂那为什么上一场这样打、这场这样打、下一场还是这样打?这就换成我不懂了水谷在赛场上的应变非常快 这一局试你 下一局马上变水谷的临场应变经验就是好上明显的一截
作者: fredodi ( )   2014-12-25 22:07:00
庄遇水谷是输多赢少,没到必败,有阵子还上风,可自己查2011年的中国公开赛和世界年终赛,庄都4:3赢2013亚锦团体赛,庄也赢水谷 下风说的过去 必败是夸张了庄打水谷的难点就是接不好他的发球,其他并没那么复杂
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2014-12-26 05:06:00
水谷应变强? 不 是教练强可以参考水谷近期输丹羽那场
作者: interboard (影特伯)   2014-12-26 08:33:00
王皓年龄差张继科一截欸,有啥好比?应该说 要怎比才准?
作者: skypiper ( 天空笛)   2014-12-26 09:15:00
庄自己发球也控制不到水谷啊
作者: madaux (形影不离)   2014-12-26 20:54:00
水谷进步不少,搞不好会变成非中国球员里最强的
楼主: brownway (seaxddea)   2014-12-26 22:43:00
看好水古+1 台球天分崭露无遗
作者: knon060718 (起床气)   2014-12-26 22:54:00
庄和水谷比岂止接发球问题....相持板打不死水谷不说被压的最惨的应该是战术 水谷靠打聪明球就吃死庄了印象最深是台苯? 庄辛辛苦苦得一分 水谷出奇不意就赢回来了
作者: tsai18 (......)   2014-12-27 01:51:00
水谷吃吃其他国的还可以 遇到中国选手就不行了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com