Re: [心得] 三种不同版本的天极三试打报告

楼主: seagle (温流ㄟ老狼球)   2014-08-20 20:34:50
※ 引述《jackho (jackho)》之铭言:
: 因为换新球,所以又有借口换器材了^w^
: 这次试了三种不同版本的天极三,分别为:
: 1.海外明珠宝岛版
: 2.中国大陆内销版(普天)
: 3.东瀛岛国日本版(nittaku版)
: 感觉差异不小!分享试打心得~
: A表面黏性:
: 台版最黏,陆版.日版比较没那么黏,有点"黏+涩"的感觉
: B硬度:
: 台版最硬>陆版>日版
: (注:日版标示39+-2度范围有点大,同学手上有比较硬的,但还是硬不过台版)
: C反应时间(球进来到出去的时间):
: 台版脱板最快,日版最慢,陆版介于中间
: D旋转:
: 陆版>台版>日版
: E小结心得:
: 台版:感觉最硬,脱板最快,需要在较短的时间内发力,对技术的要求最高
: 但是如果可以板板发力,球质并不低,觉得适合硬面材的底板,这样
: 脱板的时间感觉比较相配
: 陆版:表面不会过黏,对力量的反应更线性,三版本中手感最清晰,吞吐感
: 明显,三张之中c/p值(性价比)最佳
: 日版:打起来有点传统日本皮的感觉,有人觉得肉肉的,可能需要多用点
: 底板的力量,但是容错率高
: 报告完毕~谢谢大家!
不知道原po的内销版是指哪款
因为即使是普天 也是有分老胶面跟新胶面的
如果拿新胶面的普天来比 其实跟neo天三的上胶没什么差异
另外 日版的普天极三应该是没有标示硬度的
这种39+/-2的标法只出现在Nittaku Pro 狂三和狂二上
而这种标法是因为 整块海绵的硬度没办法完美的达到均一 才会有+/-2度
实际上硬度就是39 但+/-2度的这个差距 几乎等同于国狂水准了
如果有拜读过唐桥桂花田前辈的文章 应该就可以了解这海绵的水准有多高了
日版的普天三其实跟外销台湾的有点类似 没有标示硬度
各种硬度都有 所以实际买得捏捏看才知道 而且整块的均一度达不到+/-2度
但 现在红双喜这四大天王套胶的胶面都改了 相较于旧胶面都比较偏涩
如果是打磨结合的影响比较小一些 纯磨多的话 会比较喜欢老胶面
只是老胶面的发球接发球还是比较好 质量也好一些 也相对更难上手
而日版的都是旧胶面 以现在这个时间点来说其实非常难得
因为老胶面的几乎找不到了
以上这些胶皮我也都打过 不过打的时间隔比较远 所以没办法很准确的比较粘性
但光凭记忆的话 我觉得日版的完全逼近老天二天三 只差硬度不能选
台版的好像上胶就真的有点差异了 但台版的我只打过neo狂三跟天二
跟内销版还是有差异 海绵比较死硬一点 上胶也比较不会越打越粘
不过样本数很少 而且很久没打台版了 所以比较不好说
以上 下台一鞠躬~
作者: kidlee (Shadow)   2014-08-23 03:48:00
推~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com