103全大运男单冠军战 尤思宏vs蔡鸣哲
第一局
https://www.youtube.com/watch?v=3lbopIEjh04
第二局
https://www.youtube.com/watch?v=4DkZpfUV9XY
第三局
https://www.youtube.com/watch?v=r9xUFndTk7E
第四局
https://www.youtube.com/watch?v=i9PwObUa044
第五局
https://www.youtube.com/watch?v=6AeYRR4C9I0
逛youtube上看到，好像是登吉台球拍摄的
还蛮精彩的，最后几球非常戏剧化

尤思宏一整个发球遮挡第五局晃得厉害，不想看

蔡鸣哲发球往自己身上抛也超明显，大专杯是都没在抓喔...上个月不是才有风声说这次会抓很严? 颇呵

看不懂楼上在呵什么 口气还酸得要命 呵呵

我个人是不太理解，做为乙组顶级球员，难道平常没有发球练习都遮挡？如果平常练习没挡，比赛为何这样发？更正一下"难道平常发球练习....我是不信 尤选手不清楚自己的发球遮很大

大家都处在不抓就及格的状态，遮挡是主观主义，抛球也是歪

合理怀疑Assthma比赛也喜欢遮挡? 要求按照规则错了逆?抱歉我没有引战的意思，只是看#1JJ7hM_J觉得有点讽刺而已

蔡的发球至少从摄影机角度还看的见

蔡还好 尤好像真的有遮欸

裁判没抓, 对手没抗议, 发球又吃得到, 谁会更改发球方式.

要呛声就不要龟缩啊 呛完才补没要引战是怎样

我觉得p大没有呛声的意思，因为事实就摆在眼前，提醒一下选手避免被检举

要理性讨论发球可以啊 但四楼的推文口气不酸吗 针对我的推文不引战吗还合理怀疑哩 恁爸发球从不遮挡 抛球一向直上直下的拉

四楼看不出有酸谁啊 看起来像是酸裁判吧 不是楼上先挑衅的吗..

双方都不觉得有遮挡，裁判也不觉得有，观众觉得有其实我觉得就没什么差，裁判和对手都没出声，观众也无法说什么

p大推文没啥不妥，是另一个先挑衅的

我也觉得四楼没挑衅...吃饱太闲喔XD

就算4F酸，也是酸大专杯裁判，难不成 Assthma 兄是裁判

哈哈哈好吧如果大家都觉得P口气无不妥那我认了我是选手阿但这次大专杯的确大部分裁判都抓很严

还是两位比赛选手之一?那只能合理猜测 Assthma 兄是蔡鸣哲选手了因为 psyarzt 直接点名蔡选手

我不是阿蔡 但我觉得P推说大专杯"都"没在抓太偏颇惹同样都是讨论发球M大的推文就不会让人觉得不舒服~

就看这PO文的影片，是都没在抓，连隔壁桌都在遮啊

个人觉得 各种发球违规中 遮挡最可耻

P的言论就让人不敢恭维 可能是我太敏感了吧哈哈哈大专杯打这么多场只看一场跟隔壁桌就可以推论 "都"没在抓?还是请这次有打大专杯的乡民们发表这次裁判抓严不严好了

那说冠亚军战没在抓(影片)，其他大部分都抓很严(by A)

抓不抓本来就看裁判阿 刚好这两个裁判不爱抓而已

所以合理推测冠亚军在晋级前大部分用标准姿势发球......

哈哈哈又是一个合理怀疑合理推测XDD 我认了 认真就输了XD

我以为根据你的说法会得到这个结果？或是这两位发球没变，但是都侥幸遇到不抓的裁判 ^^或是你认为影片中没斜抛、遮挡，但你又说裁判不爱抓？

毫无疑问的影片中两人发球都不标准阿 但这也不能推论什么当然爱推论就去推论吧 但裁判"都"没在抓一定是错误的说法

叫阿蔡可见是跟他有交情吧?不是针对他，让你不舒服很抱歉对于我被你的推文激怒而反讽也很抱歉

楼上这跟认不认识没关系 是我对以偏盖全的言论太敏感了同样我也可以好好说但我选择用冲动的语气 浪费大家的时间

我想我那句话很明显不是字面上的意思，我不再回这讨论串了

在这边向你和大家道歉

如果真的要抓甲组的也一队，一场比赛的精彩度不是放在发球的身上，不知道楼上大大在气愤什么。

先别说这个了 第五局10:9那颗 该怎么处理啊在那紧张的状态下应该怎么打那颗球

先别管乙组的~~~神一下江宏杰VS温洧杰

对啊 好想看喔 跪求不过别说甲组了 乙组这种高度我可能也要等下辈子了

我也想看温怎么打掉江的 然后为什么陈建安没打@@

这次重点摆在桌面下抛球吧！很多学校都被抓这个

只能说4F颇衰

的确比起这个我更想看打掉江的比赛

单纯 Assthma 兄太敏感了，对于我们这些没办法打大运会的乡民，只能看看影片，谁晓得其他场是怎样?我们也只能以偏概全啊换了您是不在现场的乡民，难不成会想其他场都很严，就这场不严? 这才奇怪吧

没去现场就只能以偏概全? XD 看来我对乡民期待太高了正常人应该会认为有的裁判很严有的裁判不太严才对吧

从推文来看，和你相同想法的似乎很少

现场至少钟教授的严格是出了名的，他是敢把他姪女的教练判红牌的裁判，其他也有不少裁判也非常专业，但不可否认的是有不少A级感觉上是记分员。没办法台湾裁判是计分员的形象已经根深在心中自己的经验是约接近大会的约严格，边境的都会松散一点，也是有例外啦

完全赞同楼上这种中肯的说法阿

1最简单的，举几个抓发球的影片吧，不然怎么证明有抓

今年没去不清楚但是去年我们队上因为抛球高度被罚了十几分有，我自己就是苦主，但是也遇到某一桌裁判，我怎么抗议对方不抛就是不罚。

说难听点，大运会过去几年多数裁判对遮挡视若无睹就是真实状况，被合理推论今年没改善，怪得了谁

而遮挡以我本身的经验来说，左手在裁判视野上要判断遮挡有一定难度，

都冠亚军决赛了，遮这么大也不管，要别人会先认为这是个别裁判问题，会不会也有点理想化尤选手遮这么大，应该没有判断的困难XDD我个人一直认为，这和交通违规，只要不被抓就算没违规，

说实在的我不觉得这样有遮...

是相同心态，

两位的这种抛球跟触球位置平常比赛还满常见的

我没有要替大会辩护的意思XD我上面就说过了裁判自己认为自己是计分员已经是大部分人的观念。我只是想为我自己认识的裁判说一下，虽然我认识的不超过三个。

我是觉得如果真的双方觉得对手有遮挡导致自己判断困难自然会提出抗议

看第二局第二球就好，整个右手完全没收回耶！！！

身为局外人应该没必要因为这个吵架

就我本身在裁判的视野判过尤的比赛我必须说在我的观念里看来是合格的。

没收也要看有没有遮阿，就有的人不习惯把手移开

如果Assthma兄您觉得尤选手没遮挡问题，我无言了owen0410 兄，您有没有看影片？

又CUE我干嘛...帐号看清楚拉QQ

XD

很晃就看两三球，回去在细看。

我们应该只讨论这场比赛，别场比赛我相信尤选手可以X完全合格assthma兄对不起，手机字很小，误认了

没关系我原谅你，至于有没有遮挡，我认为发球动作不标准

我完全反对只要比赛双方没意见就ok的观点

但也没有严重犯规到需要判罚分的地步哈哈 M大这样说我可以接受 的确观点不同想法就不一样

裁判不抓对手不抗议，明确的违规还是违规，只有大家都把茅头指向裁判，裁判和大会才会进步改善我单纯认为，一个赛事裁判尺度落差大，只要不抓选手就试着走灰色边缘或直接违规，此风不足取

也不一定是故意的啦 有时候是习惯像丁宁都会在奥运决赛被判发球了也许他自己并没有发觉或认为有犯规 裁判也没认为犯规不一定就是故意犯规或游走边缘

学生台球裁判执法一定要确实，教练和选手才会跟随

两方都遮档发球了吧，这种等级的赛事裁判也不抓喔？

感觉在台球板讨论遮挡就像是在NBA影片板讨论走步一样XDDD

五楼比较像在引战

推4楼 拍拍

我有去现场看球 本届裁判是会抓发球违规的 但存在个别裁判的差异 有的很严格有的松散 至于这一场乙组冠军赛我也认为尤的右手有瑕疵 这两位裁判应该要去注意

没把手收回 就一定是遮挡 遮挡判定不是有没有挡住对方视线只要球抛起后就要立刻把手收回 并且球与网柱形成三角空间内 不能有任何发球者的身体或衣物 这个三角空间是上下延伸

如果赛会事前有强调本届会针对发球认真执法，那么冠军战就 啪啪啪啪啪Assthma 兄比喻得好，NBA 的走步，没抓就是没走啊，看我天龙八步杀爆四方还有补充一个给 owem0410 兄，主裁判不容易看左撇子，另外一边还有副裁判啊，副裁判也是可以判的 (规则2.6.6)总之，我们国内台球圈子风气就这样私下和我聊天的版友，还说他去比赛碰到小朋友发球遮挡,比赛打完提醒小朋友，结果对方家长和小朋友说 "只是输不起", 我们的文化里，被挑战有没有先反省一下自己的基因呢 .....

对喔太久没进复赛忘记有主副审==

这次大专杯真的抓超严 没去现场的就不要乱讲

可是画面就是有遮 真的抓超严也形同虚设

裁判在现场会看的比影片还不清楚??

有去现场 这次算抓的很严

楼楼上，影片那么明显，不是灰色地带啊

这次大专杯预赛复赛都有裁判，有抓一些没抛球的、桌下抛

去现场的，拜托找几个有抓的影片来分享一下，感谢有没有抓身体遮挡的?

、手没摊平，可是没看到有抓遮挡的欸，会不会是影片角度问题?

楼上要不要先看看影片再来说

淡大的削球双今年被抓了蛮多的样子XD

挡这么大还有角度问题吗?第二局第二球就好，根本整个从右肩腋下发出去这种发球五局中有多少次? 非常多吧

场上的人没说话的话，观众讲再多也只是自己再讲啊而且如果不是从对手的角度来看 裁判是看得准遮挡喔 = =

用这标准抓阿伯 会不会当场翻脸...

被抓了n次抛球跟线内发球..

借问一下 国小的全国比赛可以抗议对手遮挡吗?

楼上是说自由杯吗？因该可以

感觉没几个小学生发球标准的要是真的抓 会让比赛很难进行还有一个问题 场边教练可以抗议遮挡吗? 还是得选手自己抗议?

记得尤的发球手最后会甩开，这场是感觉特别晚，不过这场

我自的感觉习惯要从小养成，如果裁判长还是简老师的话他应该会强调才对。

OK 谢谢O大

不过简老师也常常说裁判的目的是使比赛顺利，而不是从严，但是在去年的15岁组青少选拔我去帮忙时他有提醒我抛球问题，我不知道今年有没有，但是感觉他是会在乎的

建议 hsuancat vic31132 两位再看一下遮挡的定义我就不赘述了尤选手那么多球是从右肩腋下发出，如果这有角度问题，如果要和我争影片角度或裁判角度问题，我觉得多余了如果为了 "比赛很难进行" 而退让，我们的教育完全失败了这个我也懒得争了，再争下去好似我在装清高我只能感叹，原来我们的体育界，水准这么低我原本不想开大绝，看看这个https://www.youtube.com/watch?v=UOAepVcbu2k我原本的意思，就是尤选手这场是故意这样的中区就会把手移开，这场多数都放著挡如果要说中区这场多数发球不算遮挡，我还可以接受为什么简老师的话，那么权威?只要有一次攸关国手资格的大赛，赛前报名表特别强调从严执法也从严，从此国内的选手风气和认知是不是就有机会走向一个比较合理的环境，要不要看看对岸中国乒协办的业余比赛，这几年快速朝向国际规则靠拢，所以整个业余圈

至少在花莲这有国际裁判証跟判过国际赛的就只有简跟钟，所以花莲比赛基本上都看的到他们

包含讨论区的风气，是不是慢慢的，"我是业余哪管ittf"的声音，整个逐渐被洗掉了我会建议您有机会和简老师聊天时，沟通一下我这自以为是的小小意见，为什么台北市很少看到骑机车不带安全帽，就是罚得严啊，如果国内能有几个A级裁判能合力推动,岂不是对国内桌坛有重大贡献我对中华乒协难有敬意，就是太多事情随便就好的态度好啦，我承认这两年有改善了

如果我有机会跟他们聊天的话不过我要说句就我看到的状况而言，严格执法的裁判最近多了有些，尤其是越年轻的裁判。钟教授也是这几年刚考上国际裁判的，近年的中华台球规则也是他修订的，也就因为他了解所以也特别严格(苦笑

只要严一次攸关到国手或保送的比赛，你看以后有几个甲组敢搞鬼然后那些国小的，就会乖乖的了因为他们的甲组教练，就会叫他们练好合格发球我一开始就很含蓄的说，不信尤选手不知道他挡很大我们的社会就是有很多不守规矩被提醒，恼羞成怒的事情恼羞成怒还理直气壮，以后为了怕阿伯翻脸，结果大家都学蔺相如相忍为国

在打伯的脸

看了m大连结 跟冠亚影片 真的觉得是故意遮的...

这两个影片.球抛完后.手的位置差好多.而且这都今年的吧.

我有参赛，裁判对于发球许多细节确实抓得很严，像是抛球位置、角度、高度等等，唯独就是遮挡不抓...我也感到不解.冠亚赛我也有看，乡民看影片的判断是正确的，而且也非这场没抓遮挡而已。

https://www.youtube.com/watch?v=yAsYr5wRtaU顺便借问 上面纪金水这样算不算有遮？ 感觉要遮不遮的我老觉得视线有被阻碍 但想说人家是桌坛前辈耶...

纪金水这肯定有遮的阿.因为他们那个年代可以遮挡发球

纪金水有遮

不要说纪有遮 长青杯每个都遮 ( ′_>`)只有欧巴桑比较会遵守 ( ′_>`)

长青杯要被拿出检视惹

尤应该知道吧，我教练说他爸也是教练

丁宁知不知道自己发球犯规如果知道 在奥运被判分的时候为什么不改 然后因此输掉

丁宁可以考虑穿无袖球衣 疴 我是认真的打业余赛 每个老头不都遮爽爽的 懒得说了拉 打赢要紧

我认为丁宁心里有数，但是那是她有威胁的发球，硬要打看看 LXX 多乖，而且说的多明白，发球没威胁没关系，不要被判罚尤选手中区会这么发，就表示他懂得这样发...

红的明显 我跟尤思宏打过好几次，不觉得他发球有什么问题而且我看不太懂你们在争什么，争点应该是出在裁判执法是否有统一标准，才是杜绝此问题的根本办法吧，有遮挡也好，没遮挡也好，还不是要裁判说了算

请问逢甲徐柏扬有遮吗？

尤思宏有没有抛球在ptt争论干嘛，有办法在现场就向裁判反应啊！这又不是你对战的选手说了算

在这讨论就跟从便服店出来后还怪刚刚那个妞为何不脱一样

故意遮挡真的很可耻

有时候只是习惯性动作，如何判定是否为故意，何来可耻之说？裁判从宽，就维持原本习惯，裁判很严，就会多注意一下，我想多数人都是这样在打大专杯的，那有什么故意不故意的问题，每个裁判有他的耻度在，裁判认为右手没挡到就是没挡到，因为裁判看的角度跟你影片看的角度并不相同，这样懂？裁判从选手前方看，你们从选手后面看，你比赛是从前面打，还是从后面打？有没有故意遮挡如同在判定选手的品格，尤思宏大一时我就跟他打过球，到他现在大三，他球品比这次大专杯许多人好很多，故意批评别人才可耻，呵呵

我看了中区的部分影片 很多球都没缩右手有缩手是部分几球有锁 看起来就是发某些球的习惯而已另外 可以要犯规或不犯规自如 那才能算“故意”如果练的时候没注意到犯规问题 成了习惯 赛中改了会发不

又没说谁故意遮挡 呵呵 前后差这么大 呵呵

好 因为那不是能自如的刻意选择犯规或游走边缘像丁宁不犯规就发不好了 一时改不了那只能说发球没练好李晓霞平常发球有很多种 那时她只选择安全的某几种高抛其他部分自己觉得不放心的不使用 能变化的一下子少很多李说的威胁少 应是源自“变化” 而非“质量”但她不使用不代表那些有犯规 只能说是她不放心因为裁判没有警告或提醒她 是她自己选择避开风险

我特别把决赛5局都看完 全部发球都遮挡当然可以归为习惯动作但是中区决赛第一局 10次发球6次缩手

只看了一场比赛 或几局 就可以揣测这个人的机心？他总共有哪些发球 你数过吗 分类过吗？你怎么知道哪些发球为什么缩手 为什么没缩手？怀疑可以 但这样就认定 我觉得不是很适合法律上 你无法证明他有罪 他就是无罪人心中 你无法证明他无罪 他就是有罪如果他不是故意的 你认定他是故意的 那根本是莫须有何况犯规这种事情 裁判决定 或 对手抗议就好请别把假设当证据最简单的 你看到的那局发的是什么球 在决赛他发什么球有一样吗？如果你看到的是一模一样的球 旋转落点节奏 一样身体动作一样 重心一样 发力点一样 timing一样还原一样 打第三板前预备一样就只有右手有收跟没收的差别那要说故意才稍微有点根据

我回skypiper，某byakko表示：我又没说谁遮挡，呵呵

台球版难得 爆 了！ 妈，我在这！~

跟他打过比赛的都说没遮了……

楼上不觉得说法怪怪的吗?越是强调平常都没遮.........一定要截图吗?截图来了http://minghanwu.pixnet.net/album/set/4920048要不要 animated GIF?

就有遮阿，难道他手举高是为了让对手从腋下看他发球吗