救生员揹的责任很大 身高不够高 不会游
没人看顾 溺水很容易 池那么深 一呛到就gg了
我记得我以前小学学游泳时 身高不够一定是在浅水池练
游泳教学 一个教练要看那么多学生 有些小孩有过动 不听话
溺了都不知道 我常去的游泳池就一个大池 夏天天气热
妈妈就带没池深那么高 也不会游的小孩来游 大人不下水 小孩
也没有浮具 在池壁上抓着移动 然后妈妈就在玩手机
太小的孩子要学游泳 父妈一定要选场地 在有浅池
的地方学 才有保障 真的夏天人那么多 救生员顾大池
要是就漏看掉 就变植物人了 救生员也要被抓去关
有些暑期才会开的游泳班 更扯 下课教练都走了
不会游的小孩子 继续玩水 好像有买票进来 就是老大
接下来等父母来接的时间 就给救生员当保姆 我私自认为
游泳教学 是很危险的活动 在不会游 学生想在水中学会去刻意练
本身呛到水的机会就比平常不会游 只是来泡泡水走一走的机会高很多
有些教学团非常可恶 时间到了 不会游的学生就放著不管
夏天人多 会游的 不会游的 甚至身高都不够的 混在一起
加重救生员的负担 我心中就os 教学时间都结束 教练不应该把学生
全叫上岸吗 有些教学团真的没制度可言
※ 引述《rayke (有没有这么唬烂啊?)》之铭言：
: 1.媒体来源:APPLE
: 2.完整新闻标题:
: 只顾滑手机未见学生溺水8分钟 老师、救生员全起诉
: 3.完整新闻内文:
: 出版时间：2019/02/25 12:42
: 郑童参加补习班暑期活动，在后里游泳溺水。翻摄后里游池脸书
: 郑童参加补习班暑期活动，在后里游泳溺水。翻摄后里游池脸书
: 台中张姓补习班班主任、陈姓导师，前年7月间带领14名参加暑期辅导班的学生至后里游
: 泳池游泳，其中12岁的郑姓男童从水深85公分练习区越界至最深160公分的水域发生溺水
: ，张、陈低头滑手机未发现，值勤的4名救生员也未注意，待发现男童溺水救起送医时，
: 男童仍沦为植物人，台中地检署依业务过失重伤害罪嫌起诉带队的2名老师、游池主任和4
: 名救生员等共7人。
: 检方指出，后里区公所游泳池在案发时委由乔力达休闲管理有限公司经营，王男(30岁)是
: 现场主任负责游泳池管理调度，现场安排陈男(35岁)、蔡男(60岁)、刘男(57岁)、张女
: (67岁)等4名救生员。
: 事发当天，张女(39岁)、陈女(40岁)带着补习班的学童至游池进行户外教学活动，该游泳
: 池最深135公分至160公分，业者在前段135公分至148公分之间堆置50公分高、总长度约16
: 公尺的蓝色长板櫈，并以浮绳圈区隔做为水深85公分的练习区。
: 活动进行1个多小时后，郑姓男童拉高分隔浮条越界进入没有长板凳的深水区，男童因脚
: 踩不到水底长椅，而在水中激烈弹跳挣扎多次，一下举手、一下抬头抢呼吸，却无人发现
: ，最后男童下沉没入水中，此时带队的张女、陈女因在远离浅水区18公尺处休息低头滑手
: 机，仅偶尔抬头远望，看一下学童状况，并未全程注意孩童戏水，因此没发现。
: 虽依契约规定现场需配置4名救生人员，但最年轻的陈男被叫去修理马桶，事发时不在泳
: 池畔，另3名救生员也未分配责任区域，而是以走动式看顾，但郑童从挣扎至溺水后浮出
: 水面事隔约8分钟，有同学发现郑童溺水，告诉蔡姓救生员，蔡男还未发现事态严重赶紧
: 救人，竟叫郑童旁边的孩童把他拉起来，但孩童拉不动，又耗费48秒后，蔡男才惊觉郑童
: 呈昏迷状态，跳入水中救人。
: 郑童送医急救后变植物人，郑父从监视画面，看见儿子溺水慌乱弹跳抢呼吸求救至被发现
: ，时间长达8分钟，但带队老师只顾著低头滑手机，儿子无力挣扎时，刘姓、蔡姓2名救生
: 员在附近短暂对谈也未发现，最后经同学报告，救生员还慢速前进毫无救生意识，此外，
: 郑父在活动时曾前往游池察看，特别提醒老师要注意孩童安全后才离去，但其中1名老师
: 还塞著耳机无法听见他说话，种种情况让郑父相当愤怒而提告诉。
: 检方勘验监视画面后认为，游泳池业者把救生员叫去修马桶，现场救生员也未以扫视方式
: 注意全场安场，当被告知有人溺水，还缓慢行走要一旁的泳客拉起郑童，迟误30几秒才下
: 水抢救，均未以专业注意义务态度从事救生工作，而2名老师带领14名孩童到泳池，也不
: 符合游池公告未满12岁孩童进入泳池，监护人需以1:3的人力陪同，因此将老师和救生员
: 等人一并起诉。(许淑惠／台中报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):