http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/2133255
怒批泳协回应前后矛盾 体改联会提出多项质疑
〔体育中心／综合报导〕全大运50公尺蝶式女子组金牌“丁妹”丁圣祐质疑本届台北世大
运地主游泳代表队名单不公，泳协则回应，本届女将无人达标，培训明年亚运接力为主。
对此，体育改革联会提出质疑，并怒批丁圣祐是50公尺蝶式女子组金牌，而泳协却派银牌
去比世大运50蝶。
体育改革联会指出，世大运游泳总教练教练李澄峰回应说，丁圣祐未入选原因是因为，今
年全大运100蝶排名不够好，只拿到第二，因此仅由100蝶排名第一的黄同学入选。但是，
泳协没有告诉大家的是，黄同学并非代表参赛100蝶，而是50蝶，也就是丁圣祐全大运得
到金牌同时打破大会纪录的项目，而女子100蝶项目台湾根本没有派人参加。泳协这样的
回应，极易造成社会大众误解真实情况。
体育改革联会希望能请制定标准的“大专体总训辅委员会”出来说明，为什么订一个最后
只有五人能达标的世大运选训标准？女子组甚至无人达标！因此，最后派出的24位选手，
有许多都是最后在泳协今天回应提出培训世大运接力赛的“特殊考虑”下出线。内文也提
到，照理说，任何培训名单，跟正式出赛名单相比，都是人数多至一倍甚至更多的大名单
，怎么可能反其道而行。
体育改革联会也质疑，培训重点直接放在明年亚运，意思是直接放弃世大运吗？用超高标
准限制自家主场不让多些台湾选手出赛吗？如果都看不到台湾选手，要怎么鼓励台湾观众
多多进场支持世大运？
体育改革联会也为丁圣祐抱屈，并蒐集了许多相关资料，发现世大运一位男子游泳选手跟
丁圣祐的情况极为类似，但他却入选了。他是全大运男子组50蝶金牌、也破大会纪录，跟
丁圣祐成绩状况一模一样，他100蝶并非最快、也不是接力名单人选，但他已入选、被派
去参加世大运男子50蝶这个项目。体育改革联会问道：“若是以全大运决赛成绩来参考，
是否至少应该给丁圣祐参加女子50蝶的机会、才算标准一致？”
最后体育改革联会表示，泳协所说的“大专体总辅训委员会”所谓的遴选标准，有在比赛
前多久的适足时间公布给选手们周知吗？“还是。最后的自由心证，都是他们自己关起门
来说了算？”
(自由 106-07-15)