[新闻] 中市国中教甄复试评分遭质疑 国教署:委员本于专业评定分数

楼主: taristocrat ( ><> ● <>< )   2024-06-26 09:18:44
中市国中教甄复试评分遭质疑 国教署:委员本于专业评定分数
中市国中教甄复试于清水国中举行,却传出争议。(记者张轩哲摄)
2024/06/21 16:20 自由时报
〔记者张轩哲/台中报导〕今年台中市国中教甄传出争议,一名参加复试考生指控,无意
间听到委员行前会议内容,要求评分时不要低于70分也不要高于90分,认为已失公平性,
影响考生权益。
这名参加复试考生指出,于复试当日提前至清水国中考区,行经考场方向时,听见会场正
在召开委员的行前会议,主持人使用麦克风的声音很大声,其中一段内容是:“恳请各委
员在评分时,给每位考生的分数介于70至90分之间,请不要低于70也不要高于90分”。这
样的评分依据.俨然已失公平性,甚至影响评审委员给分,更影响考生权益。
该名考生表示,今年教师甄选乱相一堆,例如教甄撞期、部分县市出题品质及承办单位影
响委员给分的公正性,盼请国教署正视教甄一事,杜绝乱象,应予以纠正,莫失教育精神
价值与其公平性。
国教署指出,依公立高级中等以下学校教师甄选作业要点规定,评分委员本于专业评定分
数,如所评分数高于所设最高标准或低于最低标准或评分有变更时,评分委员应叙明理由

另外,有关教甄撞期、部分县市出题品质等情事,国教署业召集各地方政府沟通分区联合
办理教甄命题可行性,并将协调各地方政府教甄办理期程,以提升命题品质、降低各地教
甄撞期等情形。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4712681
作者: ms4573 (ms4573)   2024-06-26 09:21:00
这也没什么不公平吧
作者: fifi12042008 (夜玥)   2024-06-26 09:28:00
任何地区不都是这个评分规准吗?70-90 然后90以上要给原因。是不是应届出来考?有点像前阵子的大学甄选新闻,考生直接冲到系上质问征选委员为何不录取他
作者: cacud (梦与自由)   2024-06-26 09:33:00
大部分70~90正常吧
作者: nknu20 (HI!~)   2024-06-26 09:42:00
告也没用
作者: supermemo (心智图)   2024-06-26 10:02:00
评分的要求很正常啊~
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2024-06-26 10:12:00
过高和过低 都要写报告 只是避掉而已 还是可以分出高下 这考生是来乱的吗
作者: uong (雄喵先生)   2024-06-26 10:17:00
如果初试成绩有算,复试想高分翻盘
作者: mikeneko (三毛猫)   2024-06-26 10:58:00
你不管北至基隆南至屏东,甚至跑到金门考都是70~90分喔如果口试分数可以给0~100,就让你知道什么叫真的不公平委员你好,我爸爸是
作者: koad (koad)   2024-06-26 11:05:00
认为建立在完全公平下,那限制70-90,确实该被质疑,但是复试,人的因素太多了!
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2024-06-26 11:25:00
应该是最后结算时,有采计笔试成绩,加上想拼复试翻盘的才会觉得不公平。如果进复试后只看复试成绩,给70-90就很够分高下了
作者: wudahui (huiann)   2024-06-26 11:25:00
而且考试日期重复算是“乱象”吗?不就是个人要抉择,不然全台湾那么多县市开缺,要开在平日还是假日开个三个月?
作者: supermemo (心智图)   2024-06-26 11:37:00
投诉的这名考生,看上去都在怪别人XD
作者: Lukaku (小兽巴卢卡库)   2024-06-26 11:50:00
不爽不要考啊 投诉的说不定原始还不到70 得了便宜还卖乖
作者: asv (胖子)   2024-06-26 12:41:00
年轻人终究是年轻人
作者: m1432012165 (翔)   2024-06-26 12:41:00
真正比较大的问题是纳初试分数还把复试压成标准分数用80+8/3Z这种神奇方法吧
作者: holebro (穴弟弟)   2024-06-26 12:44:00
教甄好黑 呜呜呜
作者: smyhr02 (samiya)   2024-06-26 12:46:00
复试用标准分数计算主要是评审老师不一样才必须这样做吧
作者: ento   2024-06-26 12:58:00
复试85分,但初试只有过门槛,所以最后没上榜,只好多读书囉
作者: n19860423 (n19860423)   2024-06-26 13:05:00
没有参与会议只听片段就断章取义噗噗叫…真好奇是刚开始考教甄还是怎样,那些乱象根本很一般阿
楼主: taristocrat ( ><> ● <>< )   2024-06-26 13:28:00
考不上怪东怪西 考上就自己最厉害
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2024-06-26 13:46:00
撞期、评分范围都不是乱象 无知 试题品质不佳 考理化题目出现地科 这才是乱象简章说不能带教具结果带哀配还能上榜的 才是乱象(硬要举例)
作者: Protian (Protian)   2024-06-26 13:53:00
对啊,关键还是T=80+8/3Z,原始分数没拿来当作录取门槛已经很不错了,不足额考生更吃亏
作者: m1432012165 (翔)   2024-06-26 14:24:00
用标准分数没问题啦,是神奇到压缩标准Z,导致笔试占比变相提高
作者: an123456781   2024-06-26 14:25:00
好奇超过90或低于70写的“报告”是哪种形式如果只是简单写理由 那好像也不到那么麻烦
作者: m1432012165 (翔)   2024-06-26 14:26:00
不过还是建议考生真的要仔细看简章,台中笔试本来就占40%,占比本来就不低了,考量自己的优势选择报考区域,也是很重要的能力
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2024-06-26 14:45:00
主要是坐在下面评分时,到下一个进场间隔时间很短
作者: sylvia (new.)   2024-06-26 15:49:00
该考生可能想拿到60分以下的成绩吧
作者: srewq (南瓜)   2024-06-26 16:50:00
我这小废渣曾经被打过试教68,害评审写报告了吗QQ
作者: forever5291 (平凡简单forever5201)   2024-06-26 17:20:00
关键是z分数的问题吧!所以笔试好试教跟口试烂也没差了
作者: fifi12042008 (夜玥)   2024-06-26 17:22:00
笔试都是考专业,应该大家都分数不会差太多吧
作者: HEROR (偶然与巧合)   2024-06-26 18:31:00
无分数区间,分差更大。
作者: ethanch   2024-06-26 19:56:00
就算说成100~60,也不会改变没正取的事实。
作者: dogdudu (yi)   2024-06-26 20:50:00
假设以三个标准差来说,大概就是复试前几名的强者和倒数的差距,算上比例,相差大约10分。而笔试极强的人,只要赢过别人20多分,足以弥补这个差距!
作者: invander (Rosa Gigantea)   2024-06-26 21:04:00
中部的试教只要没有大错,都不至于无可挽回,关键还是笔试。想笔试及格靠复试的还是去北北桃吧…
作者: m8403051 (大吉岭红茶)   2024-06-27 01:29:00
有离群值会影响标准差, 教统不是都有讲如果以 Z 分数计算的考场, 某间试场有原始分数 50 以下那间考场的第一名就注定榜首了上一行的考场改试场
作者: jhss (认真唸书才是正途)   2024-06-27 07:42:00
怎么不检讨自己没上的原因
作者: kingkinggod (王王神)   2024-06-27 07:50:00
就是为了避免黑箱才订这个条件吧
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-06-27 08:42:00
千错万错就是不会检讨自己太弱
作者: cacud (梦与自由)   2024-06-27 08:56:00
教甄一直都笔试最重要,但压线翻盘的例子也都有
作者: truffaut (Bon Vivant)   2024-06-27 09:06:00
北部通常笔试当门槛反正要搞清楚初复试配分状况
作者: m8403051 (大吉岭红茶)   2024-06-27 10:20:00
另外, 时间撞期有些是协调后故意的, 不然代课招好招满
作者: cacud (梦与自由)   2024-06-27 14:04:00
台北市笔试"门槛"难度很高,真的要念书 (当然复试也要练)
作者: fifi12042008 (夜玥)   2024-06-27 15:00:00
台北市门槛很高是因为资绩加分可以加到20分以上,笔试不好的资历高的很适合去
作者: lolen (很久没练琴了 嗯)   2024-06-27 16:20:00
台北市很不适合应届刚实习完的去考就是了
作者: terry1043 (蕃薯)   2024-06-27 18:06:00
台北市普通科应届上的很多唷上面是国小,国中的话就比较吃亏笔试难度
作者: dogdudu (yi)   2024-06-27 21:56:00
降低z的影响从另一方面来说也是好事,毕竟初试分数是自己可以完全掌握的,复试就比较看评审口味,降低人为因素的影响来说也是相对公平。
作者: cutsadh (呦呦呦)   2024-06-30 20:10:00
这考生来乱的吗?菜逼八
作者: mrp5186 (5186)   2024-07-02 21:19:00
考试都在全一天才好 不然交通住宿考一年就喷一堆钱成年人了还不能理解做选择 就真的很糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com