※ 引述《ByeAirforce (再见空军)》之铭言：
: 标题: [国中] 台中复试成绩问题
: 时间: Mon Jun 17 09:19:23 2024
:
: 大家早安
: 充满焦虑的小弟想要上来询问一下复试成绩
: 试教跟口试给的分数是T分数还是原始分数阿?
: 如果是原始分数，那小弟应该无缘了。
: 如果是T分数(70+10Z)的话，可能还有一线生机
: 不好意思，因为内心真的很煎熬........
:
:

你知道桃园是T=70+5z吗？

总成绩没到简章要求也会被刷掉，不足额录取 没你说得那么夸张

我同事压线进复试，复试最后一个压线上榜，也是有机会啦~

我今天是落榜的大龄考生，我自己的体悟是，如果今天只开一个缺，那就只能考第一名！第二名，跟最后一名是没有差别的！不管算法是什么，我都觉得没有一种算法对我现在的自己是有利的！但在教甄里，特别今年，我觉得自己在初试和复试（第一次）的bug很多，我哭完，我就直接去想怎么处理我的bug,希望我自己在接下来的努力不要再白费了…无论是初试或复试！希望下一站，是你的好消息！也是每一个努力付出的我们的！努力化成泡影的复杂情绪，我自己是还没消化完，但想跟你分享我今天听到的鼓励，就是你的努力和为学生做的，会让你成为那个独一无二的！你是！期待我们每一个人的独一无二都被赏识和看见

因为笔试最公平，而试教口试都能演出来。

笔试要80分以上，那也是强者中的强者了。听过笔试靠年资加分进复试，靠口试试教翻盘的很多喔。

强者我朋友笔试压线 试教87口试87翻盘 不是一定都看笔试而且能够笔试考上的人 他也很努力 为什么要这样否定他人

的确有些县市T分数公式调整过，但这就是游戏规则能“只”靠笔试成绩上榜的极端值师资，也是极少数吧以及是试教分数不高的师资，在现场真的就惨烈吗试教是教甄选拔中极富争议性的议题（其实口试也是，短短10分钟问答定生死）

笔试ok 试教口试水准之上的上榜者才是录取常态

口试z值-1.4的废物如我在此，想必我在口委眼中连渣渣都不如...还是别去当老师自取其辱了

不会啦，经过练习就可以有好表现了。

初试分数靠资绩加到20分就有比较公平吗? 考70分加分直接变90，应届毕业看到不会气死吗? 没有什么制度是完美的规则就已经写在那边，觉得台中初试比重太重，那天同时有半个台湾县市在联招，怎么不去考你觉得有利的地区呢另外，你怎么会觉得笔试强者，复试就会烂到爆炸? 想多了

都考很久了 考古题每次都有80几以上 早就提早半年练

每年都有翻盘的故事，但每年也都有被翻的故事

赶快去念书。

所以你好友也是口试会(曾经)炸裂，但并非不好的教师吧?

所以才有笔试强考中投，试教强考北部啊。

别吵了，看看20多年前的教甄，呵呵

笔试不行的在崩溃了ㄏㄏ

复试很烂我觉得也跟运气有关，有的单元灵感满满能设计出亮点，但偏偏有的单元就没什么特别好发挥，抽签抽到哪一课对成绩影响很大；再者，有些人特质容易在正式场合紧张、放不开，导致考试时表现的比练习时状况还差的也不无可能。笔试要考很高也代表能他该科能力不差，本来教书就是教学相长，更何况也有人说台下评审不见得比考生教得好，这不就表示复试其实是比赛谁最会演戏吗？我觉得他不见得就能看出日常教学能力同事教学非常认真，但就是复试容易紧张，表现不好，跟他平常上课状态完全不同，所以成绩不甚理想，觉得很可惜。

8/3z真的好笑 干脆笔试100%重点是应该写在简章 会比较好

新北是你最好的选择!! 完全不考虑笔试不过简章没写清楚真的很不应该

推 我去年也以为是70+10Z，直到今年发现自己的分数案情不单纯orz 我也觉得这应该跟考生就先讲了……而且翻盘更难的还有靠代理资历跟第二张教师証进第二关的这个公式，太稀释口试试教的良窳之别我希望我们可以把这些资讯跟观念整理清楚一点，譬如靠一堆加分进台中复试的，如果今年要上岸，应该直接放弃去考桃园

推

但我自己试教也大翻车，哭过再继续加油

当初在考之前我跟同事才讲到，如果真的8/3z根本太大没机会，除非z分数是2以上总而言之，简章清楚一点会比较好。

我不同意部分观点.但就简章没写我觉得要联合抗议简章没写突然冒出来的,等于先看笔试成绩再订规则

台中的规则至少10年以上了，如果您有心，应该不难问到，而不是觉得对自己不公平。我也遇过靠代理加分才进复试，但他也是考上了我是102学年度考的，当时t分数就是80+8/3z

现在应该是说之后要改进吧！过去都过去囉！注明一下

台中国中已连续招考两年了，若有爬文做功课，可查到之前不少的相关资料

去年笔试吊车尾（高0.5）进复试，试教口试翻盘到前7考上台中国文正式，笔试重不代表不能翻盘，供参考。

不太明白什么是未公开？不是一直都是这个T分数吗？

案由二说明三不就有说明为何是特别的T分数算法？

这次有请教一位在台中任教的老师，他原本也以为是70+10ZXDD，感谢版上老师提供资讯

前年考台中时爬文就有人在版上分享台中的公式了…只能说今年才知道的考生应该是第一次考进才知悉，虽然是有一点资讯不对称，但是要考之前难道不是都会关注前一年进复试的版友当时的讨论内容吗？像楼上就有2012年就已知是这个公式的，多年来都如此，本来就不是旧闻，如果觉得不透明，那应该去建议教育局承办人在简章在列出，也是提醒不知道的考生

我当年考台中时还真没研究过复试算法，就只是想选台中反正考得好上、考不好落榜，看到复试成绩想说怎么可能这么高才去查公式发现自己超烂

统计写50+10z只是举例，方便理解力不好的理解而已，各县市常常都不用50+10z，重点就那个z分数而已，不要把你自己的膨胀了

给你的成绩就不会给你Z分数，不知道县市公式的情况下简章又没写，当然就只知道用50+10Z不是吗

如果是高中联招，笔试差距更大。

也没到不能翻盘啊 我朋友笔试吊车尾进复试 但最后是录取是在前段班

我数学学姊、国文同事也是压线进复试，然后翻盘考上。

你知道桃园是T=70+5z吗？

总成绩没到简章要求也会被刷掉，不足额录取 没你说得那么夸张

我同事压线进复试，复试最后一个压线上榜，也是有机会啦~

我今天是落榜的大龄考生，我自己的体悟是，如果今天只开一个缺，那就只能考第一名！第二名，跟最后一名是没有差别的！不管算法是什么，我都觉得没有一种算法对我现在的自己是有利的！但在教甄里，特别今年，我觉得自己在初试和复试（第一次）的bug很多，我哭完，我就直接去想怎么处理我的bug,希望我自己在接下来的努力不要再白费了…无论是初试或复试！希望下一站，是你的好消息！也是每一个努力付出的我们的！努力化成泡影的复杂情绪，我自己是还没消化完，但想跟你分享我今天听到的鼓励，就是你的努力和为学生做的，会让你成为那个独一无二的！你是！期待我们每一个人的独一无二都被赏识和看见

因为笔试最公平，而试教口试都能演出来。

笔试要80分以上，那也是强者中的强者了。听过笔试靠年资加分进复试，靠口试试教翻盘的很多喔。

强者我朋友笔试压线 试教87口试87翻盘 不是一定都看笔试而且能够笔试考上的人 他也很努力 为什么要这样否定他人

的确有些县市T分数公式调整过，但这就是游戏规则能“只”靠笔试成绩上榜的极端值师资，也是极少数吧以及是试教分数不高的师资，在现场真的就惨烈吗试教是教甄选拔中极富争议性的议题（其实口试也是，短短10分钟问答定生死）

笔试ok 试教口试水准之上的上榜者才是录取常态

口试z值-1.4的废物如我在此，想必我在口委眼中连渣渣都不如...还是别去当老师自取其辱了

不会啦，经过练习就可以有好表现了。

初试分数靠资绩加到20分就有比较公平吗? 考70分加分直接变90，应届毕业看到不会气死吗? 没有什么制度是完美的规则就已经写在那边，觉得台中初试比重太重，那天同时有半个台湾县市在联招，怎么不去考你觉得有利的地区呢另外，你怎么会觉得笔试强者，复试就会烂到爆炸? 想多了

都考很久了 考古题每次都有80几以上 早就提早半年练

每年都有翻盘的故事，但每年也都有被翻的故事

赶快去念书。

所以你好友也是口试会(曾经)炸裂，但并非不好的教师吧?

所以才有笔试强考中投，试教强考北部啊。

别吵了，看看20多年前的教甄，呵呵

笔试不行的在崩溃了ㄏㄏ

复试很烂我觉得也跟运气有关，有的单元灵感满满能设计出亮点，但偏偏有的单元就没什么特别好发挥，抽签抽到哪一课对成绩影响很大；再者，有些人特质容易在正式场合紧张、放不开，导致考试时表现的比练习时状况还差的也不无可能。笔试要考很高也代表能他该科能力不差，本来教书就是教学相长，更何况也有人说台下评审不见得比考生教得好，这不就表示复试其实是比赛谁最会演戏吗？我觉得他不见得就能看出日常教学能力同事教学非常认真，但就是复试容易紧张，表现不好，跟他平常上课状态完全不同，所以成绩不甚理想，觉得很可惜。

8/3z真的好笑 干脆笔试100%重点是应该写在简章 会比较好

新北是你最好的选择!! 完全不考虑笔试不过简章没写清楚真的很不应该

推 我去年也以为是70+10Z，直到今年发现自己的分数案情不单纯orz 我也觉得这应该跟考生就先讲了……而且翻盘更难的还有靠代理资历跟第二张教师証进第二关的这个公式，太稀释口试试教的良窳之别我希望我们可以把这些资讯跟观念整理清楚一点，譬如靠一堆加分进台中复试的，如果今年要上岸，应该直接放弃去考桃园

推

但我自己试教也大翻车，哭过再继续加油

当初在考之前我跟同事才讲到，如果真的8/3z根本太大没机会，除非z分数是2以上总而言之，简章清楚一点会比较好。

我不同意部分观点.但就简章没写我觉得要联合抗议简章没写突然冒出来的,等于先看笔试成绩再订规则

台中的规则至少10年以上了，如果您有心，应该不难问到，而不是觉得对自己不公平。我也遇过靠代理加分才进复试，但他也是考上了我是102学年度考的，当时t分数就是80+8/3z

现在应该是说之后要改进吧！过去都过去囉！注明一下

台中国中已连续招考两年了，若有爬文做功课，可查到之前不少的相关资料

去年笔试吊车尾（高0.5）进复试，试教口试翻盘到前7考上台中国文正式，笔试重不代表不能翻盘，供参考。

不太明白什么是未公开？不是一直都是这个T分数吗？

案由二说明三不就有说明为何是特别的T分数算法？

这次有请教一位在台中任教的老师，他原本也以为是70+10ZXDD，感谢版上老师提供资讯

前年考台中时爬文就有人在版上分享台中的公式了…只能说今年才知道的考生应该是第一次考进才知悉，虽然是有一点资讯不对称，但是要考之前难道不是都会关注前一年进复试的版友当时的讨论内容吗？像楼上就有2012年就已知是这个公式的，多年来都如此，本来就不是旧闻，如果觉得不透明，那应该去建议教育局承办人在简章在列出，也是提醒不知道的考生

我当年考台中时还真没研究过复试算法，就只是想选台中反正考得好上、考不好落榜，看到复试成绩想说怎么可能这么高才去查公式发现自己超烂

统计写50+10z只是举例，方便理解力不好的理解而已，各县市常常都不用50+10z，重点就那个z分数而已，不要把你自己的膨胀了

给你的成绩就不会给你Z分数，不知道县市公式的情况下简章又没写，当然就只知道用50+10Z不是吗

如果是高中联招，笔试差距更大。

也没到不能翻盘啊 我朋友笔试吊车尾进复试 但最后是录取是在前段班

我数学学姊、国文同事也是压线进复试，然后翻盘考上。