https://reurl.cc/5rEoLz
今年共8000多人报考的110学年度公立高中教师甄选，预计下周六(7/24)举行初试，但《
苹果新闻网》接获民众投诉，指目前仍处于三级警戒延长到7/26，但教育部无视疫情硬要
举办，虽有分散初试考场，但仍集中在台中、彰化等处，考生大规模移动，且考生群聚潜
藏疫情扩散风险，考试虽有退费机制，但政府官员等于把风险丢给考生自行决定，很不负
责任。
受到疫情影响，国内多项考试纷纷延后或取消，例如教育部受托办理公立高中教师甄选，
共有8000多人报考，原订5月29日办理初试、6月26日复试，延后到7月24日初试、8月7日
办理复试。
目前疫情虽有趋缓，但《苹果新闻网》接获民众投诉，指目前仍处于三级警戒，教育部无
视疫情无视疫情，却仍要举行公立教师甄选，教育部虽有分散初试考场，但主要仍集中在
台中、彰化，这些考生来自各地，除了搭高铁、台铁外，也可能住宿、搭出租车，何况最
近台中也传出出租车司机确诊，移动风险相当高，潜藏疫情扩散风险。
为了前途硬著头皮上阵　考生轰教部不负责任
投诉人指出，这次公立教师甄选，虽然有退费机制，但为了前途，有哪个考生不会硬著头
皮上，这等于是政府官员把风险丢给考生自行决定，实在是很不负责任。
台中市教育局表示，全国高中职教师甄试是教育部国教署主办，12考场中有9个考场在台
中市，教育局已经接到许多考生与市民反映。因应三级警戒延长到7/26 , 台中市已经行
文中央，请其考量疫情是否延后考试时间，但是否延办甄试，实际决定权仍在中央教育部
国教署。
教育部则回应，受疫情影响，除初、复试日期延后外，教育部已加强相关防疫措施，像是
在初试阶段，加强洗手台及厕所等公共场所的清洁消毒频率，并降低每个试场应考人数为
20人，以符合室内社交距离1.5公尺要求，并维护考生安全，也配合增加考场数量，并开
设防疫备用试场，将自主健康管理且无症状者，或现场有发烧及呼吸道疾病等症状者，安
排于防疫备用试场应试。
至于复试阶段，教育部表示，同步降低休息室人数，考生在室内要保持社交距离1.5公尺
，每间休息室至多安排15位应考人，实作则视科别性质，采“岗位间距加大”或“以隔板
区隔”方式办理，所以考试会如期举行。（许敏溶／台北报导）

如果初试被隔离就不能参加复试,复试刚好是第14天,不能外出

大家加油！

自己决定自己的人生很难吗？

大家加油

那些阻挠考试的人真的很自私，自己不考还要拉着别人不能考。怕就躲在家死都不出门就好了啊～～a大说的太好了 自己人生自己决定！

那里自私，你这样回家对家人就不自私

自己决定自己的人生，是在不至于影响他人的范围之下来考量，问题是在疫情警戒之中大规模移动，如何不影响他人

那你中镖无症状，自己爸妈家人朋友的人生若被你毁了，怎好……

如果一切都这么单纯，北孙南送为何要被骂？他们也不过是做出选择而已

j你就三个月来一步都不出门？ 不移动？我独立生活。 已经两个月没回家了 谢谢关心～

我三个月来没有跨县市移动和来自全国各地的人们群聚，楼上满意吗？

一堆啃老的还很大声欸

很棒啊。 记得快去退费继续保持喔！！不要在那边不考又拉着别人陪葬

哈 自己不敢去考就投诉记者 好棒棒

这不是自己选择要或不要的问题，是根本不应该发生这样的疑虑。

哈哈哈哈。 就妈宝啊

楼上两位...稍停停?

大家有什么好吵的，这不是政府的事吗？教育部的事，结果考生在吵，搞笑！那国中小不就很衰，当时选高中，不然他们也考阿。一国两至治哦

推hon大，教育部可以无视三级警戒的规定，召集这么多人考试，那么警戒中因为群聚而被罚的人都是为什么？

教育部一直鬼打墙，就跟你说大规模移动有风险，在那边一直说考场很安全？？？？

好一句自己选择的人生，那3＋11、诺福特、万华连结也是这些人自己选择的。所以700人因为这些人的自己选择而染疫死亡也是死好活该刚好而已？有医疗人员因为全家染疫，母亲染疫过世也因为隔离不能送最后一程，是不是也也要呛你自己选择当医护人员，发生这种事也是刚好而已？我一直认为老师不需要高道德，但是这种自私心态难怪这个职业在这个社会仇恨值这么高～

大规模移动就很不安全……考场安全也没用啊==

这是政策问题，教育部及政府机关都维持续办了

连车上喝水都被罚了，考前有人也是会先喝水？监考老师打疫苗，拜托才第一剂。有抗体了吗？里面没印度的吗？考生没打耶~来的路途感染了没？住宿感染了没？还是本身无症状？什么自己的人生自己决定。你一辈子只靠你自己喔~都没有跟人连结阿

很多人都万不得已啊～谁想遇上疫情？？？反正谁也听不下谁的意见 给头头决定不就好了但意见不顺心又吵著上新闻吧，这道德就好高尚？你带班不顺心。也都找校长处理喔？

只要求延期又不是不考，等解除三级确定可以令大家安全的考试会很难吗？而且缺额又不会消失

你觉得负责任的政府应该让这样的万不得已发生？大家都万不得已，这什么莫名政府决策！

可能要写封英文投书了，因为教育部似乎看不懂中文==

帮各位辛苦的考生，科普一下 ”微解封”，台中微解封：开放15家电影院“有条件开放营业”采梅花座，每场次不能超过99人

楼上，现在不是考场的问题，是跨区的问题。来自南北东及离岛的考生，会搭乘各种交通工具聚集到考场，有的人因为路途遥远，恐怕还需要住宿，让考生暴露在风险之中，有欠周延

教育部到底从哪里觉得考生不用大规模移动，还可以都当天去的？请教教我

道德魔人真的好烦

此外，若某试场有人染疫，该试场的考生、监试人员都会被匡列，被匡列的考生即使考进复试，也会因此无法参加，这样也有失公允

三级就是三级，没有微解封这词，那是经济安慰剂的名称！

一些名词本来就是安抚人心，讲难听一点就是搞笑硬掰。例如。滚动式修正。微解封。校正回归。

反正在这边吵也不会有任何实质意义，祝考生平安健康

如果真的得硬上.真的祝大家平安健康.就跟台风天得上班一样..请务必自己做好防护.希望大家顺利,且好好地迎接开学.

平均一校考场都以千人计！非以99人计！

三级警戒下，几千人移动考试，基本上是不行的，会造成风险。但考生要自己决定自己人生也对，两难啊

https://i.imgur.com/aPgRCad.jpg做好防护，大家加油

啊就考生风险自负，教育部甩锅一流！

如果移动包紧紧就没事，那些坐飞机全程包紧紧的怎么还中？看来离出国不远了，以教育部这逻辑

经过自己考量评估选择退费不考，就没问题了呀(就选择放弃呀)，经过考量前往考试，若染疫，自己承担负责呀要考得赶紧念书努力，放弃的，也赶紧念书为明年努力双分真的没什么好争论的呀，哪有米国时间给你们争

祝福考生都能平安健康顺利完成考试

如果这种事要大家这样出来吵。互相对峙。说实话，我不知道这个政府可以干嘛耶~好，如果你要考。不然教育部你派个发言人出来说理由。像桃园各县市不考也都有公告理由

其实希望停办的理由不一定是因为自私，有些学校的代理续聘条件就是要参加甄试。在这条件下，代理一定得去考，但对某些科目来说，相近于每年去缴钱考场一日游。在这么特殊的情况下，很多老师并不是抱持着“不想别人上正式”的心情希望停办，而是在没有其他配套措施，加上风险高却又不得不执行的状况，比起希望更像是绝望的期待能停办

为了自己爱当砲灰害周遭人染疫，这些批评人家自私的人真的很

同意楼上...

更正，是楼楼上

今天微解封到处都人，中南部很早就之前没有案例却决定停办，政策要怎么决定都不是我们考生可以决定的，考生只能焦急地等待，好痛苦啊！

这件事最可议的地方，在于中央自己违法

楼上正确想说装死不回

全国可不可以统一，全国要考，那桃园不考的理由？

其实不是不能可。是没有统一阿。其他县市停办还要被骂，然后中央当好人

县市教甄是否举办本来就是地方自治啊！各县市干嘛需要统一？

嘘什么嘘，现在三级警戒。不然自治封城阿。嘘屁阿

教甄是地方自治没错，三级警戒的规定则是全国统一，各县市政府取消的理由都是这个，没道理中央可以置之不理

三级警戒跟封城的关系是什么？看不懂，逻辑真差

某人，你先嘘人，再说别人逻辑差。这样情商不好喔~不可以这样喔~老师要好好讲话

可怜，现在流行使用精神胜利法吗？

我没差阿。只能看出你脾气不好而已

难怪不敢去参加甄试，怕自己的粉红泡泡破灭。

赌一把，以为只有中部人衰要承受？疫情可能随各位返乡

我在八卦版po了，请大家过去帮忙高调

真d不负责任，但我还是冒着生命危险上了

朋友考了七年，觉得独招的黑暗肮脏比防疫还可怕不是共产国家，就有很多选择方案 这是优点也是缺点

应该贴台中版 问问台中版欢不欢迎考生大量涌入

重点是双重标准吧，说不怕的就去考，但国中小有这个机会吗？

记者会问时钟部长适合吗？

非常合适想请问部长可以八千人大规模移动，为什么学生老师不能到校上课呢？

开学后 老师还没打完完整两剂加上学生还没施打，这样能不能把每班学生数降到20人，这样比较安全XD

同意楼上，教育部说一间10人已相当安全相当严格，开学后请比照办理！一间“20”人

傻眼，再延后办，有可能会直接取消，这样有比较好吗

那那些已经取消的县市，那些考生是命特别细？全国联招考生就八字特重？

若无法确保所有人打疫苗 不开学也好反正BNT不是买到了 打一打再说啊

试问….如果接下来各校代理考试…如果报名人数都很多的话…是不是也是要停办….

之后各校聘代理应该都在降警戒之后了吧

代理可以用视讯考试兼顾防疫，而且不会像全国联招近万人一次大规模挤到中彰

那其实应该各校独招会比较好一点吧

真的觉得老师都是很“乖”的族群，别人第七类以前早打莫德纳，我们第七类国中小高中职现在准备要开始打az，反正开学前两周，完成第一剂接种就好，到时候学生也还没打，老师有可能才接种完第一剂az,隔两个月后再说接种什么第二剂，到时候大家关在一间教室里，有种要死ㄧ起死的感觉XD

谢K大po，我前几天有po，但转错地方，被水桶，请大家过去帮K大高调，教师议题感觉快被覆蓋台中版也请大家高调

教育部坚持下去!

地方怕违法不敢办，中央明知道三级却硬办，这件事被质疑不对吗？

请小心林玮丰式的反串手法 小心暗黑兵法

今天的确诊直播报告有记者有提问了，部长有回答但就是....

请问部长怎么回答呢？

o大，回答什么

彰化人帮高调

该不会说：由教育部自主决定吧==

彰化那一例好像还没算进去耶~出差的

可是今天台中又一个….

等等三点台中市长也会有直播

好看起来部长不知道考试模式然后其实不算正面回应，就是官方说法

好傻眼喔…. 报告部长，八千人不是都在自己的居住地考欸，多的是北南东离岛的…

楼上你手上有数据吗？…….硕士班毕业了吧？

楼下，那你有数据八千人都是彰化台中人？你硕士班应该还没考上吧？本人是准备毕业了，谢谢关心喔以桃园联招为例，如果都桃园人，而且都住在考场附近，为何说“怕造成大规模人潮移动”？

你好可*喔！。我早就毕业很久了 硕论加油喔！

若政策发夹弯就有哏图了，置板凳看下去弯否！

我去读书了 你赶快赶论文才能加薪喔！！！！

看来是洗上不知道哪个后段的呢，哈哈，你好搞笑喔，喔我看错，我不是硕班是博班，去唸书吧，洗得了学历洗不到老师。博士薪水更高，所以硕班就放弃正式囉！现在一边准备毕业一边找适合的正式，快唸书！祝您早日洗到！到时考生中奖，也可以做一连串梗图，一起期待！

楼上竟然用期待，什么心态......

担心自己染疫，期待其他考生染疫？

某几位无所不用其极的想让考试取消，就为了自己自以为是的正义

中央如期举办全国联招，对照地方政府严谨防疫决定取消其他中大型教甄。超级双重标准胬中央自打嘴巴的感觉拍谢，上面我用手机推文但出现怪字，原本是打标点符号

目前这状态就是中央不阻止办理教甄，但就是各地县市政府还是采取较严格的缩限措施，等同中央授权县市政府自行决定，如此而已

就是一种明明身为中央，却无先以身作则的矛盾感

你要说的话，那中央就是以身作则的办理考试啊，这样错了吗？

类似“只许州官放火，不许百姓点灯”的这种感觉

考起来～

国中小取消很没道理 没办法比照全国吗？

中央办的都如期举行 地方县市办的几乎都取消 怪

如果出包就请下台负责

就是国中小取消不合理阿~如果要考就都一起阿都一起 我真的没意见 没必要牺牲国中小老师 或换个方向其实是牺牲高中职老师去冒风险

国教署硬办真的是带头违法～虽然我是希望考试的，这次无论如何也会硬著头皮下台中去考试，大家加油，希望可以顺利考上自己的第一志愿！

中央自己带头违法...却没有罚则，很瞎...这是独裁国家吗

记者会那些也都没提到相关，中央当作不知道教育部这样做吧

就不干涉。还是阿中没有比它大？

其实真的可以学教师资格考 分区

三级警戒定义如下：1.外出全程戴口罩。2.禁止室内5人以上，室外10人以上聚会。3.仅保留维生、秩序维持、必要性服务、医疗及公务所需，其它营业及公共场域全部必须关闭。4.发生群聚的社区，必须封锁。如果教甄中央的定义不算“聚会”，那违了什么法？显然目前教甄或几个大型考试CDC认为可以办理，但各县市谨慎起见要暂停办理，那也于以尊重；考生谨慎起见决定取消报名而退费，主办方也是答应，也没有刁难。当然我尊重板上所有的反对意见，但找立委关说，试图影响考试，我觉得就太过分了，就因为你个人“感觉会让疫情再度爆炸”、“感觉其他周遭亲友会受害”、“感觉会被传染而无法考复试”等自己的“感觉”，就要让其他人也无法参加考试试问：是你的“感觉”比较准确，还是CDC所掌握的资讯？更何况，CDC内部有多少台大医院的医生？我宁愿相信他们再说，需要这场考试的人难道都是只准备一年的代理老师？然后硬要考试的这些人就是自私？每个人的道德标准不同，如果你觉得这样叫自私，那我只能说：“你高兴就好”但无视中央的专业判断，而执意阻挠考试，这叫不尊重专业用各种危言耸听强化自己论点，这叫道德绑架找立委陈情、试图改变结果，这叫关说呛别人都是代理，代理就活该被呛吗？想考试的人也有正式自己害怕可以顾好自己，但你何德何能决定别人是否要考试

推楼上

推L大，互相尊重想法，没必要一直带风向。

本来觉得考试举办与否都可以接受，但是看到有人讲什么人生自己选择的人就觉得好笑，这样干嘛确诊的周边人要被匡列？你以为你的选择就是真的独善自身吗？别人就是担忧，只是怕可能发生群聚好吗？再者这样护航全国联招，怎么不去呛地方政府考虑的跟全国联招不同？为什么有地方不举办，难道这些人的想法不对吗？可以办也可以不办，这时候扯自己前途就是太多余了。医护人员看到作何感想？真的在承担的人是谁？

我相信中央及CDC的判断，如此而已我为什么要呛不举办和已取消的地方政府？不举办是他们的权责，我完全尊重未来还没发生，也可能真的没事，不幸的话就如你所言，但对这“未来”，谁说的话准确度比较高？难道是你？还是CDC？

今日台湾不就是去年cdc决策的局面，专业的傲慢的反扑。

我觉得要考应该要分区考，各地考比集中到台中好，教育部根本没有配套措施，把责任丢给考生

端午节各式的手段强迫大众运输系统退票降载，再温情呼吁全民为了家人，不要回家，国防部更强势管休……那时三级耶，现在不也是三级。

这问题是教育部制造出来的，延了两个月为什么没有好好规划。考生为什么要因为上位者不负责任吵架

有政府，请当心

有分区也不会吵成这样，一间考场20人，包含监考共22人

端午的时候疫情还没收敛啊，不然为何延期？而现在疫情已经收敛，收敛到CDC认为可以办理全国分散我觉得是个好方法，可惜现在来不及采用了

cdc:此一时，彼一时，我们专业的建议是可以考…………，但是（os最好不要考,要送锅子？）

现在问题还是在于教育部口口声声说考场绝对安全，却要把因考试染疫推给考生自己的责任，包含后续同考场匡列复试也是不能应试，我是不知道大家这样甘心吗，总之我是不爽啦，但反正木已成舟就这样吧端午时还没收敛，但其他国家的例子是就算收敛了，只要开放，没隔多久又炸开来，日本、荷兰殷鉴不远

在三级状态，就得遵循三级的公卫规范作为！做不到，就继续延长三级，也许也没有复试了！

也就是说，万一炸开。可能不能复试。那干嘛考。囧我没有黑暗兵法拉

对啊！三级禁止五人以上“聚会”，教甄算聚会吗？显然定义三级警戒的机关认为不是。所谓“聚会”，一般人的想像聚在一起聊天等相互会有接触的事。但教甄，可以想像大家坐在考场内、完全不交谈，与“聚会”做出明显差异。有鉴于此，这也是全国联招敢办理的一大考量吧！但如果连考场外的考生的那些无法自律的行为也要主办单位负责，那是不是干脆叫主办单位也规划每个考生在场外的指定等候区域好了？直接把校园划分出好几百个小区域算了..好像在管理国中、国小的学生

问题是。带口罩。验证考生身分。也没有很准阿。不是说大家怎样。验证不是应该的。任何考试都要作。那不是要拉下口罩。

“敢”一字已经透露了老师您的心证了

是啊，是我的心证没错，因为上述理由是我的论点，而不是教育部真正的官方说法。但相较之下，我愿意相信他们及CDC的判断戴口罩的用意是什么？就是保护自己也保护他人，避免不小心借由口鼻将病毒带入体内，而也避免确诊者把病毒传染给他人。那查验身分把口罩拿下来之时，其他人的口罩都戴着，口鼻会接触到其他人的飞沫吗？

楼上你有看大家的讨论吗？不是只有在“考场”的传染疑虑而已，还有“大规模跨县市移动”、“考场厕所”、“公共场合脱下口罩”、“公共场所喝水、用餐”，这些都是风险，三级警戒如果可以按照疫情而随意波动，那他根本不需要订出日期，直接说“每天”调整就好了，不觉得很双标吗？且若真的因考试而造成另一波疫情，又是谁要承担这些？不是教育部欸！不是CDC耶！是医疗人员耶！况且，延后考试时间有够久，在这期间也没想出更好的配套措施也是问题吧！在这种状况下，全部都是在“赌”啊！！赌会不会出事嘛，赌赢就他们好棒，赌输就是人民你们自己松懈了。

不相信CDC的医生，不然要相信你吗？

那入境隔离“标准”14天，演成3＋11不也是cdc"专业"的同意下的产物！成cdc？败也cdc?不肯坚持自己订定的标准，后果就是今天这局面。cdc的信用是自己砸掉的……不能质疑？

“3+11”的+11是做什么用的？就是11天的自主健康管理啊https://reurl.cc/xGka9z看看规定如上，那11天外出都要戴口罩，所以造成现在这样到底是谁的问题？违规没戴口罩出门的机师才是最大问题所在吧当然CDC也要负一点责任，但若完全遵守CDC指引，那会有现在的问题吗？

14天是全程检疫“隔离”，您知道吗？众人都一体适用这标准，为何容许少数人自主健康管理，两者防疫的强度效度是不同等级的！新任AIT处长孙晓雅现在正在检疫隔离14天欸耶，她都要隔离了，少数人就自主健康管理，cdc专业的坚持呢？

蛮好奇很多人一直违法违法的讲，到底是违法哪一条啊？

上面有人讲到争议很大的3+11，当初会造成破口的因素之一就是这个，而且这个会议还没有记录，连国小学生开班会都有记录，堂堂一个国家重大会议却没有，还说要负责，我却没有看到任何对这件事情的处理，相信CDC？我是不信，现在疫情能控制地方的功劳大于CDC

严重特殊传染性肺炎(COVID-19)第三级疫情警戒标准及防疫措施裁罚规定有些开罚的依据，但文字本身就是一种游戏

相信CDC!! 不敢考的就在家就好 没人逼你

我推地方功劳控制疫情。各方首长都不想当那个老鼠屎被骂，所以都控管很好）

吵的人大概是不敢去考又担心没去考失去一个机会的人吧！所以希望不要考呵

没关系辣。反正没去医院不会快筛。上次北农那个司机不就一直买成药这样搞一个月

防疫工作本来就是从上到下同心对抗，各自有各自该做的工作，然后楼上却敢说这种不负责任的话？难怪您们一直觉得疫情会因为这次考试而爆炸

你讲到重点了-从[上]到下,所以上下要一致阿

说不定台风周末来刚好解套

偷偷问一下这次开会有会议纪录吗??

大概cdc是你的“信仰”吧！完全没有在思考之前他们所做的决策，确实有的是很有问题的，却不愿意去看见，看不到自己盲点也不允许别人质疑，然后怀疑在吵的人是考生不敢考，逻辑已经离家出走了。祝大家在这次活动中大家都平安，否则如果染疫，就会有人把责任都推给考生自己喔！染疫已经很可怜，是政府错误决策下的结果，然后还要被推责任说你染疫活该，谁叫你要去考试，你的责任喔！这跟惯老板有什么不同？不去思考怎样的方式是更好的却只会说你们不爽不要做啊，要做就不要抱怨啊！不思检讨改进，迟早被淘汰，希望逻辑失踪的人的学生自己能长出批判性思考的能力，不是只会盲从，台湾才有机会进步。

推i大。我想可能高层觉得拼的过赚到。看巴。都没事。拼不过再来说。但。报名费自己出。住宿，车钱自己出。风险也自己担。不觉得很鸟吗？不然先列一下完整SOP好了。把后面也列一下。万一有考生确疹，当日发烧或事后被匡列。后续办法如何。先列一下。记得要有会议记录。

台风23 24刚好要来，能否考的成又多了一变量

推i大，永远不把他人的担忧疑虑当作不可能。

天做孽，犹可违；自做孽，不可活。……古有明训！

https://reurl.cc/dGv1kg台风要来了

烟花：别吵了，我来帮你们解套一切争议了~

笑烂耶，我昨天po同一篇新闻去八卦版你们怎么都没种过去吵啦？在这边吵翻有个屁用？

K大好笑。我就不能去吵阿。齁，就说在这吵没用了。快去帮K大拉

https://reurl.cc/AkzMOK他们可以怕死 我们不能怕

cdc不是我的信仰，但比起你们个人的担心未来如何如何，我宁愿相信专家的判断八卦版才32推，有在那边开战场的必要吗？要讨论当然是在百推以上的这边啊？不说了，关说仔要笑烂，你高兴就好那边才32推，在那边吵翻天有什么屁用就事论事，明确指出他们错误的点，那我们可以继续讨论。关于3+11，昨晚我也已经说了，如果根据cdc所订定的自主健康管理的指引，外出全程戴口罩，不会有疫情扩散的问题但问题就在于有人违规造成现在的样态，不是我要为cdc说话，而是在真的查过相关规定之后，我认为如果遵守那些规定的话，的确不会有疫情扩散。人们总说错在3+11，那就来细究3+11。7+7对于cdc来说，是比较保险的作法，毕竟潜伏期大多是7天，所以这时的7天刚好可以把染疫的人集中起来。而范云要求改成3+11，原因是对机师的负担太重等，可以想见cdc应该也是勉强答应，只要能遵守规范就不会有问题。当然无法提出会议记录值得质疑，也或许真的没有会议记录，这些行政程序的事是另外一件事，至少，就专业判断上，3+11对cdc虽然风险较高，但在遵照规范的状况下，以他们的专业来判断，也还不致有疫情扩散的问题。综上，经相关资料查证后，我还是相信专家。

结果事实是扩散了ˊ_>ˋ前阵子有个专家跳出来说打高端没啥不良副作用结果打的是食盐水组，那个专家几年前还为浩鼎辩护时说没解盲谁知道结果呢，结果过了几年立场都变了，专家ˊ_>另外别忘了指挥官在五月多还说BNT是中国代工呢

所以扩散的根本原因是什么？就是有人违规嘛！陈建仁当时也是就事论事，说他打完没有什么症状，他当时有说谎吗？没有嘛！后续才知道是安慰剂，那又是另外一回事啊

陈建仁以一个专家立场能这样讲吗，别笑话了，何况副作用本来就因人而异啦，你以一个前副总统的高度出来这样讲

做科学实验不就是那样？身为受试者诚实报告自己的当时状况供实验参酌，这很正常啊，他当时也说他不知道自己是打到疫苗还是安慰剂浩鼎案陈建仁立场怎样的丕变？我没有查到资讯，还请你提供一下。

别忘了他后面还有补一句，有这样的结果是可预期的资料自己查啊...给你关键字啦，陈建仁 、 浩鼎 、解盲浩鼎案的时候，陈：没解盲谁知道；高端：可预期抱歉，上面改成，高端案，陈：可预期另外陈指挥官在五月还在帮忙造谣BNT是中国代工咧李秉颖一起造谣郭董要进的是快过期疫苗不知道你口中的专家是哪一个

这个实验又不是他发起的，以一个受试者来说，他回报他的受试状况也很合理。你没做过科学实验吗？身为受试者和身为实验主持人和身为咨询专家，能讲的话本来就不一样了

喔对，3+11陈时中一开始还想甩锅给陈宗彦，后来发现他根本没出席，才说他要负责，再来都在学校这公家机关工作了3+11会议没有纪录，没有公文就去执行，这又是什么专家笑死，不要双标好吗，他说有这样结果是"可预期"的不知道自己打的是安慰剂还是药剂，结果结果是可预期的嗯嗯，他预期什么？未知药剂-->结果可预期还有，我生科系毕业、研究所食科所食科所毕业实验不敢说自己做多少，但应该该做的都没跑另外浩鼎实验也不是陈建仁发起喔，他是以专家身分当证人

https://reurl.cc/9rQnOj“可预期”在哪？

五月底的新闻，自己查

医学的专家和政治的专家不能混为一谈，我已经说了，3+11的根本问题就是违规的机师，你却一直扯到会议记录，那就是两回事叫我自己查，也就是说你无法提出证据来说服我

我又不是你的老师XDDDD，不要什么资料都要人家给你的医学专家因为各种政治因素而转弯，然后说值得信任

假设真的有“可预期”这个说法，那也可能是指“喔，安慰剂没有不良作用，这是可预期的”，断章取义是很可怕的

你自己去查就知道了，加油，老师要多学点查资料的技巧

我已经说了，3+11如果严守自主健康管理的指引，是不会有问题的随意，你就是无法提出证据，而只会打这种高空嘴炮，反正你只是来呛我，也不是要提出证据说服我

还有我没有要说服你的意思，我只是觉得你觉得台上那些可信任是笑话而已反正不管怎样嘴砲都比一个要干爆人的老师好

不然我要相信你这个什么证据都提不出来的人吗

我也没有要你相信我啊XDDDDDD

cdc终究是个衙门，脱不了官僚的气息，看看张上淳教授“陪”时钟部长进官邸觐见总统坐的位置和姿态，专家专业的价值被当一回事？柯P想丢病历的那位已然是官威>专业的所谓“专家”了。

看来是不会有结论了，算了，本来就是如此，正反面意见的争论也是常有，我尊重你的不相信。我唯一最不能接受的就是透过关说影响其他人愿意考试的权利

祝楼上考试顺利

这不叫关说叫陈情巴。关说要有些利益的。

加油啦 有推有正取

还在3+11，如果没问题会改成5+9，我严重怀疑你是官方或是1450来带风向如果当天举发各考场，超过室内五人，室外十人，不知道会不会受理，三级警戒就是这么规定，微解封也没提到考试可以，不知道是依据什么可以在这段时间考试而不延期

说实话，到时候到考率低会是一种策略吗？！

上厕所自己要小心，目前厕所是高危险地区

3+11如果没问题就开放全民适用啊,反正自主管理做好即可.

政策面的建议去跟cdc说啊，他们说好我就没意见，机师为何不用14+0，而我们却要，那是另外一个议题楼楼上n大就去检举看看吧，我倒是没意见，但我昨天也查过规定了，禁止5人以上聚会，我也猜测，是否没有交谈或接触就不算聚会，反正大家都坐在自己位置上不说话、没接触，所以才会办理。充其量这样的场合是5人以上在同一室内空间机师3+11的政策其实我也是反对的，但反对的原因并不是质疑cdc的专业判断，而是某些台湾人不守规矩的劣根性，果不其然，这次疫情造成这个结果，正是这样，所以要算帐，应该也是某立委要出来扛才对

遇到台风天的话不知道有没有备案喔

中部有一群疫调不好好讲的，高雄也传出卖场要停业~希望没事

高雄花生什么

义享7/19停业消毒一天

如果疫情因此爆了再看谁负责

没有人负责阿，顶多下台辞职。https://reurl.cc/Q9Oz7b

对不起，看到3+11吵成这样，忍不住想说：我不怪3+11，也不怪CDC，更不忍责怪空服员。今天台湾会变成这样，只想怪自身对于防疫的松懈。这是题外话了，办与不办我没有太多想法，因为这不是我的专业，但我能选择自己的人生，做好自己该做的分内事。

楼上温和国民

人民自身防疫已经够好了，虽然有少数不自爱！同时间国外国民是怎么做的，就知道灾情差多少，所以为何不能责备政府执政能力。

还不是护高端，不然疫苗买足，人民就安全了

怕家人染疫啊，哪里会道德魔人

因为你怕家人染疫，所以我不能考？