Re: [新闻] Super教师奖得主教甄免初试惹议 桃教育局

楼主: zhijung (如果有缘份,迟早会遇到)   2020-09-05 15:06:10
本想推文,但觉得还是直接回文好了。
Super教师奖的征选办法如下:
http://web.ypps.ptc.edu.tw/storage/board_5c490ce112618.pdf
我待的学校被推选出去的教师,每一位都很用心带班,设计额外课程带学生出去,
也深受学生家长爱戴与支持,还不一定可以得奖,
而参选老师需要准备很多资料,并且接受访谈、入班观察、教学观摩、
访谈任教班之学生、学生家长、行政同仁等综合评估才能决定获奖者是谁。
我曾经参与推荐校内教师出去参赛的校内评选投票,获奖根本就不是一件简单的事情。
但说真的啦,能因为这个奖项而入选复试的老师应该不多,
因为多数学校被推荐参选的教师还是已经为现职教师的老师为主,
若还不是正式教师,却能做到super教师征选这些项目,且还能得奖,
不给他们机会是要给谁机会啦?
当然,大家也可以在自己任教的学校去找一下这个办法,然后再征求参选,
也可以获得免初试进入复试的门票喔。
(我觉得就算是我,通过初试都还比获得这个奖项来的容易多了)
作者: dennistao (英文你老师)   2020-09-05 15:07:00
bug会不会在投票的部分...有票就可以当选拉
楼主: zhijung (如果有缘份,迟早会遇到)   2020-09-05 15:14:00
票选是代表学校出去参选,之后要跟所有报名者进行评选然后进行访谈、访视等综合评估作业,再由评估结果,选出super教师,如果到这种程度都可以有bug,只能说得奖者真的很会,要打通超多环节!
作者: getwild (@@)   2020-09-05 15:26:00
我是觉得全教产也可以办个类似的奖项,评选过程只要够严谨,各教育局也一定会采用。而且能在笔试外另开一条途径也是不错。在学校看了太多万年代课,笔试都差一点,但带班、授课都比同届的教师强太多的遗珠。
作者: jjs2427 (贱狗)   2020-09-05 15:30:00
这个奖项限全教总会员的的老师参加.这不能说没有争议吧??
作者: rexdeng (光影游侠)   2020-09-05 16:09:00
缴钱加入全教总,当作报名SUPER教师甄选的报名费不就好了
作者: mimijung (阳光煦煦)   2020-09-05 16:23:00
就算优秀,还是觉得不可以有特权....那些东西是第二关可以加分的选项,要公平,就一起平等参加初试吧
作者: pinrannie (NOWAY)   2020-09-05 17:13:00
我认同要得到这个奖 以代理教师身分难度很高 但问题是如果你真的有办法因为学校推荐而得这个奖 为什么不多花点时间准备一下笔试?就因为不想读书吗? 不过通常能得这个奖的代理教师也不太可能是年轻老师 读书对他们来说有一定难度 如果站在这个立意上 我是认同的 只是方式不是很能被大家接受
作者: dennistao (英文你老师)   2020-09-05 17:39:00
简单讲就是笔试vsSUPER,只是难度不能量化
作者: antry7623 (Kodpale)   2020-09-05 17:46:00
们心自问,花时间在读笔试跟花时间在培养自己成为有资格获super奖的老师,哪一个比较有意义?
作者: cracrash (JY)   2020-09-05 17:46:00
笔试只是最基本的,无法接受
作者: qwerty12 ( )   2020-09-05 18:55:00
可能正式教师介聘不成,就再参加考试
作者: pennykidd (回到青蘋果的年代)   2020-09-05 18:59:00
问题在于super教师通过初试后 复试几乎无敌 等于笔试教师几乎没机会通常都是正式教师介聘不成直接用考的 super不用初试几乎稳上也许名额分开保障一般笔试教师会好一些
作者: getwild (@@)   2020-09-05 19:45:00
查了一下super教师评选办法,分高中国中国小幼稚园4组,每组名额一人,是能压缩到笔试教师多少名额?
作者: jjs2427 (贱狗)   2020-09-05 20:29:00
get大.这是这几年国小的缺有大量开出来.要是和前十年的冰河期一样.那一个名额影响就很大了.
作者: jairon (zack)   2020-09-05 20:33:00
到底是通过初试难还是通过复试正取难大家都知道可以不用海选就独占极大优势了
作者: zamp (測試帳號)   2020-09-05 20:58:00
占优势? 你也可以加入全教总 全教会 去争取SUPER教师啊办法明白摆在那边 又没有独厚哪些人 在我看来 SUPER教师比通过笔试的含金量高太多了
作者: yoho (竹密何妨流水过)   2020-09-05 21:11:00
好老师不一定是好同事,多一个管道其实很好,太多厉害的老师卡初试了。
作者: getwild (@@)   2020-09-05 21:39:00
身边就一堆靠笔试高分,但教学、班级一蹋糊涂的年轻老师.我觉得有些人反,不是在super教师本身,而是因为它是全教总办的活动,就算全教总会员上升到96%,他们还是反...
作者: irinne   2020-09-05 21:50:00
教学,班经也是靠经验累积来的啊~年轻的老师如果用心教学也是会有厉害的一天。
作者: Mieke (恸...)   2020-09-05 22:12:00
笔试是最好准备的 努力多少会呈现在成绩 但复试多了很多不确定因素 多的是进复试一直被刷的
作者: jairon (zack)   2020-09-05 22:16:00
回37楼,我什么会都没加啦,也不认为拿super奖多厉害啦主办单位奖全叫总,请问公信力在哪?教师甄试是国家考试欸杏坛芬芳奖我还能接受
作者: SSLXDD (合购版是罪恶渊薮=口= )   2020-09-05 22:21:00
它开放给所有老师报名 就没意见
作者: alex1985 (wei)   2020-09-05 22:25:00
能够被学校推荐、再从一堆学校人选脱颖而出,这有什么没公信力问题?
作者: supermemo (心智图)   2020-09-05 22:27:00
杏坛芬芳奖..... 呵呵 应该是杏坛听话奖才对^^
作者: alex1985 (wei)   2020-09-05 22:29:00
现在就是满多人认可这制度,因为评选够严、够具代表性至于说这些super教师不够资格的,本身要先够资格批评吧些super教师不够资格的......自认比他们优秀努力,就去拿个奖,然后说这奖没什么不然动嘴嫌的多,厉害的还真没几个
作者: Mieke (恸...)   2020-09-05 22:40:00
教甄不是国家考试喔 我是笔试高分型的 说真的我宁可读书也不要花时间弄这些奖
作者: tg8012 (吃葡萄不吐葡萄皮)   2020-09-05 22:57:00
认真好奇问一下 奉行笔试至上的是不是也比较赞成恢复联考制呀
作者: xxxcba (小插)   2020-09-06 00:04:00
被喷不是因为不够格,是因为趴数,难解
作者: catycaty520 (弦旻御音)   2020-09-06 01:33:00
就算加入全教总 也不代表一定会得奖 能得奖真的是不容易
作者: Reichenau (RRR)   2020-09-06 07:12:00
性质不同比啥
作者: sowenvoy (使徒)   2020-09-06 12:29:00
全教总这种教师团体办的奖项,是有什么公信力
作者: joctc (準備好了)   2020-09-06 14:44:00
不要说全教总有没有公信力啦,办教甄的单位有没有公信力都很难说了,看看那笔试题目什么品质?说笔试最公平?
作者: jairon (zack)   2020-09-06 14:49:00
干脆代理年资也采计加分算了连考教师都要弄多元入学(选)恶心至极
作者: r0ck123 (r0ck)   2020-09-06 15:08:00
竟然会有人觉得通过初试会比拿SUPER教师难 笑死XDD
作者: alex1985 (wei)   2020-09-07 00:17:00
好了别嚷嚷了,人家拿得出几百页的教学成果,还能被认可你以为这种比赛的评审都是塑胶,良莠不辨吗?别傻了现在就两条路:一条乖乖笔试、一条当super教师都可以到达终点。
作者: getwild (@@)   2020-09-07 20:20:00
73楼可能很久没考教甄过,台北市联招代理年资真的有加分。
作者: joctc (準備好了)   2020-09-07 23:49:00
事实上没人会因为可以免初试而去拼Super教师吧?或是当你发现自己的资历只要好好资料整理一番,就有机会当上Super教师,会不会想去争取一下,结果争取到了被说资料整理大师,也是只好虚心接受自己至少资料整理很厉害
作者: alex1985 (wei)   2020-09-08 10:27:00
那就好了。至于好好整理资料就能当super教师,这说法就留给大家公评了。能选上super教师的怎么会只是整理资料而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com