Re: [高中] 教师复试“从缺”挨轰 万芳高中:痛心校

楼主: Vala (lost everything)   2020-05-13 08:17:29
※ 引述《kbten (kbten)》之铭言:
: 对于廖振顺发文中提到“很痛心本校的校誉如此被折损”、“我待在现在的教育环境中,
: 实在感到羞耻”,郑士铭表示,“我也痛心,我们才是校誉受到影响啊!”
: 到底谁说谎,答案应该很明显了吧,呵呵
看这个版好几年了,每每遇到独招从缺时,就是一堆阴谋论,
我并不是支持校方,我是想提出几个观察的点:
1.开了独招一定要无条件聘任吗?
2.聘任的标准除了初、复试的分数按简章公布的计算方法计算出之外,是否
还需加入合议的过程。(独招本来在相当程度就是授权学校找到自己想要的人
选,所以是否可以在分数之外有微调的正当性)
3.最后,为什么你认为学校一定要用你? 如果在外面做过各行各业的,对这样的事
应该不会感到奇怪,一般的私人公司也是会凭喜好用人。
这是我的想法。
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2020-05-13 08:19:00
就查水表才是关键 笔试和试教仅供参考
作者: smaillove   2020-05-13 08:19:00
先公布试教/口试的分科分数才比较好讨论
作者: yuyugh2015 (yuyugh)   2020-05-13 08:20:00
问题是评审已经选出觉得合格的人选,校方教评会到底为什么就是要从缺,又不是评审后成绩真的很差
作者: Destiny123 (追寻新人生)   2020-05-13 08:27:00
说个重点吧 各行各业聘用不会收费考试
作者: AFAINPTT (五格柜 )   2020-05-13 08:27:00
1已经笔试试教口试相当的测验了
作者: m21423 (WSH)   2020-05-13 08:28:00
没错 学校为什么不能凭喜好挑人 违法就提告啊
作者: AFAINPTT (五格柜 )   2020-05-13 08:30:00
2微调成上榜变从缺?想要的人,这不是聘教学生的老师吗?想要怎样的人?简章写清楚。报名费也是钱,时间也是钱。
作者: m21423 (WSH)   2020-05-13 08:31:00
简章又不能写明要谁 程序一定要走的 就像约聘要公告三天
作者: AFAINPTT (五格柜 )   2020-05-13 08:31:00
3私人公司家族企业也是你高兴,公立学校是拿政府的钱。是要受监督的。
作者: forest6601 (虫)   2020-05-13 08:32:00
想要的人初试没过嘛 所以学校不想用其他人 合理
作者: AFAINPTT (五格柜 )   2020-05-13 08:33:00
15楼阴谋论
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-05-13 08:36:00
笑死 几百个考生选不到好的?当你学校很优秀喔?
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2020-05-13 08:36:00
妳没搜寻上榜者 当然讲一些屁话
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-05-13 08:37:00
第一点就是最烂的理由,你是公家单位不是私人公司
作者: m21423 (WSH)   2020-05-13 08:37:00
选老师是要选适合学校的人选 不是只有成绩
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2020-05-13 08:38:00
有种校方开记者会说明为什么从缺阿 给大家评评理当全台湾考生都白痴 消磨大家的热情教育现场很多认真的年轻老师 校方一句不适合就从缺那你开招聘是开身体健康的喔那你校方就不要先笔试 直接全部考生试教面试来选阿你敢全部是试教面试 再来说选不到合适的
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2020-05-13 08:43:00
成渊应该是从老师大户 应该找校长报告的
作者: laitotsubasa (月之羽)   2020-05-13 08:44:00
之前宣导找工作要先付钱都会被认定是诈骗,但教甄就是这么不同(叹
作者: canifly (想飞)   2020-05-13 09:00:00
我觉得可以从缺,但身为评审已经说他们有共识有优秀的老师了
作者: kbten (kbten)   2020-05-13 09:10:00
建北都没有从缺了。呵呵。大学教授都没有在从缺了
作者: okgod (!)   2020-05-13 09:12:00
没有一定要用你,但是复试进去的8个人没有一个要用
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-13 09:25:00
所以本来评审决议是谁 为何又从缺 是被查了水表吗
作者: nknu20 (HI!~)   2020-05-13 09:29:00
不只独招,联招也一样上面的权力大的很,你还以为是法制的吗?
作者: gn0331 (0331love you)   2020-05-13 09:32:00
走完程序就算合法了喔!台湾法律就是个笑话
作者: odoby322 (322)   2020-05-13 09:53:00
赞赞赞,有巷子内的老师出来讲看法了
作者: Jimmywin (Dilemma)   2020-05-13 09:56:00
重点是评审已经选好人了,被校方从缺,那还要评审干嘛?校长直接指定不就好了
作者: kerdaya (可可达达鸭)   2020-05-13 09:57:00
先公布分数再说~
作者: staringred (千一)   2020-05-13 10:01:00
都是戏啊
作者: sowenvoy (使徒)   2020-05-13 10:14:00
推文里的某人,是不是就是独招考上的,疯狂护航。
作者: a84172543 (SayaCintaMu)   2020-05-13 10:18:00
五位评审老师...被学校质疑了QQ
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2020-05-13 10:23:00
没有校方属意的才是真的
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-13 10:25:00
校方没打点好评审吧 所以评审才觉得从缺怪怪的
作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞)   2020-05-13 10:43:00
发文的评审就是该校老师阿,不是不能从缺,但也不能太夸张,180个老师来报名你一个都不要,台湾有几个该科老师在考教甄
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-13 10:55:00
有呀 小英母校中山女高 1/350 从缺
作者: mgkmrmgi ("M&M'S")   2020-05-13 11:08:00
请问应征私人公司时要收报名费吗
作者: atom95 (用心做好每一件事)   2020-05-13 11:19:00
推查水表,好好注意口是心非的人才是王道~懂?
作者: shadowlupin (影.路平)   2020-05-13 11:23:00
重点是连评审都选好了,被打脸从缺,有谁有这样的最后决定权,不就很明显了吗?
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-13 11:32:00
教甄试教巧媳妇 考上立马变身悍妇泼妇 确实被茶水表吧
作者: jimhall (真好)   2020-05-13 11:58:00
无条件聘任会有其他的问题,只要让对手不敢来,不能来,或是表现失常就可以了
作者: truffaut (Bon Vivant)   2020-05-13 12:09:00
请神容易送神难 主办学校的考量VS考生的期待 天平两边
作者: roc1110 (上层建筑)   2020-05-13 12:13:00
不是什么两难,这新闻案子是“5位评审已选出上榜的考生”,但学校竟然的榜单公告竟是从缺...
作者: email9527 (想也知道)   2020-05-13 12:23:00
笑死,人家在讲东你在讲西
作者: kingkinggod (王王神)   2020-05-13 12:32:00
人家学校资深教师还是试教评委都出来爆了,你还在那边嘴私人企业?希望你不是老师~
作者: nofrontier ( )   2020-05-13 12:40:00
推楼上
作者: number89757 (===无言===)   2020-05-13 13:49:00
私人企业咧,笑死人。什么时候公教人员可以南鸡毛当令箭了?
作者: harrishu (KevinDurantSucks!)   2020-05-13 14:49:00
重点是 评审已经觉得有一个考生适合录取了校方却硬搞成从缺
作者: pharos1314 (阿呆 )   2020-05-13 15:09:00
公立学校领政府薪水本来就该受监督,公平公正公开啊
作者: ArthurPeng (灰色头毛)   2020-05-13 15:26:00
傻眼你逻辑在哪?希望你不是老师。重点就是5 评审已选出他们认定的优秀正取,结果学校公告从缺好吗
作者: wen628 (wen628)   2020-05-13 17:29:00
小英母校也是爱从缺 最好是录取的有多优秀 笑死人
作者: forte101   2020-05-13 18:21:00
天龙国不意外啦,不要说教甄,连校长遴选都....,风头过了还能领大家缴的税金当退休金,爽爽出国游山玩水喔https://reurl.cc/NjYdM5
作者: Davin1988 (阿威)   2020-05-13 19:04:00
你的逻辑还好嘛 痛心你的逻辑... 问A答B 唉..
作者: mikeneko (三毛猫)   2020-05-13 20:09:00
没人说不能从缺,那就都不要考试,设什么门槛既然有种考试,人家分数答标了又最高分,你凭什么从缺如果都自由心证,那考三小试,照片贴一贴履历寄去就好啦
作者: banmi (数学小天兵)   2020-05-14 07:31:00
照这种讲法,客观的标准到底是什么? 白纸黑字写清楚嘛...
作者: saw0001   2020-05-14 09:20:00
都能黑了想要的人还能没过笔试??
作者: tpxtps   2020-05-17 07:48:00
不能像大学腐系毕业 天龙国承德一中特叫奇葩冥尸淋欲沦 自称被逼迫考上高中叫甄 还爽爽请假三年当米虫 又能装可怜考上绿色神顿高校 屌打特叫本科系 怪我喔 粪系赶快废一废啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com