※ 引述《waynan (皮带渐宽)》之铭言：
: 大家好，因为友人的朋友今年第一次教检尚未通过
: 于是报名6/1的第二次教检，且苗栗的教师甄选是用切决书的方式报名，
: 也顺利正取，但很遗憾的是7/29教检放榜并没有通过，
: 但简章上有说用切决书报名者，须于7/31前提出通过教检之成绩证明，
: 于是想请教大家的是，假如申请教检复查成绩，然后也有顺利通过，
: 这样这个正取资格是否还有效力?
: 还是说因为7/31确定无法提出通过之证明，因此效力已消失?
: 感谢大家!
1.早期(含今年第1次)教师资格考在3月考试 4月放榜
当时教育部的解释函是通过考试者得以通过成绩单先参加当年度正式教师甄选
切结期限至当年7/31
你考试没通过连报名的资格都没有
2.今年教师资格考改为6月后又发新的解释函
旧制先实习再考试的考生于考试通过后得以通过成绩单参加当年代理教师甄选
切结期限至当年10/31
所以要7/29拿到成绩单后才能用切结书先报名
只交切结书没交成绩单(或7/29放榜前没成绩单先用切结书报名)是没有用的
但会在8月以后招正式教师的学校很少
这份解释函没有解释正式教师的问题

但苗栗有在复试当天修改简章说可以用切结书报名，但要7/31前取得证书

所以没取得证书就掰掰啦

如果他通过了，还可以争取一下；没通过，也只能恭禧备取了…

www.mlc.edu.tw/System/main/News/Detail.php?ID=10644有公告更改简章

教检没过 就不用想切结书什么的吧 切结书只是能让你先报名 但还是要跟你查验的 没照都嘛免谈

明年重考了

高中的话不用教育科目阿

楼上j大 原文分类是国中

我是原PO，但我真的不是当事人，我也对苗栗这件事情很怀疑当初苗栗可以用切结书让那位报名就让人产生疑窦了再者，连三次教检都没通过，在口试时没有被质疑能力而被刷掉，且打败其他一次就通过教检的及代理代课经验丰富的考生，我听到时也是觉得这真的好像只有苗栗才有可能发生吧毕竟苗栗之前发生过ipad姊事件，再想想这次事件，怕.jpg

想问楼上，你朋友会不会是苗栗人呢？

口试问的都是实务方面的问题，没通过教检，也可以去代课口试委员应该不会知道考生有无通过教检，考几次教检我有考苗栗复试，口试实务问题居多，试教更恐怖，抽页数网络30多人报名，到考22位吧，取15个进复试不要太离谱，要进复试不难

代理试教也很常抽页数啊 大家条件一样的话感觉还可以XD

正式考试必须简章要写清楚，而不是到现场才发现改成抽页数

简章是写:教学演示范围于试场内抽签决定不晓得其他考生如何准备，不能用自己的教具考场有提供相关教具可以使用，考临场反应我自己只准备7-1~8-2，5个单元waynan也是复试的考生吧?!

不能带教具，现场却提供较具，简章却没写，准备室有问教具可以带过去试教场使用吗？回答不行，那提供教具在准备室做什么？过去试教才知道原来有一样的教具在那边。简章公布的试教范围，会让人以为一般的情形，就是那五小节，共5支签，结果现场抽才知道又再细分，总共10支签，这是在考临场反应？正式的大考却这样搞，如有特定人士运作，只有特定人物早就知道会这样，那请问优势与劣势是不是马上先区分了？

我是正取2，看到10支签也傻眼，只怪自己没打听清楚然后抽到活动-文镇之宝，把曲线锯、线锯机的实际教学放入10分钟的试教，特别强调注意安全，那个很大的文镇当然现场没有线锯机、曲线锯，都是假装模拟出来也许我笔试比较高，才录取，至于什么特定人士我是不清楚，我是外地人，跟苗栗没有任何地缘关系

这种事情不是打听就会知道的，问教育处就只会说依简章说明

最后我也没有去报到，选择其他县市

考三次教检没过，却考教甄可以进复试，我觉得真的很厉害

同一天3个县市考试，分散人群，没必要针对教检这件事