还好啦
你没遇过某个喜欢从老师的学校
可能去报考的人他们都不喜欢
后来就录取"原正式"
毕竟真的是缺老师
因此又开了代理教师缺
作者:
kbten (kbten)
2019-08-02 21:09:00是中文好吗？*说中文好吗？
嘘的才是没看懂这篇这十年内至少就有两次，正式教甄录取原正式的状况
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2019-08-02 22:47:00这篇什么意思呀? 原正式为何还要考呢?
作者:
vesia (欧帕)
2019-08-02 22:52:00是说[招考正式老师，但结果"从缺"，所以后面又考代理]你是想这样表达吗
作者: zookeeper 2019-08-02 23:25:00
有印象XD
作者:
koheik2 (ko)
2019-08-02 23:34:00不就是骗个报名费,开代理很难一科骗6万XD在开一次代理,马上多6万基金
作者: gaila (可以耍废谁想振作) 2019-08-03 00:01:00
怎么录取原正式？谁会自己报考自己学校啊？很荒谬耶
作者:
vesia (欧帕)
2019-08-03 00:30:00校内老师考？太瞎了吧
作者: matsunaga (ㄅㄧㄠ) 2019-08-03 02:04:00
所谓的原正式不就是 从老师(从缺) 所以又开代理缺招人但代理缺结果还是从缺阿...
作者:
js104 (Javert)
2019-08-03 02:30:00纯嘘你的文法
作者:
zitting (就是我)
2019-08-03 21:49:00同意楼上嘘的才是没看懂这篇？不就好棒棒这种荒谬的事情看不懂很正常
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2019-08-04 09:24:00阅
作者:
woodble (woodble)
2019-08-04 11:10:00我是台北人，我看不懂
开正式缺，再让原校正式教师上榜，重点是赚报名费。台北资源多，当然不知道淡水河以南的民间疾苦。要不就是正式老师退休，用人脉转任代理。
如果是正式退休后还去当代理的，我在台北市还真的看过
正式退休领个退休金 就不能代理 只能兼课这十年内所知 两度录取原正式 非同校 但有巧合
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2019-08-04 12:40:00台北看不懂+1 要讲也不讲清楚 而且正式退休哪能代理啊@@?
作者:
kestar (无)
2019-08-05 13:47:00翻译:正式从缺/代理收报名费/录取原校退休教师，懂了吗不过我也不太懂, 有规定退休教师不得报考代理缺吗?看规定是：无适当人选报考时，得放宽退休人员报考也就说文中暗指某学校只肯把缺放给自己认识的