看清楚简章，无论再怎么优秀，这是基本。
讲不好听的，我进到校园就关机了
多少人非常自觉与自爱关机
身为老师，这个小动作真的不是太难的自我要求
作者:
itforgo (ET0616)
2019-06-30 23:46:00支持新北的作法
作者:
jeffery57 (jeffery57)
2019-07-01 00:53:00参加考试本来就要谨慎啊！
作者:
nknu20 (HI!~)
2019-07-01 02:02:00就是这样官僚，相信你们找不到好人材，恭喜优秀的老师请问手机和试教口试有何关系？影响一个人从考上到落榜我相信这位最高分的考生也关机了，只是他还傻傻的把手机交出去打错，不能删。sorry
作者: sindychen 2019-07-01 02:17:00
我觉得做法太粗糙，直接让人落榜......如果说是分数上
作者:
nknu20 (HI!~)
2019-07-01 02:18:00新北市国中是不能使用手机
作者: sindychen 2019-07-01 02:18:00
的扣分，是不是比较合理，而不是让一个辛苦准备一年教甄的考生直接落榜......
作者:
nknu20 (HI!~)
2019-07-01 02:19:00没说不能带
作者: sindychen 2019-07-01 02:19:00
我觉得该检讨的是新北市教育局！
其实在抽签区的前一个报道的准备室，黑板有张贴从这里开始禁止使用手机
作者:
kbten (kbten)
2019-07-01 04:41:00可以请求法院判决看看毕竟是一辈子的工作，当然厉害的考其他县市还是考以上啦
抽签后拿手机就可以查资料、通讯，等同作弊，其实是很重大的违规，觉得新北市这样没有错耶...
没错啦，手机可以录音照相的确不行。连最基本都做不到，就下次再来吧。
作者:
tomshiou ((￣︶￣))
2019-07-01 06:31:00帮忙护航的是苗栗ipad来的吗？还是大家想要用苗栗标准形式考教甄
作者:
m13211 (永远的夏天)
2019-07-01 07:08:00连这样提前说明的游戏规则也要凹 这样还要当老师？大家也别替他担心 如果名列前茅 中区上榜机率也不低啦
支持新北作法。简章白纸黑字写明，护航的想动之以情，是多理盲？
作者:
itforgo (ET0616)
2019-07-01 07:19:00白纸黑字是减少纷争最好的办法，若当初对这项规定有疑虑，为何考前不提出?而不是事后才吵其正当性。
b大简章是写准备室关机耶，考生是在抽签室，沿路都有提示
作者: a0s2d0f4 (云飞飞扬) 2019-07-01 07:43:00
我也是认为简章若有写 的确就是按照规则来走但这件事也的确可以检讨 之后可以当成参考
既然考生这么优秀，应该不用担心考不上，在者遵守规矩是大家一致认同的，没有规矩会失方寸。如果连身为老师本身对于遵守规则都这么困难，那请问如何以身作则带国小学生遵守规则？
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2019-07-01 08:35:00作者: sowenvoy (使徒) 2019-07-01 08:37:00
“新北一直很硬很公正！”？？？你在跟我说笑话吗？哈哈哈
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2019-07-01 08:38:00简章载明“抽签室”及试场不得携入另外第一次赞同sowenvoy大...新北公正？哈哈哈哈
作者:
moni942 (Mr.钱)
2019-07-01 08:41:00新北复试自己几个朋友就都有遇到一些问题了
作者:
okgod (!)
2019-07-01 08:50:00随即关机都自己在说的，谁知道他是不是传给别人他自己的编号
作者: lfg0922 2019-07-01 08:53:00
有什么好哭的，明年再来就好。而且又不是很难遵守的规定，竟然还一堆人在护航
作者: astro1217 (--最--Nash--强--) 2019-07-01 09:33:00
比例原则吧 扣个10分15分就很难受了 直接不予计分太伤了
作者:
m13211 (永远的夏天)
2019-07-01 09:40:00就白纸黑字写违反不予计分很难懂吗？报名时就已经算同意契约了，这都不能理解要怎么教学生
作者:
vesty (开心最重要!!)
2019-07-01 09:44:00同意楼上
作者:
hatealltwo (時間永é ä¸å¤ 用)
2019-07-01 09:58:00我一进考场就关机了
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2019-07-01 09:58:00唯一问题只有 确认违规零分就不能考了才对
作者:
zitting (就是我)
2019-07-01 10:15:00很多应考人都不看试场规则的，白纸黑字很清楚，有啥可辩让我想到学生运动竞赛，临场被对手要求检查证件，因证件
作者: lfg0922 2019-07-01 10:46:00
支持比例原则的人有没有想过在程序上应该在看到简章时就提出来，怎么会是被处罚后才提出来呢
马的白纸黑字还有人可以护航蒸的很棒不然来个违规扣分后依然分数录取可以吗(苗栗事件)
作者: wesleyin (贤儿) 2019-07-01 15:10:00
都规定的很清楚，照规定走很好啊～
作者:
m13211 (永远的夏天)
2019-07-01 15:32:00不然就是换最后一名上来发文了XD
作者:
atom95 (用心做好每一件事)
2019-07-01 16:23:00TMD，这里自命清高的人，到时事情落在你们身上，就不要该该叫…这明明就是法匠事件，硬要拖出来鞭，平白损失一位好老师，烂情法盲…看，87
作者:
sumbug (桑巴戈)
2019-07-01 16:28:00支持新北作法，简章定出来就要遵守推文辱骂护航的是亲友吗……请理性讨论
作者:
m13211 (永远的夏天)
2019-07-01 18:45:00损失一位连简章规程都看不懂的老师......
作者: lfg0922 2019-07-01 18:48:00
这件事情如果落在我身上，我会欣然接受喔！然后我以后只要是重要场合都会记得手机要关机！不是每个人都只会该该叫