[分享] 与现实脱节的《数位学习计画》 教学现

楼主: bb53211 (平凡人)   2018-10-11 12:35:31
与现实脱节的《数位学习计画》 教学现场真正需要的是什么?
2018-10-09 15:59ép合新闻网 唐宇新(花莲县源城国小教师)
脱节?有骨无肉的前瞻计画,教学现场究竟缺了什么?
我不如吕冠纬一样走遍天下看尽世界的发展,毕竟这20年来,我也不过是固守着教室的桌
椅等著下一批的学生来来去去,然后像枯井蛙期待天上露水之刻能够开心的鸣唱几下。
老实说,我不敢有梦,更逢提自己的几个字能够改变些什么!即使我能写、能说、能教出
个些什么来,但却很难如几位教育先进一般,在发出文字的瞬间马上得到政府什么回应。
但这满悲哀的,毕竟基层的教育人员不过只是个螺丝眼,必须拴紧那政策中所有的缺憾。
被骂的凶的《2019-2022中小学数位学习中程计画》
吴政忠、林万亿、张景森三位政委于三月要求“教育部研提数位学习中程计画,并将程式
设计及偏乡离岛地区的数位学习列为优先项目”。(引自 严重与世界脱节的《中小学数
位学习中程计画》 联合 吕冠纬等)
简单讲,我现在的课多到要吸收这些讯息都有困难,讲白了基层教师除了接到公文才会看
见上层的意思外,压根谈不上能反映些什么给上层知道。
诚如智慧云计画一样,天上的制订者洒了片云,总认为可以普及大地、恩惠所有的弱势学
生、刺激学习……这些神奇的功效都可以借由智慧云一气呵成。
殊不知张果老的驴儿云上一泡尿,人间数月暴雨。标准天上人间的思维,也难得这些政委
愿意再帮偏乡想些主意,朝着数位学习上想,不过千想万想究竟有没有看见学校没有数位
载具拿着洗衣版来当平版用?数位学习化究竟能否真的那么容易衔接到孩子身上去?而数
位学习究竟是个什么样又有多少人知情?
数位载具=包著糖衣的毒苹果?
我常常打趣的与参与数位教育的伙伴分享到“这数位载具就像毒苹果一样,有着鲜亮的外
衣,殊不知内外是否一样的亮丽,还是跟外表一样的艳毒?”
毕竟对于基层教师与家长而言,这数位载具真的就像毒药一样,街上走着看着、教室里听
著不过也就是老师家长把设备给了孩子,孩子们就是乐的看着那载具上的缤纷影片与游戏

要孩子安静很简单,数位设备给了他,孩子瞬间可以安静个十几分钟在那四到七吋的小萤
幕上跟他瞎磨挥。这结果当然如心理学家们所讲的一样“数位设备当然只会造成学龄孩子
注意力不集中”!
数位载具=数位学习?
我相信这也是普遍的错误认知,前儿个听到几个朋友谈到班亲会时家长谈到“我平常都有
让孩子使用平版在学习”,从这句话我们就可以着墨出‘只要有平版就可以数位学习了’
这个大道理。更前几天去朋友的摊子上坐坐时也听到“老师要我家妹妹用那个免费的数位
平台来检视自己的学习”,这也让我看见另一个神蹟“只要有数位平台就可以学习了”!
以上两个神逻辑似乎都无法扣回一个问题“那你要老师做什么?”
我们就先回第一个观点来思维问题“事实上能够用的起数位载具(能够足以承担符合教学
需求)之家庭真的少之又少”,也就是台湾当年洒到学校的那台号称会飞的平版,事实上
是完全无法负荷现今数位学习平台的效能。那学校如何去跟你云学习、数位学习?
当然这阵子政策上似乎也打算弥补些什么来着(108年国中小行动学习推动计画),看着
那需要填报出来的KPI又不禁让人缩手襟声。诚实说来,一般老师真的要把数位带进教室
里,可不是只有把设备带进去就算了,光是从习惯养成与如何使用在数位学习上这两件事
情,就可以消耗上十天半个月的时间,我也真没本事拿自己满满的课堂去申请这样的计画

接着的神逻辑就是‘只要有数位学习平台就可以帮助学生学习’,这个也跟几年前我在谈
资讯融入课程实是一样的道理,多数的老师仍是图个方便,让学生直接使用数位平台操作
来达成教学目的。
这也不禁让人胆寒,如此逻辑是否真的思考了“学生的学习知识是否如想像中的这样完整
、学生打开数位学习平台后是否有真正的回溯其中的教学影片、师生使用学习平台后是否
有真的进行题目探究甚至是回溯知识树上找寻前一章节的问题……”。
我再诚恳一点的与大家分享一个事实:“台湾没几个老师认真的再思索这些问题”,认真
思索这些问题的基本上都默默的在教室里思维如何解决‘数位设备+数位平台+正常化教学
+学生能力评析’这几个问题的整合。
失落的一环,教学现场的侏罗记世界
最后我们也必须审慎思考这些即将降临的政策,究竟是选举牛肉,还是将侏罗记世界夷平
的那颗小行星一样,最后又让教育现场成为脱节与失落的一环。
教育既是百年大计又必须面对科技如此跃动的年代,无论政策打算面对光鲜亮丽的文字打
算呈现的成果与学生实际上学习出来的样貌,对我个人而言只期待一件事“行事之前找几
个专家朋友喝喝茶,要不多找几个民间推举出来的教育人士商讨一下,才能让这些教育投
资真正的回归到学生身上。”
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/6887/3411865
作者: angelcat0125   2018-10-11 18:14:00
一定要投钱=买设备=xx满满的 这道理除非是新老师,否则不会不懂
作者: amibow (阿宝)   2018-10-11 18:47:00
不见得 爱做表面效度的老师、主任也很爱吃这套
作者: JCQ (YA)   2018-10-11 21:40:00
资讯教育只是这个计画的包装纸,包装给厂商的东西N年前也包装过一次,当时候叫做扩大内需
作者: terry1043 (蕃薯)   2018-10-12 00:56:00
大概每8年搞一次
作者: angelcat0125   2018-10-12 07:06:00
确实是给厂商的不同包装,每台pad或pc“教材费”1千元,没人不知道吧?你数一下你们学校有几台吧!
作者: tomshiou (( ̄︶ ̄))   2018-10-12 08:19:00
当年全台都买投影机 现在用投影片上课的也没一半 搞这个有屁用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com