其实之前也到处问人、上网也查了，
到底实缺、悬缺有没有差异呢？
目前收到两个位置，
1. 实缺：聘期完整
距离市区交通运输1小时，
属于地方第五志愿学校，
可教学高一到高三。
少子化才慢慢要开始。
（回家乡1.5小时、我在本地朋友多）
2.悬缺：聘期完整
距离市区交通运输15分钟，
属于地方第二志愿学校，
主要教高一、高二生。
少子化现象现在进行式。
重视科展、学科能力竞赛、弹性选修课程。
（回家乡45分钟、我在本地朋友少）
让我犹豫的是：
教学的年级不同，
学校升学率差异。
不知道对于一个老师而言，
尤其是小科教师来说，
到底选择哪一边比较好，
这两个地方都需要让我离乡背井了，
未来在此地长期发展与生活，
目前来看都可以接受。
最重要的是：
我也希望来确认“实缺”、“悬缺”之间的差异。
感谢大家了。

2 赶快考上比较实在

选聘期完整的

两所聘期都是完整的印象中实缺跟悬缺之间 好像会影响到什么的年资的计算？

原则上两者没差。实缺：真实有那个缺额悬缺：因职务或其他原因所悬置出来的缺额

选第二志愿，学生向学你会更认真。

所以就看哪一间对你未来可以考上正式比较多，就选那间

选学生程度好，离家近的学校

没差别，选择读书时间比较多的学校，考上才是真的，虽然我也还没考上

悬缺会不会是上行政或带班出现的缺?的确考上才是重点，但是如果不想一直找工作要先想好明年会不会还要找工作

能念书时间多的+1

对有些学校来说,悬缺和实缺没太大差异!

看这几年贵科缺额的状况 如果这几年都算稳定还有缺的话第二志愿的学校的履历会帮助你在高中教甄比较吃香如果这几年都不再出缺或缺很不稳的话 第五志愿未少子化的学校至少让你窝几年代理应该没问题 所以看缺的状况简言之如果拼明年考上留第二志愿 这几年没缺留第五志愿

1.5hr通勤也是可以的吧(题外话

回乡交通和朋友多寡都不是你该考虑的因素 那些都是次之

觉得2对未来发展较好。

选2，第二志愿对你的履历会很有帮助，但可能要有比较忙的心理准备

没差异，悬缺也可能一直下去，重点是学校，要打听一下

没差 这点根本不需要考虑 选你爽的

找唸书时间多的

如果能第二，还是选第二，不过面试也会产生其他的问题如果你考的是跟现职学校有差异时，要先想好一套说法囉

后者应该是对教甄比较有利 先不论履历第二志愿是不是比较好看 看妳描述的工作内容 应该是评审喜欢看的活动经验 而且第一个要备三种课程有点吓人另外我也觉得如果家人没有特别需要照顾 离家近不近不是问题 太待在舒适圈其实不利实力的累积

什么缺对代理实际上没太大差别，因为目的是考上正式，而不是继续代理建议去前三志愿看看，真的会很有收获

第二志愿好！比较能磨练教学技巧，而不是被屁孩磨练心志XD

选课外活动少的对你比较有帮助你现在需要的是大量可自行运用的时间说什么带科展有利教甄之类的都是屁

第一间练心志和班经。第二间练教学和题目

选明年比较可能留下来的学校比较好,每年都要考很烦

选能准备笔试的 第一关没过 都没用

选自己时间可以比较多的，准备考试比较实在

查过就应该知道 悬缺=实缺。另外，若要续考教甄，选升学型学校。

选能专心唸书的 笔试要先过不然教再好都没用

同意，再好的经历，笔试没过还是什么都没有，选轻松的吧！加油！

选2。学生程度好教起来轻松，好好备课就等同准备笔试，做科展活动课程效果好、成绩好，明年考试时履历有加分。

选学生程度好的+1

我第一年代理时,叙薪通知写“代未补实之悬缺”

选2 教过前几志愿的学生，表现真的让人惊艳而且因为学生反应快，备课就势必更精实

我反而觉得代理不要想说长久待同一间学校，很容易就是怠惰安逸，每年都逼自己去各校考反而会提醒自己要赶快考上