[考题] 107新北高中教育Q.65 adat PTT批踢踢实业坊

[考题] 107新北高中教育Q.65

楼主: adat (ADA) 2018-05-27 17:27:25

请问第65题为何B是错的？
从十二年国教课纲总纲的内容来看，的确ACD都是白纸黑字写得很清楚，没有争议。
但是B“以核心素养取代基本能力”我觉得也没错啊～
不晓得有没有老师愿意分享看法，谢谢！！
https://i.imgur.com/sYTDVTq.jpg
https://i.imgur.com/XVuUWuh.jpg

作者: yoooou69 (Finn) 2018-05-27 17:30:00

我以为是核心能力@@不过查了一下，是跟老师您说的一样…

作者: shiangyih (danny) 2018-05-27 17:42:00

快反应疑义吧！既然官方的资料这样写

作者: NPTUHANI (屏东Hani) 2018-05-27 17:51:00

我记得在期刊看到核心素养的出现不是为了取代基本能力而是由基本能力扩展出来的应该是错在取代两个字不过教育部自己的简报都有错应该是可以疑义看看

作者: s8910480 (Trevor) 2018-05-27 17:54:00

取代错了吧

作者: iclaire (JOJO) 2018-05-27 17:58:00

这个没读教育的反而会很好选对～

作者: dnt0106 (DNT) 2018-05-27 17:59:00

不过简报里面说的是取代“表述”耶

作者: Delilah (仰面望月何所思?) 2018-05-27 18:04:00

推表述，呈现方式不同而已，但不同口号下设计课程的意识会不一样

作者: yoga60619 (baseball) 2018-05-27 18:13:00

这题我也错了，我也记得教育部自己有写，但回来查资料又有写不是真的取代，而是扩展…

作者: foralice1212 (小狐狸饼干) 2018-05-27 18:46:00

核心素养是基本能力的再深化整合运用，不是要取代基本能力

作者: rainnn ( ) 2018-05-27 19:01:00

“取代表述”不等于“取代”。核心素养不是全新的东西，而是在基本能力的基础上再增补。

作者: antry7623 (Kodpale) 2018-05-27 20:06:00

应该是取代"基本能力的表述"这样断句。而不是将"的表述"三个字分离在外面。而且，素养本就应该需要建立在稳健基本能力的基础之上，完全将之取代，根本就是灾难吧

作者: sulaplapig (我是大狼狗~ 汪汪) 2018-05-27 20:13:00

基本能力还是要有，并非完全取代吧...其他选项感觉也

作者: vicarious (悬深) 2018-05-27 20:44:00

好无聊的题目....教甄考这种知微末节干嘛...

作者: qwe123456460 (寂寞不寂寞) 2018-05-27 23:49:00

取代表述，不是完全取代吧然后感觉考题真的不是很好...

作者: Oolong5566 (乌龙五六) 2018-05-28 11:13:00

应该是都要有吧？基本能力和核心素养？

作者: Allen320 (无入不自得) 2018-05-28 11:59:00

教育部网站上的资料有核心素养取代基本能力的叙述这题出得不太好

作者: a54888131 (舜公) 2018-05-28 12:00:00

高中根本就没必要考教育类科啊...新北何时才打算取消比较希望专业科目考得细致一点，高中取向终究不同啊

作者: laitotsubasa (月之羽) 2018-05-29 12:38:00

这题以前出现过，不能用取代XD

继续阅读

[心得] ［闲话］为了考上，你做了什么？bather [国小] 107高雄加分审查问题?Clover7 [国小] 107桃园小学初试报成绩(成绩查询后)ksjksj [考题] 107新北市立高中职试题答案ksjksj [考题] 107桃园初试考题及建议答案 Q.48Mieke [考题] 107桃园国小初试考题及建议答案jingli [高中] 107丹凤考场的谢老师准考证yesgirl329 [国小] 请问考高雄教甄自然与生活科技老师资格?virulous [国小] 国中转战国小的意见?hunter16 [高中] 107新北教育科目?calvinabcde