如题，最近去考下学期代理，面试时被问到
“老师，你履历上写已经当了两年代理老师了，你想过为何你都只能当代理
，考不上正式吗？原因是什么可以告诉我吗？”
说真的，面试官身为学校资深教师或主任，怎么可能不知道当前的教育界状况？
因此当下就直觉这题一定是故意问来考验反应能力的
幸好我不算慌张，我的回答是：
“当然我资历尚浅，自身能力尚有不足，但我愿意努力学习，
并尽我微薄之力帮助每个学生！”
但我总觉得似乎还能更完美一点，因此想来向各位老师讨教，
若不嫌弃，还请分享一下您觉得更好的回答，大家一起集思广益！
我事后思考出的答案是：
“我个人从不纠结在这种问题上面，我只在乎如何让自己变得更精进、强大，
让我的优点总有一天掩盖过我的缺点，并坚持持做对学生有利的事情，
帮助每一位我遇到的孩子！”
这样回答不知道会不会好一点......还请大家指教讨论！

哈 我会很直接的说我都很认真工作 没时间好好准备XDD

这样讲少了行政面吧 会让学校觉得你不爱行政(?)

代理两年还好吧！？又不是五年以上，问这个问题感觉没什么意义，如果答得出来也就不用去考代理惹

这题在考你的问题解决能力，正视自己的不足之处，你如何解决？

想知道你是不是一位会自我检视，寻求进步的老师

要看阶段，如果是国小可以再拼，国中就真的是时局不佳。

推2位I大的推文

口试就是在比谁比较会说干话啊

讲漂亮话=职场应对国中的可以准备高中的 尤其全国联招却应该还是有的缺

有时候不尊重的问法，可以不客气的回应，教育界蛮多这种的…

漂亮话达人 有啥好推的 真的古董脑袋这只是正式老师的傲慢而已 教甄上不上因素这么多 正式老师就是觉得你废 就算他自己也代课很久

提问的是他们 不管怎样的回答都可以被挑毛病

负面的人永远负面 谁会要一个负面的人

有前途 还没考上就这摩会讲干话

就回答因为不能像天龙国承德壹中辅系特叫奇葩一样 被逼迫考上高中正式老师又请假参年啊 浴沦好优秀喔

问一些羞辱人的问题，然后说你这人负面，所以没考上活该，这就是评审的逻辑

第一念头想到的是：关你屁事。

肯定也没考虑过 为何不考正式老师? 这个问题

这故意在测试你的。 我曾听学校评委说过，他说如果一个老师连这种问题都不能回答，近来面对国中生各种千奇百怪的问题，怎能压制住学生

因为很多混吃等死的老屁股不退休阿

评委跟我说，能不被情绪影响，以更高的格局、展现真正的自信来回答这个问题 就过关了

推楼上 自信才是重点 被唬住就先输一半

他想不到问题 随便乱问的 不要太在意

我之前第四年考代理缺，囗委问我代理三年，你觉得你考上正式的吗？超30才去代理，常遇到正式…。要相信自己。

我会老实跟他说，因为我是工作狂，我会把心力放在学生身上，而非自己的私事上，当然大环境一定是个影响的因素，但是我的个性，不愿为了一己之私，而忽视学生权益

我的回答代理二年完后，每年都进复试，我相信自己一定会考上。过三年我考上正式了没考上正式总会让有些人觉得是不是专业能力不够很多实习完代里10几年以上都没考上（职业类），很常见

以前开大缺时，真的什么人都考的上正式！

真是悲哀啊，这种明显是考官没准备、随便乱问甚至带着戏谑心态看笑话的提问 考生还煞有介事的想加以准备，企图用正面思考来扭转局面。我不觉得这是考生的错，而是觉得问出这种问题的考官很可笑很丢脸。

讲干话就对了 能考上的绝对是干话人才

这个问题太好笑了吧！没人会这样问了吧！？

我去年考高雄某间代理时，被问说妳都在高职夜校代理，怎么有办法教我们前面志愿的高中生呢我心想：那就是不想录取我嘛，于是也就意兴阑珊的回应

我会这样回他:良驹伏于骥中,待时机一到自当驰骋千里

我还真的碰过有资深老师,用代理太久来否定这个老师的，说一定是有问题或太混

问这种问题觉得蛮没礼貌的。

你面对评审 跟面对屁孩是不同的好吗找屁孩当评审 就是千奇百怪那套要挑凡事逆来顺受 要挑奴工吗？

觉得问这问题超级没礼貌+1 内心有种不可思议的感觉（我正式）每天面对国中生当然很多奇怪的问题 但人跟人基本的尊重要有吧 问这问题根本伤人 完全不懂意义何在

直接回答少子化不就好了 最好能背出佐证数据(出生率&录取率)

就实力弱阿 不然怎么还来这里考 诚实就对了我当年考南X高工还被问 你长这么帅 女学生万一跟你告白怎么办 你要怎么处理 我超傻眼

楼上很帅

告白那种问题很常在男考生身上出现 应该很好回答

考个教甄把自己搞得跟x一样值得吗 奴性太强

想问问GOPOL考不上就是实力弱，为什要纠结当年把你从缺的那间学校呢???

我觉得你可以多说说自己的成长，有具体例子更好，强大跟精进很抽象。想突破格局就别被代理框住，很多代理热诚及用心远胜在职教师。谦虚的讲自己不足，也别忘了说说你自己的优势是什么。缺点被掩盖？或许想想老师怎么引导学生去看待每个人都会有的缺点，你再回头想想要如何与你的缺点共处？

代理五年内代理觉得没什么，超过十年没考上正式就要检讨

太多因素造成考上考不上，不过就是求温饱稳定的工作，考不上不是道德法律瑕疵、缺点。多点鼓励在职场认真的每位老师。

推楼上

我觉得yumanatu说的挺有道理的，同理十年还没拿师铎奖的教师们要好好深切反省

看到许多网友推不客气地回应，让我吃惊啊，现在市道已经流行这种回应了吗？还有人说是正式老师的傲慢还有人说考官不知道教育界现况。到底不知道现况的是谁大家真的知道班亲会可能出现家长群体提问，或是家长不任，然后一整群坐在教室后监督的例子吗？当然不是说要怕家长，而是要找到一个方式跟家长做最有效没有杀伤力的沟通，大家确定是用这样的方式回应吗？

家长会问学经历吗?

家长问当然就换个方式回答 但未来的同事问 有何不可?其实很纳闷独招 薪水国家发 却由老师选同事的制度

嗯 原来家长可以问 未来同事/面试官不该这样问如果题目改增加：如果家长在问 我想一堆人的回答又是另种心情了

同样的问题，由家长提问、面试官提问，以正式编制身份回答、代理身份回答、应考身份回答，情境不同心态不同，自然有不同应对，不该混为一谈。期许面试时候双方都互相体谅语气和缓。

最好这几年考上正式的都没代理过

评审问就想在嚣张什么 家长质疑就变得超和气这样考代理跟考正式也不一样 也是 考正式姿态要低要乖考代理被质疑就是遭到看不起 考正式被问就自动转成是班经亲师状况 嗯 加油吧

因为家长问是一个现实状况 合情合理同事问这叫白目

不用理他直接嘴回去!!少子化没缺谢谢。

我考八年才考上正式XD

我考7年才考上正式 XD

我觉得这学校自己列黑名单好了 大家日后同一条船 多的是学校照应老师 这样讲很不客气

回他 不是考不上是还没考上。

我会回:因为有人占著茅坑不拉屎