Re: [[问]] 一人一信寄部长信箱 (107教检考题不公布)

楼主: nari900916 (nari900916)   2017-12-21 11:06:59
不知道谁修改后的提案审查通过了
今天开始连署
https://join.gov.tw/idea/detail/843260cc-da54-4071-b229-d49c49e56590
作者: man138888 (yu0116)   2017-12-21 11:30:00
已附议,辛苦了~
作者: mayday56 (mayday56)   2017-12-21 11:56:00
谢谢,已附议,辛苦了
作者: Mieke (恸...)   2017-12-21 12:16:00
已连署
作者: m21423 (WSH)   2017-12-21 13:07:00
作者: miracle34 (HEY)   2017-12-21 13:12:00
感谢帮忙分享~~~~~刚刚收信才发现审核过了
作者: a563022   2017-12-21 14:26:00
已附议
作者: fichte (偶素嘉义人)   2017-12-21 14:57:00
Done
作者: amandayang (amandaop)   2017-12-21 16:01:00
已覆议
作者: ntscmeiho (屏东小鲁蛇)   2017-12-21 16:39:00
done
作者: Anita0725 (Anita)   2017-12-21 16:57:00
已附议,辛苦了~
作者: redcity10   2017-12-21 20:41:00
已附议
作者: adat (ADA)   2017-12-21 20:51:00
作者: NingK (柠~)   2017-12-21 21:57:00
一定要覆议,不过希望是所有公家机关考试都要公布
作者: StoneJean (秀丁)   2017-12-21 23:21:00
已覆议
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2017-12-22 03:00:00
不赞成,我赞成民进党版本的不公布考题~
作者: getwild (@@)   2017-12-22 08:05:00
建议版主把闹版的直接水桶吧...
作者: man138888 (yu0116)   2017-12-22 10:39:00
推闹板直接桶
作者: littleaiyu (受灾户)   2017-12-22 13:28:00
考题涉及著作权,当然有权不公开
作者: luxe (luxe)   2017-12-22 14:32:00
扯什么著作权阿,本来就要公开
作者: email9527 (想也知道)   2017-12-22 14:37:00
说考题有著作权的要不要去读一下著作权法第九条第一项第五款我以为这是常识说再说著作权跟有没有公开一点关系也没有,书照片文章都有著作权,还不是都在网络上有公开
作者: an123456781   2017-12-22 15:52:00
很多老师其实对于著作权和肖像权都有误解
作者: yf60749   2017-12-22 17:05:00
试题品质好 为什么要害怕被公开检验呢?不公开理由到底为何?
作者: michtung (彤彤)   2017-12-22 17:09:00
必须推
作者: getwild (@@)   2017-12-22 18:02:00
蛮好笑的,公家机关考试用的考题跟著作权有关?
作者: yiyuanli (阿灾)   2017-12-22 20:45:00
已帮附议,建议各位学弟妹要多加油为自己权益发声!(这个版还是很温暖的)
作者: s943m0519s   2017-12-22 21:37:00
已覆议
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2017-12-22 23:12:00
考题无法主张著作权啦 这样出题者会被知道/使用改编考古题会被告
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2017-12-23 07:43:00
表达自己意见叫闹版?跟自己意见相左叫闹版?你跟我意见不同,我才觉得你人身攻击加闹版呢?再重申一次,老师太多了,借由如此删减教师员额的制造是必要的!教育部加油!
作者: man138888 (yu0116)   2017-12-23 08:20:00
嘘楼上,要减少教师员额就说可以直接从师培修习资格开始从源控管啊,你有思考过吗
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2017-12-23 09:34:00
竞争者不少一点 公务员怎么考上老师 怎没想过
作者: weiweilu (hey)   2017-12-23 10:28:00
借由如此删减的意思是要黑箱吗?不然有疑虑的问题就是有疑虑啊
作者: slipinto13 (bY1221)   2017-12-23 13:21:00
闹板真的要桶一下
作者: email9527 (想也知道)   2017-12-23 16:39:00
表达意见没什问题啦,但我真的不知道不公布考题跟老师太多的关联性在哪所以大学生太多,以后指考学测应该要不公布?真的是,唉,希望话出口前可以多思考嫌老师太多,不如跟我一起推动教师每四年应测验专业一次,末1%不得叙薪,连续两年倒数应强迫留职停薪
作者: w271235 (老魏)   2017-12-23 17:33:00
要减少也是从现在读大学端开始吧
作者: getwild (@@)   2017-12-23 17:55:00
人肉搜寻了一下,应该是考了很多年都还没上岸,所以才这么愤世嫉俗,希望与自己竞争的越来越少,可以理解这种想法。
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2017-12-24 00:20:00
所以才说,老师内斗内行,外斗外行,人家劳工还会上街游行还有占领街道之类的陈抗,老师呢?只会在网络上写陈请连署就没下文了啦!然后对反对者扣帽子跟人身攻击这样子而已,还有吗? XD我是觉得啦,民进党教育部会这样子做一定有他的原因啦,但是不管如何,我是赞成啦!所以这个你们的反对票,我就反对你们的反对票!
作者: ya830317 (江鸟)   2017-12-24 00:50:00
楼上各种政治正确耶 不知道原因就盲从赞成?
作者: man138888 (yu0116)   2017-12-24 10:37:00
可能真的很怕其他人跟他竞争吧哭哭
作者: Leo202 (Leo)   2017-12-24 18:01:00
你可以反对,但要有逻辑。你这种智障逻辑就是闹板没错
作者: iamlindashen (喂喂喂o~~~~~~~~没事____)   2017-12-24 18:18:00
Push
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2017-12-24 18:41:00
为高师国文素质掬一把同情泪
作者: anderson3 ( 天真有邪)   2017-12-24 18:47:00
楼楼楼上请问你一下,谁是智障逻辑?老师素质阿~有人已经在口出秽言了,难道说到痛处就会人身攻击吗?XD不去上街陈抗,只会连署,难怪只会这样子而已罢了~一堆老苏七噗噗~
作者: s79929g (包子)   2017-12-24 19:26:00
连署也是一种表达诉求的方式不是吗?要控制员额请从师培端开始,有些烂大学的师培可以废了真的!
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-12-25 15:27:00
其实一直拖不解决才会这种状况
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-12-25 16:22:00
大家一起不要考不就好了,政府就是看准一定要考阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com