老师们大家好，日前有到提点子希望能够请教育部取消 107 年度开始不公布教检的
要求，但在下文笔不好，因此收到下列回信：
───－－－－－－
未符原因：
感谢您的提案，因诉求具体明确，转权责单位参考，因此本案不进入附议。
国家发展委员会 公共政策网络参与平台敬上
───－－－－－－
　　希望板上有老师能将我的内容修改，重新放上板上，让大家一人一信寄到教育部长信
箱，若有几百／几千人的电子信件，相信教育部产生压力，会做出一些回应，麻烦板上老
师帮帮忙修改，谢谢大家。
● 教育部长信箱网址：http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php
───－－－－－－
教育部长 潘文忠先生您好，
　　我们希望能请教育部取消 107 年度开始的不公布教师资格检定考题的相关规定。日
前 立委吴思瑶表示 108 课纲强调多元适性，但106年教师教育检定竟仍照本宣科，还是
背多 分的考题；可能是因为吴立委质疑的关系，造成教育部于 107 年开始不公布教检考
古题 ；但日前有老师打电话到教育部问：“简章上写可以提疑义，但没有考题参照，考
生要如 何提疑义？”结果教育部电话回应：“可以凭印象申请。”造成考生大恐慌，无
所适从。
　　众所周知地，国家各个大小公务考试均有提供考古题；基此，教育部不应该把考题隐
藏，应该公开，让考生有更多的疑虑能被解决；因为上网公开考古题，才能让考生能有
机 会释疑，进而维持考试公平性和稳定性；这不仅是为自己、也是为台湾的教师考生能
有公 平发声管道的依据。 谢谢部长！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台湾的师培考生们敬上
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2017/12/16
－－－－－－－－－
●　日前已读取ｆｂ讯息（教育）委员名单：
1-1. [粉丝团] (1) 李丽芬；(2) 张廖万坚。https://imgur.com/fRRHlm2

所以你是已经提了公共平台的连署 不过直接被接受吗

对的，国发会已经把此案件转给教育部了，但没有5000人连署，可能只会以一般人民陈情案件处理，不会比照其他有5000人连署的提案进行正式回应。

部长信箱部长不会看 最后也只是教检承办人看而已一堆人寄换来的只是制式回应怎么会有部长信相会到部长那的错觉最有效的方式是去找教育科学委员会的立委让他们找教育部的去报告打错 教育与文化委员会一般人民陈情案(XX信箱)通常是处理个案比较有用

http://bit.ly/2Bi0UA7 所以我们要拜访以下其中一位委员即可吗? 写信给他们的服务站的信箱? 李丽芬,吴思瑶,,苏巧慧,张廖万坚,何欣纯,许智杰,陈亭妃,蔡培慧,柯志恩,,蒋乃辛,陈学圣, 高潞·以用

可以试试看搂因为承办人也只是听命行事 所以去吵承办人也没用但被叫去报告的话就不是承办人去了但如果那些立委也不太想受理 那就真的无解

用这招挡掉提案 太贱了吧

那我写信给张廖万坚, 他是本期召委。

楼上m大感谢你。辛苦了!!

m大真的辛苦了！！！

诉求具体明确也不行????

最近刚好修课修到这边。如果是一份好的试题(高信度高效度)命题非常不容易!!如果公布题目，未来这些试题都会被迫删去，所以大家只会一直考到垃圾题目。然后又回过头骂题目烂。你要考滥题目就是维持现状。要跟上潮流就不能公布。

教甄教检不是都有考古题重复出现吗? 公布后也还是可以出?

独招题目也几乎不公布啊，所以可见题目之优秀

一人背一题出来，分配好就没问题，靠政府，你信?y

就算是独招，题目也规定要公告，哪来的不公告？

台北市系管师/台南市 高雄市资讯教师 复试考题也都不公告只是教检不公告很怪还有自然学科知能评量也都不公告 连考古题都没有教检不公告怎么疑义上面说的考试是联招唷

独招很多只公布选择题解答 都怀疑我的常识是不是有问题

getwild独招有规定题目要公告? 原谅我可能活在平行世界独招有公布选择题的也只有部分 非全部

大部分都是公布选择而已吧 少数才有非选

不是没题目出啦，因为这次被媒体爆料，不想再惹风波，请爬文

我写的太太含糊了，应该是只有测验题型需要公告。可以看教育部公告的"公立高级中等以下学校教师甄选作业要点"第九条有规定测验题要在两日内公告试题跟答案。没照要点的要议处或移送法办。写的还蛮严重的。

很多独招甚至只公布选择题的答案 没题目测验题型应该是含填充和选择吧

内行的跟你说，可能是教授想要领钟点费，又不愿意花太多时间，所以就…然后释疑又麻烦，懂吗？选我正解